Fond comercial-Radiere mentiune din registrul comertului

Dosar nr. 48/88/2009
R O M A N I A
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Sentinta civila Nr. 461
Sedinta publica de la 19 Martie 2009
Completul compus din:

TRIBUNALUL,

Prin cererea introdusa la data de 12 ianuarie 2009 si inregistrata la Tribunalul Tulcea sub nr. 48/88/2009, Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea a inaintat spre competenta solutionare cererea de radiere a mentiunii nr. 8950 din 31 martie 2008 formulata de .... privind inregistrarea modificarii Actului Constitutiv al ..... cuprinsa in Hotararea AGA din 30 martie 2008 si inregistrata la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea in baza incheierii judecatorului delegat sub nr. 1189 din 07 aprilie 2008.
In motivarea cererii s-a aratat ca Adunarea generala a asociatilor din ....... intrunita la data de 30 martie 2008 a dispus modificarea actului sau constitutiv in sensul ca;
Asociatul ........... a cesionat doua parti sociale in valoare totala de 20 RON catre asociatul ....... si in urma modificarilor intervenite, capitatul social in valoare totala de 200 RON, a fost impartit in 20 de parti sociale a 10 RON fiecare, apartinand astfel asociatilor:
- ...... - 110 RON impartit in 11 parti sociale a 10 RON fiecare, avand o cota de participare la beneficii si pierderi de 55%.
- ....... - 20 RON impartit in doua parti sociale a 10 RON fiecare, avand o cota de participare la beneficii si pierderi de 10%.
- ......... - 20  RON impartit in doua parti sociale a 10 RON fiecare, avand o cota de participare la beneficii si pierderi de 10%.
- ......... - 10 RON  impartit in unu parti sociale a 10 RON fiecare, avand o cota de participare la beneficii si pierderi de 5%.
- ........... - 20 RON  impartit in doua parti sociale a 10 RON fiecare, avand o cota de participare la beneficii si pierderi de 10%.
- ........ - 20 RON  impartit in doua parti sociale a 10 RON fiecare, avand o cota de participare la beneficii si pierderi de 10%.
     Impotriva acestei hotarari au formulat actiune in anulare asociatii ........., ......., ....... iar prin sentinta civila nr. 18/14 august 2008 s-a dispus admiterea actiunii si anularea Hotararii AGA din data de 30 martie 2008.
     Art. 25 din Legea nr. 26/1990 - 30/04/2008 (1) arata ca orice persoana fizica sau juridica prejudiciata ca efect al unei inmatriculari ori printr-o mentiune in registrul comertului are dreptul sa ceara radierea inregistrarii pagubitoare, in tot sau numai cu privire la anumite elemente ale acesteia, in cazul in care prin hotarari judecatoresti irevocabile au fost desfiintate in tot sau in parte sau modificate actele care au stat la baza inregistrarii cu privire la care se solicita radierea, daca prin hotararea judecatoreasca nu a fost dispusa mentionarea in registrul comertului.
     In dovedirea cererii s-a depus la dosar copie Certificat de inregistrare depunere si mentionare acte, Incheierea nr. 43/08.01.2009 a judecatorului delegat la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea, Sentinta civila din 14.08.2008 a Tribunalului Tulcea, certificat de inregistrare mentiuni, Incheiere nr. 1189/07.04.2008 a judecatorului delegat la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea, Hotararea Asociatilor ......., procura autentificata nr. 1419/23.09.2005, proces verbal din 30.03.2008, Act Constitutiv al .........
     Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine in esenta urmatoarele.
     Adunarea generala a asociatilor din cadrul ......... intrunita la data de 30 martie 2008 a dispus modificarea actului constitutiv al societatii in sensul ca asociatul ......a cesionat doua parti sociale in valoare totala de 20 lei catre asociatul ....... iar in urma modificarilor intervenite, capitatul social in valoare de 200 lei, a fost impartit in 20 parti sociale a 10 lei fiecare.
     Impotriva Adunarii generale a actionarilor s-a formulat actiune in anulare de catre asociatii ......, ....... si ......, iar prin sentinta civila nr. 18 din 14 august 2008 s-a dispus admiterea actiunii si anularea Hotararii AGA din 30 martie 2008.
     Potrivit art. 25 din Legea nr. 26/1990 a registrului comertului, orice persoana fizica sau juridica prejudiciata ca efect al unei inmatriculari ori printr-o mentiune in registrul comertului are dreptul sa ceara radierea inregistrarii pagubitoare, in tot sau numai cu privire la anumite elemente ale acesteia, in cazul in care prin hotarari judecatoresti irevocabile au fost desfiintate, in tot sau in parte actele care au stat la baza inregistrarii cu privire la care se solicita radierea, daca prin hotararea judecatoreasca nu a fost dispusa mentionarea in registrul comertului.
     Avand in vedere faptul ca prin Sentinta civila nr. 18 din 14 august 2008 a Tribunalului Tulcea s-a dispus anularea ca nelegala a Hotararii AGA din 30 martie 2008, ca o consecinta a acestui fapt urmeaza a fi admisa cererea si a se dispune radierea din Registrul Comertului a mentiunii nr. 8950 din 31 martie 2008 si revenirea la mentiunile din actul constitutiv initial.