Fond - Comercial - Contestatie tabel definitiv consolidat

Dosar nr.906/88/2007

SENTINTA CIVILA NR.389
Sedinta publica din data de 09 martie 2009 Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr.906/88 din 23 aprilie 2007, creditoarea Agentia Domeniilor Statului cu sediul in Municipiul Bucuresti, a formulat contestatie impotriva tabelului definitiv consolidat reprezentand obligatiile impotriva averii debitoarei S.C.... SA Tulcea, intocmit de lichidatorul ... I.P.U.R.L. Constanta solicitand inscrierea sa in acest tabel cu creanta in suma de 58902,9726 Ron.
In motivarea contestatiei, creditoarea a aratat ca in  baza prevederilor art.8 (2) din OUG nr.189/1999 privind privatizarea societatilor comerciale ce detin  in exploatare terenuri agricole sau terenuri aflate permanent sub luciu de apa, Agentia Domeniilor  Statului a incheiat cu societatea debitoare, S.C. ... SA, contractul de concesiune nr..../27.04.2000, pentru exploatarea terenului agricol in suprafata de 920,88 ha. situat in perimetrul localitatii Tulcea, jud.Tulcea, din domeniul statului aflat in patrimoniul A.D.S., dar debitoarea nu si-a respectat obligatiile asumate prin contract.
Prin contractul de concesiune incheiat cu ADS debitoarea s-a obligat la plata unei redevente in lei, reprezentand contravaloarea cantitatii de 430 kg.grau STAS 813/68/ha anual, pentru terenul arabil si 425 kg.grau STAS 813/68/ha anual pentru pasuni, dupa cotatia bursiera la momentul platii.
In conformitate cu dispozitiile art.5.1 din contract, partile au stabilit ca plata se face trimestrial dar nu mai tarziu de ultima zi a lunii, considerat termen scadent.
De asemenea, partile au convenit ca pentru plata cu intarziere a obligatiilor, concesionarul sa plateasca concedentului penalitati conform legislatiei in vigoare privind executarea creantelor bugetare (OUG nr.11/1996)
Ca urmare a derularii contractului de concesiune nr..../27.04.2000, incheiat intre cele doua parti, S.C.... SA, inregistreaza un debit catre A.D.S. in cuantum de 58.902,9726 Ron reprezentand: 23.829,9726 Ron redeventa neachitata la termenele scadente si 35.072,8393 Ron penalitati de intarziere calculate pana la data de 27.09.2005, creanta ce este certa, lichida si exigibila in conformitate cu dispozitiile art.379 c.proc.civ.
In conformitate cu prevederile Legii nr.190/2004 art.1 al.3, contractele de concesiune a terenurilor cu destinatie agricola, incheiate cu Agentia Domeniilor Statului, constituie titlu executoriu pentru plata redeventei, la termenele si modalitatile stabilite in contrate.
Desi prin sentinta de deschidere a procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului debitoarei S.C.... SA, judecatorul sindic a dispus ca in conformitate cu dispozitiile art.76 din Legea nr.64/1995, republicata, administratorul judiciar sa procedeze la notificarea tuturor creditorilor societatii cu aratarea termenelor limita de formulare a cererii de inregistrate a creantei, acesta a omis sa notifice Agentia Domeniilor Statului.
Lichidatorul a analizat cererea creditoarei contestatoare si prin notificarea inregistrata la A.D.S. cu nr..../12.04.2007 i-a adus la cunostinta acesteia ca nu a inregistrat-o in tabelul creditorilor motivat de faptul ca suma pretinsa este nedatorata.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri si proba cu expertiza contabila.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr.2329 din 30 nov.2004 Tribunalul Tulcea a admis cererea creditoarei DGFP Tulcea si a dispus deschiderea procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului conform Legii nr.64/1995 modif.si complet.fata de debitoarea ... SA cu sediul in Tulcea si a numit in calitate de administrator pe ... SRL  Constanta.
Potrivit art.75 alin.(1) din Legea 64/1995 republicata in anul 2004, in urma deschiderii procedurii, administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor mentionati si lista depusa de debitor in conformitate cu art.33 sau art.39 ori, dupa caz, intocmita in conditiile art.40.
In speta, creditoarea contestatoare nu a fost notificata in conformitate cu dispozitiile legale aratate mai sus.
Prin incheierea nr.1854/27.09.2005 s-a dispus deschiderea procedurii falimentului fata de debitoare si a fost desemnat in calitate de lichidator ... IPURL.
Cu cererea inregistrata la Tribunalul Tulcea sub nr..../12.IX.2006 creditoarea Agentia Domeniilor Statului Bucuresti a solicitat inscrisuri in tabelul cuprinzand toate obligatiile asupra cererii debitoarei S.C.... S.A. Tulcea, jud.Tulcea, cu creanta totala in suma de 58902,9726 Ron, din care redeventa in suma de 23.829,9726 Ron si penalitati de intarziere calculate pana la 27.09.2005 in suma de 35072,8393 Ron.
Cu adresa inregistrata la creditoarea contestatoare la data de 12.04.2007 lichidatorul ... IPURL Constanta a notificat-o pe aceasta in sensul ca a procedat la inlaturarea totala a creantei declarate, motivat de faptul ca reprezinta o suma nedatorata.
Se mai retine ca, intre creditoarea contestatoare si debitoare a fost incheiat contractul de concesiune nr..../27.04.2000 in baza careia i-a concesionat debitoarei suprafata de 920,88 ha. teren in schimbul platii unei redevente reprezentand c/val. cantitatii de 430 kg.grau STAS 813/68/ha. anual.
Potrivit raportului de expertiza efectuat in cauza debitoarea ii datora creditoarei pentru perioada 01.03.2000 - 31 dec.2000 cu titlu de redeventa neachitata suma de 74677,90 lei.
Debitoarea a beneficiat de subventii de la stat, in scopul sustinerii financiare a agriculturii in valoare totala de 120421,60 lei.
La data de 05.03.2003 redeventa in valoare de 74677,90 lei a fost compensata integral.
La aceeasi data suma compensata in plus era de 45743,7063 lei.
In aceste conditii, debitoarea datoreaza majorari de intarziere conform contractului numai pana la data de 05.03.2003, in suma de 28452,5598 asa cum rezulta din expertiza contabila efectuata in cauza.
Pe cale de consecinta, urmeaza a admite cererea in parte si a dispune inscrierea creditoarei Agentia Domeniilor  Statului in tabelul cuprinzand toate obligatiile asupra averii debitoarei cu creanta in suma de 28452,5598 lei, reprezentand penalitati de intarziere conform ordinii de preferinta 123, pct.4 din Legea nr.85/2006.