InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Valcea

Nulitate hotarare AGA

(Sentinta comerciala nr. 1344 din data de 12.11.2008 pronuntata de Tribunalul Valcea)

Domeniu Societati comerciale | Dosare Tribunalul Valcea | Jurisprudenta Tribunalul Valcea

Nulitatea hotararii adunarii generale a actionarilor prin care s-a dat mandat general administratorilor societatii de a incheia acte juridice referitoare la bunuri din patrimonial societatii.Dispozitiile art.15322 din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale (LSC) trebuie interpretate in sensul ca directoratul sau consiliul de administratie poate sa incheie acte juridice in numele societatii, prin care sa dobandeasca, sa instraineze, sa inchirieze, sa schimbe bunuri sau sa constituie in garantie bunuri aflate in patrimoniul societatii, a caror valoare depaseste jumatate din valoarea contabila a activelor, numai cu aprobarea adnarii generale a actionarilor, pentru fiecare act in parte.

Conform prevederilor art.15322 din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale (LSC)"Consiliul de administratie, respective directoratul, va putea sa incheie acte juridice in numele societatii, prin care sa dobandeasca bunuri pentru aceasta sau sa inchirieze, sa schimbe ori sa constituie in garantie bunuri aflate in patrimonial societatii, a caror valoare depatette jumatate din valoarea contabila a activelor societatii la data incheierii actului juridic, numai cu aprobarea adunarii generale a actionarilor, data in conditiile art.115."
Scopul legiuitorului este acela de a impiedica dobandirea de catre societate a unor bunuri de valoare, altfel decat sub forma aporturilor, diminuandu-se astfel, garantiile creditorilor sociali, precum si acela de a supune cenzurii adunarii generale a actionarilor actele de dispozitie care, datorita valorii lor, ar putea avea consecinte grave pentru societate.
Tocmai de aceea, textul de lege vorbeste de aprobarea adunarii generale extraordinare, care trebuie data pentru fiecare act in part.
Prin urmare, mandatarea administratorilor, printr-o aprobare generala, ar lipsi dispozitia legala sus-citata de orice fel de efecte, astfel ca o asemenea hotarare a adunarii generale a actionarilor apare ca nelegala.

Tribunalul Valcea-Sectia comerciala si de contencios administrative, sentinta nr.1344/12 noiembrie 2008

Prin cererea formulata de reclamantul PDV, in calitate de actionar al SC SS SA Valcea, a solicitat instantei constatarea nulitatii Hotararii nr.1 a Adunarii Generale Extraordinare a Actionarilor din data de 18 iunie 2007, prin care s-a adoptat mandatarea consiliului de administratie cu incheierea unor acte juiridce de dispozitie avand ca obiect activele societatii, a caror valoare va depasi la data incheierii, jumatate din valoarea contabila a activelor.
Fata de dispozitiile art.15322 din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale (LSC)", incidente in cauza, instanta a retinut urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor sus-mentionate “Consiliul de administratie, respective directoratul, va putea sa incheie acte juridice in numele societatii, prin care sa dobandeasca bunuri pentru aceasta sau sa inchirieze, sa schimbe ori sa constituie in garantie bunuri aflate in patrimonial societatii, a caror valoare depatette jumatate din valoarea contabila a activelor societatii la data incheierii actului juridic, numai cu aprobarea adunarii generale a actionarilor, data in conditiile art.115."
Textul porneste de la obligatia generala a administratorilor de a administra societatea, potrivit prevederilor art.70 alin.1) din LSC, care stabilesc limitele puterilor administratorilor, limite ce pot fi impuse atat prin clauzele actului constitutive, cat si de prevederile legale.
Asemenea limite sunt cuprinse si in dispozitiile art.15322 din Legea nr.31/1990, textul de lege vorbind de aprobarea adunarii generale extraordinare a actionarilor, aprobare care trebuie sa priveasca fiecare act juridic in parte, pentru ca numai astfel adunarea are posibilitatea sa aprecieze oportunitatea incheierii lui, precum si consecintele pe care le implica pentru societate.
Aceasta interpretare se impune, avand in vedere scopul legiuitorului urmarit prin aceasta dispozitie, si anume acela de a impiedica, pe de o parte, dobandirea de catre societate a unor bunuri de valoare, altfel decat sub forma aporturilor, diminuandu-se astfel, garantiile creditorilor sociali, precum si acela, pe de alta parte, de a supune cenzurii adunarii generale a actionarilor actele de dispozitie care, datorita valorii lor, ar putea avea consecinte grave pentru societate.
In acest context, hotararea atacata prin prezenta actiune, apare ca nelegala, deoarece adunarea generala extraordinara a dat mandat general consiliului de administratie de a incheia acte de dispozitie cu privire la bunuri din patrimonial societatii parate, a caror valoare depaseste jumatate din valoarea contabila a activelor societatii la data incheierii actului juridic.
Prin urmare, instanta a admis actiunea si a constatat nulitatea hotararii atacate.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Societati comerciale

Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017
Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013