Plangere contraventionala. Neaplicarea sanctiunii in cazul savarsirii a mai multor contraventii de catre aceeasi persoana. Consecinte.

Potrivit art.10(1) din O.G. nr.2/2001 - modificata, "cand o persoana a savarsit mai multe contraventii, sanctiunea se aplica pentru fiecare contraventie". Judecatoria Baia Mare prin sentinta civila nr. 1756/25.03.2008 , a admis plangerea formulata de petentul V.T. impotriva procesului verbal de contraventie seria AX nr. 093623/3.XI.2006 incheiat de I.P.J. Maramures si a dispus anularea procesului verbal de contraventie.
Petentul a fost sanctionat cu 350 lei amenda pentru savarsirea contraventiilor prevazute de art. 89 lit. "a" din O.U.G nr. 195/2002 - conducerea vehiculului sub influenta bauturilor alcoolice si art. 167 lit. "c"  din Regulamentul de aplicare adoptat prin H.G. 85/2003 - nerespectarea indicatorului cedeaza trecerea. Faptele au fost comise prin aceea ca in data de 3.XI.2006 circuland pe str. Gh. Marinescu din Baia Mare sub influenta bauturilor alcoolice (0,13 mg/l) a patruns in strada Victoriei fara a acorda prioritate.
Pentru a pronunta hotararea de anulare a procesului verbal de contraventie prima instanta a retinut ca, desi a savarsit doua contraventii, petentul a fost sanctionat cu o singura amenda de 350 lei, instanta fiind in imposibilitate de-a verifica individualizarea sanctiunilor pentru fiecare fapta.  In aceste conditii au fost incalcate prevederile art. 10 al. 1 si 2 din O.G 2/2001 modificata privind regimul juridic al contraventiilor.
In termenul legal de 15 zile de la comunicare prevazut de art. 301 Cod pr. civila si art. 34 (2) din O.G 2/2001, I.P.J. Maramures a declarat recurs inregistrat la 6.05.2008 prin care a solicitat modificarea hotararii atacate, in sensul respingerii plangerii formulate de petent.
Recursul a fost motivat verbal cu ocazia sustinerii acestuia cand s-a pretins  ca nulitatea procesului verbal de contraventie constatat de prima instanta este una relativa si nu absoluta, situatie in care petentul trebuia sa dovedeasca o vatamare, ceea ce nu a facut.
Intimatul s-a opus admiterii recursului reiterand motivarea primei instante, cu precizarea ca reglementarea care prevede aplicarea cate unei sanctiuni pentru fiecare contraventie constatata, sunt de ordine publica iar incalcarea lor se sanctioneaza cu nulitatea absoluta.
Recursul nu este intemeiat pentru urmatoarele considerente:
Textul din art. 10 (1) din O.G. 2/2001 modificata este foarte clar si a fost corect invocat de prima instanta:"cand o persoana a savarsit mai multe contraventii sanctiunea se aplica pentru fiecare contraventie".
Amenda aplicata de agentul constatator a fost de 350 lei fara ca sa se fi aplicat cate o amenda pentru fiecare din cele doua contraventii constatate.
In conditiile de mai sus a fost incalcata o norma imperativa pentru care sanctiunea este nulitate absoluta, instantele neputand substitui agentul constatator in aplicarea sanctiunilor.