Incetarea masurii de plasament

    
    incetarea masurii de plasament
    
(Tribunalul Mehedinti - s.c. 185/MF/09.11.2012)

         Constata ca prin  cererea inregistrata  la 03.10.2012 de reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Mehedinti in contradictoriu cu paratii M.N.(anterior R.), R.N. si R.A.  pentru ca prin hotarare judecatoreasca  sa se dispuna incetarea masurii de plasament  de la bunicul  matern  R.A.  pentru minora R.A.-E.  nascuta la data de 18.04.1988 in mun.Dr.Tr.Severin, judet Mehedinti , fiica  numitilor  R.N.(M.) si R.N.
          In  motivarea cererii  reclamanta  a aratat ca  minora R.A.E.  este nascuta la 18.04.1998  in Dr.Tr.Severin si provine din casatoria  numitilor  R.M.N.  cu R.N. In anul 2006 , parintii minorei au divortat iar minora  a fost incredintata spre crestere  si educare  mamei. Dupa divort, mama a parasit  domiciliul si a plecat in Spania, lasand minora in grija bunicilor materni. Ca, tatal minorei, R. (M.) N. locuieste  in sat Izimsa, comuna  Obirsia  de Cimp, este casatorit cu M.I. si are un copil cu aceasta . El nu a pastrat legatura cu minora si nu a participat material sau financiar la cresterea ei .
         In anul 2011 reclamanta  a solicitat  instantei  incetarea masurii de plasament  deoarece  mama minorei a revenit  in tara  si a luat-o pe fetita cu ea, in Spania.  De altfel, Primaria Simian a propus  incetarea  masurii de plasament  a minorei  R.A.E.  de la bunicul matern  R.A.
        A mai aratat ca prin sentinta civila nr.11/MF/2012 a Tribunalului Mehedinti  s-a respins actiunea DGASPC Mehedinti  si a fost mentinuta masura de plasament  la bunicul matern  deoarece minora s-a intors in tara pentru continuarea  scolii si avea nevoie  in continuare  de ocrotire.
        La  dosar  s-a depus  raport  privind situatia minorei  R.A.E., din  06.09.2012, sentinta  civila nr.11/MF/2012  a Tribunalului Mehedinti, sentinta civila nr.689/22 Decembrie 2010 a Tribunalului Mehedinti, ancheta sociala din 27.08.2012  a Primariei Comunei Simian, adresa din 05.09.2012  a Primariei comunei Obirsia de Camp,  consimtamant  din 04.09.2012, adresa  nr.55273/20.05.2011 a Consiliului Judetean Mehedinti, certificat de nastere,  CI  a numitului R.A., adresa nr.15905/28.08.2012  a Consiliului Judetean Mehedinti, certificat de nastere.
        In sedinta din camera de consiliu din 9 noiembrie 2012  s-a luat declaratie   fetitei R.A.E.  prin care a aratat ca  este plasata la bunicul sau R.A. si este la scoala la Cerneti in clasa a VIII a  si doreste sa ramana la bunicul sau iar mama  nu ii trimite bani  doar tine legatura prin telefon.
        In aceeasi sedinta  s-a luat declaratie  bunicului  matern  R.A. aratand  ca o are in plasament  pe minora R.A.E.  pentru ca fiica sa  este plecata in strainatate. In cursul  lunii august  aceasta a venit in tara cu gandul sa ramana, s-a si angajat in Tr. Severin, dar dupa aproximativ doua saptamani  a spus ca pleaca din nou  instrainatate.
        Verificand actele si lucrarile dosarului  instanta constata  cererea neintemeiata .
         Astfel,  potrivit  art. 68 din legea nr.272/2004 , republicata , imprejurarile  care au stat la baza  stabilirii masurilor de protectie speciale  dispuse  de Comisia pentru Protectia Copilului sau de instanta judecatoreasca trebuie verificat trimestrial de catre  DGASPC, iar in cazul in care imprejurarile  de m ai sus s-au modificat,  directia este obligata sa sesizeze de indata  comisia pentru protectia copilului sau dupa caz, instanta judecatoreasca, in vederea modificarii  sau incetarii masurii.
          Din interpretarea dispozitiilor legale  de mai sus, rezulta ca schimbarea  sau eventual  incetarea  masurii de protectie  speciala  pot avea loc  doar in ipoteza  schimbarii imprejurarilor  care au stat la baza luarii acestei masuri .
          In speta, din declaratia minorei data in camera de consiliu  din 9 noiembrie 2012  ca si din declaratia bunicului patern  R.A. rezulta ca mama fireasca  a minorei R.N. este plecata de mai multa vreme in strainatate, ca in luna august a acestui an  a revenit in tara  cu intentia  de a ramane si a se ocupa de minora  insa doar dupa doua saptamani a plecat din nou in strainatate,  minora  ramanand in continuare  in ingrijirea bunicului matern  R.A.
           Ca atare, instanta constata ca in prezent nu s-au schimbat imprejurarile care au stat la baza instituirii masurii de plasament  a minorei  la bunicul matern R.A. conform sentintei civile nr. 689/22 decembrie 2010 a Tribunalului Mehedinti, motiv pentru care cererea de incetare a masurii de plasament dispusa anterior  urmeaza a fi respinsa ca neintemeiata .