Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Hunedoara

Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun.

(Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008 pronuntata de Tribunalul Hunedoara)

Domeniu Minori | Dosare Tribunalul Hunedoara | Jurisprudenta Tribunalul Hunedoara

SPETA NR. 3
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun.


Copilul nascut in timpul procesului de divort are statutul unui copil din casatorie, asa incat in privinta numelui ce trebuie sa il poarte sunt aplicabile dispozitiile art. 62 din Codul familiei si nu dispozitiile art. 64 Cod familiei, care se aplica in situatia stabilirii numelui unui copil din afara casatoriei . Daca parintii minorului nu au avut un nume de familie comun, potrivit dispozitiilor art. 62 al. 2 Cod familie, copilul va lua numele de familie al unuia dintre ei ori numele lor reunite. In acest caz numele copilului se va stabili prin invoiala parintilor si se va declara odata cu nasterea copilului, la serviciul de stare civila. In lipsa unei asemenea invoieli, autoritatea tutelara de la domiciliul copilului va hotari, ascultand pe parinti, daca copilul va purta numele unuia dintre ei sau numele lor reunite.


Sectia civila-Decizia civila nr. 43/A/01 februarie 2007, irevocabila prin nerecurare.

Prin sentinta civila nr. 7249/2006 pronuntata de Judecatoria Petrosani s-a admis actiunea introdusa de reclamantul S.M. impotriva paratei G.M. si s-a incuviintat ca minorul G.C.F. sa poarte in viitor numele reclamantului.
In considerentele sentintei s-a retinut s-a retinut ca partile au fost casatorite si din relatiile lor s-a nascut minorul G.C.F. la data de 15 martie 2005, al carui tata este reclamantul; ca in conformitate cu dispozitiile art. 64 al. 2 din Codul familiei, instanta poate incuviinta ca minorul sa poarte numele parintelui fata de care i-a fost ulterior stabilita filiatia, respectiv numele reclamantului.
Impotriva sentintei a declarat apel parata GM, solicitand a se respinge actiunea.
In motivarea apelului s-a sustinut ca dispozitiile art. 64 alin. 2 din Codul familiei nu sunt incidente in cauza, intrucat minorul este nascut in timpul casatoriei si are statutul unui copil a carui filiatie a fost stabilita in afara casatoriei; ca partile s-au inteles ca minorul sa poarte numele mamei, aspect ce rezulta din declaratia scrisa a reclamantului, astfel ca in cauza se aplica dispozitiile art. 62 al. 2 Cod familiei.
Apelul paratei s-a considerat fondat pentru urmatoarele considerente:
Minorul partilor, GCF, s.a nascut la data de 15 martie 2005 si are statutul unui copil din casatorie, fiind irelevant sub aspectul numelui minorului faptul ca parintii lui au divortat la 10 martie 2005 (data pronuntarii sentintei de catre prima instanta).
Dat fiind ca acesta este conceput si nascut in timpul casatoriei (sentinta de divort nefiind definitiva la data nasterii lui) in privinta numelui pe care el trebuie sa il poarte sunt aplicabile dispozitiile art. 62 al. 2 din Codul familiei.
Astfel, cum fostii soti si respectiv parintii minorului nu au avut un nume de familie comun in timpul casatoriei, potrivit disp. art. 62 al. 2 din Codul familiei, copilul lor putea lua numele de familie al unuia din parinti sau numele lor reunite, aspect ce se stabileste prin invoiala parintilor si declaratia data la starea civila.
In lipsa unei invoieli, textul de lege precizeaza ca numele va fi decis de autoritatea tutelara.
In speta, intre soti a existat invoiala ca minorul lor sa poarte numele de familie al mamei, existand la dosar declaratia data in acest sens de reclamant la starea civila.
Prin urmare, reclamantul ca tata al minorului care a consimtit odata la stabilirea numelui de familie al acestuia, nu mai are nici un temei legal ca ulterior sa solicite schimbarea numelui minorului.
Temeiul juridic retinut de prima instanta pentru admiterea actiunii este strain cauzei, art. 64 al. 2 Cod familie aplicandu-se doar in situatia stabilirii numelui unui copil din afara casatoriei, ceea ce nu este cazul minorului G.C.F.
Asa fiind, s-a admis ca fondat apelul paratei si s-a schimbat sentinta in sensul respingerii actiunii.
 
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minori

Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Reziliere contract de concesiune - Conditii - Decizie nr. 132/R din data de 07.02.2014
Rectificare carnet de munca. Dispozitii legale - Sentinta civila nr. 651/LM din data de 13.03.2014
Divort. Exerxitarea autoritatii parintesti - Decizie nr. 503/A din data de 25.09.2014
Atribuire folosinta imobil. O.P. - conditii de admisibilitate - Decizie nr. 404/A din data de 18.07.2014
Rezolutie antecontract de vanzare cumparare - Decizie nr. 607/R din data de 24.11.2014
LITIGIU DE ASIGURARI SOCIALE. CUMULUL PENSIEI DE INVALIDITATE GRADUL III CU INDEMNIZATIA AFERENTA UNEI FUNCTII PUBLICE. CONTESTATIE DECIZIE DEBIT - Sentinta civila nr. 6617/97/2010 din data de 18.04.2011
DECIZIE DE IMPUTARE. NELEGALITATEA EMITERII ACTULUI RAPORTAT LA DISP. ART. 169 (164) CODUL MUNCII republicat - Sentinta civila nr. 5773/97/2010 din data de 24.01.2011
ESFACEREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCA PENTRU MOTIVE CARE NU TIN DE PERSOANA SALARIATULUI. NERESPECTAREA CRITERIILOR MINIMALE DE SELECTIE A PERSONALULUI CE URMEAZA A FI CONCEDIAT, PREVAZUTE DE CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCA APLICABIL, RAPORTAT LA D... - Sentinta civila nr. 1521/97/2010 din data de 22.02.2011
NERESPECTAREA CLAUZELOR NEGOCIATE PRIN CONTRACTUL INDIVIDUAL DE MUNCA. CONSECINTA OBLIGARII ANGAJATULUI LA PLATA UNOR DESPAGUBIRI. - Sentinta civila nr. 1648/97/2010 din data de 24.02.2011
SANCTIONARE DISCIPLINARA. EXCEPTIA TARDIVITATII EMITERII DECIZIEI - Sentinta civila nr. 680/LM/2011 din data de 21.04.2011
GREVA DE AVERTISMENT. NEINDEPLINIREA CONDITIILOR IMPUSE DE LEGEA NR. 62/2011, A DIALOGULUI SOCIAL.NELEGALITATE - Sentinta civila nr. 1189/LM/2011 din data de 26.05.2011
DREPTURI SALARIALE ALE PERSONALULUI DIDACTIC. APLICAREA DISPOZITIILOR LEGALE PRIVIND PLATA AJUTORULUI FINANCIAR PENTRU ACHIZITIONAREA DE CARTI SI PROGRAME EDUCATIONALE IN FORMAT ELECTRONIC - Sentinta civila nr. 1921/LM/2011 din data de 15.11.2011
DESFACEREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCA PENTRU MOTIVE CE NU TIN DE PERSOANA SALARIATULUI. RESPECTAREA CRITERIILOR PRIORITARE DE CONCEDIERE. NETEMEINICIA CONTESTATIEI. - Sentinta civila nr. 2250/LM/2011 din data de 27.10.2011
Desfacerea disciplinara a contractului individual de munca. Analiza temeiniciei masurii in raport de dispozitiile art.266 Codul Muncii - Sentinta civila nr. 376/LM/2011 din data de 28.02.2011
Litigiu de asigurari sociale. Contestarea deciziei de respingere a cererii privind acordarea pensiei de serviciu in baza Legii nr.303/2004. Decizie de debit emisa de Casa de Pensii pentru recuperarea diferentelor de pensie. - Sentinta civila nr. 334/LM/2011 din data de 22.02.2011
Conflict de munca. Modificarea unilaterala a contractului individual de munca fara acordul salariatului. Mentinerea postului desfiintat sub o alta denumire. Nelegalitate. - Sentinta civila nr. 320/LM/2011 din data de 22.02.2011
Conflict de munca. Gresita indicare a temeiului de drept in cazul desfacerii contractului de munca pe durata determinata inainte de expirarea termenului. Neacordarea daunelor morale - Sentinta civila nr. 318/LM/2011 din data de 22.02.2011
Indemnizatie de somaj. Stabilirea acesteia prin includerea in baza de calcul a platilor compensatorii. Nelegalitate. - Sentinta civila nr. 1664/LM/2010 din data de 16.11.2010