Alocatie de plasament

    
    alocatie de plasament
    
(Tribunalul Mehedinti - s.c. 173/MF/26.10.2012)

      Constata ca prin cererea inregistrata la aceasta  instanta  la 24.09.2012  asa cum a fost precizata la 23.10.2012 , reclamanta  GT  a chemat in judecata  DGASPC Mehedinti  pentru ca prin hotarare judecatoreasca aceasta sa fie obligata  la plata  alocatiei de plasament  in cuantumul cuvenit  asistentilor maternali profesionisti si totodata sa fie obligata  la plata  acestei alocatii  pe ultimii 3 ani  anteriori introducerii  cererii .
      A precizat  ca este bunica materna  a  minorilor GFA  si GMA pe care i-a avut  initial in plasament , ulterior  fiind numita tutore al acestora dar ca  in mod gresit nu i s-a  acordat  alocatia de plasament  corespunzatoare  asistentului maternal profesionist , desi indeplineste  toate conditiile unui astfel de asistent , ci doar  alocatia  de tutela  pentru acestia - alocatie care  este insuficienta pentru intretinerea  celor doi copii.
     La  dosar s-a depus  sentinta civila nr.90/26.02.2010 a Tribunalului Mehedinti, CI a  numitei GT , certificat de nastere a copilului, ancheta sociala  din 20.09.2012  a Primariei comunei Padina.
       Parata  DGASPC Mehedinti a formulat intampinare  la care a atasat  sentinta civila  nr.1747/14.09.2011 a Judecatoriei Vinju Mare.
      Verificand  actele si lucrarile dosarului  instanta constata  urmatoarele :
       Reclamanta  GT  este bunica materna a tanarului GFA  nascut la 10.04.2005  si  a minorei GAM nascuta la 2.12.2007.
        Din sentinta civila nr.1747/14.09.2011  a Judecatoriei Vinju Mare rezulta ca tanarul  GFA s-a aflat in plasament  la reclamanta din anul 1977 conform Hotararii  nr.119 al Comisiei pentru Ocrotirea Copilului Dolj, iar  din sentinta civila nr.90/2010 a Tribunalului Mehedinti  rezulta ca  si minora  GAM  a fost data in plasament  reclamantei prin inlocuirea  plasamentului minorei de la  asistent maternal profesionist PE la bunica materna GT
       Prin sentinta civila nr.1747/2011 a Judecatoriei Vinju Mare a fost admisa actiunea  formulata de DGASPC Mehedinti  si s-a dispus instituirea  tutelei tanarului GFA si minorei GAM   numindu-se ca tutore bunica materna GT , cu acordarea  alocatiei lunare  de tutela .
      Ulterior  prin incheierea  din 5.04.2012  pronuntata de Judecatoria Vinju Mare in dosar nr.946/332/2012  s-a dispus incetarea tutelei in privinta majorului GFA .
      Din succesiunea actelor de mai sus  rezulta ca in prezent  reclamanta  GT  este tutore al minorei  GAM  si poate beneficia doar de alocatia de tutela  stabilita  prin hotarare judecatoreasca irevocabila,  respectiv sentinta civila nr.1747/2011 a Judecatoriei Vinju Mare , iar nu de o eventuala alocatie  de plasament  ce s-ar cuveni  asistentilor maternali profesionisti .
      Imprejurarea  ca  aceasta alocatie de tutela  este insuficienta  pentru cresterea si educarea minorei , ca in fapt  il mai are in intretinere  si pe majorul  GFA  o poate indreptati pe reclamanta  la ajutoare sociale suplimentare in conditiile  art.15-21 coroborat cu art.112 si 114  din Legea asistentei sociale nr.292/2011, ajutoare ce se acorda  de autoritatile publice locale  iar nu de  intimata DGASPC Mehedinti .
      Asa fiind ,  actiunea reclamantei este neintemeiata , urmand a fi respinsa ca atare.