Societati Comerciale

Hotarare comerciala - sentinta comerciala  nr. 2
                                            Data speta - 5 ianuarie 2011
                                 Domeniu asociat - Societati Comerciale
                                Autor: Graure Petrosina - Madalina

 

          Prin cererea  formulata de Directia Generala a Finantelor Publice Prahova,   depusa la ORC Prahova si inaintata de acesta Tribunalului Prahova, s-a solicitat numirea unui lichidator pentru SC M.I. SRL, inregistrarea in registrul comertului, stabilirea remuneratiei lichidatorului si modalitatea de  achitare a acesteia.
          In motivarea cererii s-a aratat ca  SC M.I. SRL  este dizolvata de drept iar constatarea dizolvarii s-a facut prin incheierea  nr. 252 din 12.10.2009 a judecatorului delegat la Oficiul Registrului Comertului .
           In drept s-au invocat prevederile art.31 alin.4 din Legea 359/2004 modificata si completata prin OUG nr.75/2004 si a Legii nr. 31/1990.
          In adresa de inaintare s-au invocat dispozitiile   art. 3 alin. 4  din OUG 116/2009 privind instituirea unor masuri privind activitatea de inregistrare in registrul comertului .
          Instanta a constata  ca prin Legea 84/2010 de aprobare a OUG 116/2009 s-a introdus in actul normativ aprobat un articol nou, art.21, potrivit caruia competenta de numire a lichidatorului in situatiile prev. de art. 237 alin.7 din Legea 31/1990, apartine directorului oficiului registrului comertului de pe langa tribunal si/sau persoanei ori persoanelor desemnate .
         Aceasta fiind o dispozitie procedurala, in conditiile in care nu s-a prevazut in actul normativ o dispozitie tranzitorie, este de imediata aplicare si cererilor aflate pe rolul instantelor.
         Constatand fata de dispozitiile legale mentionate ca nu este competent sa solutioneze prezenta cerere, tribunalul a respins  cererea ca inadmisibila.