civil exequator

Dosar nr. 53/109/2010
R O M A N I A
TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA Nr. 27
Sedinta publica de la 04 Februarie 2010

S-a luat in examinare, pentru solutionare in prima instanta, cauza civila privind  pe petentul  I A C(la M I), avand ca obiect exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine).
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul prin procurator M I.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care:
Petentul, prin procurator, arata ca nu mai are alte cereri de formulat, probe de solicitat sau exceptii de invocat.
Tribunalul, fata de aceasta imprejurare, constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul asupra cererii.
Petentul, prin procurator, solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata. Arata ca a depus actele traduse, legalizate .
Tribunalul ramane in pronuntare asupra cererii.

TRIBUNALUL

Constata ca, prin cererea inregistrata la data de  05.01.2010, petentul  I A C prin procurator I M, a solicitat instantei, prin hotararea ce va pronunta, sa recunoasca hotararea din data de 09.06.1997 pronuntata de Tribunalul Religios Zonal din  Haifa - Statul Israel, in dosarul nr.30....
In motivare, petentul a aratat ca prin hotararea a carei  recunoastere o solicita a obtinut schimbarea prenumelui in  AA.
In drept, s-au invocat dispozitiile art.167 din Legea 105/1992.
La dosar s-au depus actele  de care petentul a inteles sa se foloseasca in solutionarea cauzei,  probatoriu din care tribunalul retine in fapt urmatoarele:
Prin decizia din data de 09.06.1997, pronuntata de Tribunalul Religios Zonal din  Haifa - Statul Israel in dosarul nr.30...., s-a decis aprobarea procesului de schimbare a religiei petentului, urmand ca in Statul Israel,  acesta sa se  numeasca I A A, iar in actul de identitate sa se consemneze ca fiind de religie evreu.
Astfel cum rezulta din certificatul de nastere seria NO nr.694625 (f.6 verso) petentul s-a nascut la data de .. in Pitesti, nasterea fiind inregistrata  in registrul starii civile sub nr.3../29.01.1968.
In conformitate cu dispozitiile art.151 alin.1 din Legea 105/1992, instantele romane  sunt exclusiv competente sa judece procesele privind raporturi de drept international referitoare la acte de stare civila intocmite in Romania si care se refera la persoanele domiciliate in Romania, cetateni  romani sau straini  fara cetatenie.
Pe de alta parte, potrivit art.167 din lege, hotararile referitoare la alte procese decat cele aratate in art.166  pot fi recunoscute in Romania, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, daca  sunt indeplinite cumulativ urmatoarele conditii: hotararea este definitiva, potrivit legii statului unde a fost pronuntata; instanta care a pronuntat-o a avut , potrivit legii mentionate, competenta sa judece procesul; exista reciprocitate in ce priveste efectele hotararii straine intre Romania si statul instantei care a pronuntat hotararea.
Avand in vedere ca in speta este vorba de acte de stare civila  intocmite in Romania, neintervenind schimbari in statutul civil al petentului, in conformitate cu dispozitiile art.151 alin.1 din Legea 105/1992, numai instantele  romane erau competente sa solutioneze cererea privind schimbarea prenumelui , asa incat, fata de cele mai sus aratate, observand ca in cauza nu sunt indeplinite conditiile art.167 din aceeasi lege, urmeaza sa fie respinsa cererea petentului, ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de petentul  IA C, prin procurator I M, domiciliat in Pitesti, B S, jud.Arges.
 Cu drept de apel in termen de  15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Februarie 2010