Hotararea atacata are ca obiect modificarea actului constitutiv referitor la administrarea si reprezentarea societatii si in consecinta ea trebuia adoptata cu votul ambilor asociati. Or, cum hotararea este semnata numai de unul dintre asociati ea est...

Societati comerciale

Anulare hotarare AGA. Lipsa cvorumului legal pentru adoptare. Nelegalitate.

      Hotararea atacata are ca obiect modificarea actului constitutiv referitor la administrarea si reprezentarea societatii si in consecinta ea trebuia adoptata cu votul ambilor asociati. Or, cum hotararea este semnata numai de unul dintre asociati ea este nelegala.      (Trib. Bistrita-Nasaud, sect. com., de cont. adm. si fisc., sent. nr. 41/CC/16 februarie 2010)

      Prin actiunea comerciala inregistrata reclamantul NAM a solicitat in contradictoriu cu parata SC C C SRL, constatarea nulitatii hotararii AGA nr. 1/15.06.2009 ca nefiind luata cu respectarea dispozitiilor legale si ale actului constitutiv.
      In cauza a formulat cerere de interventie accesorie in sprijinul paratei SC Civil Conprod SRL intervenientul B V solicitand admiterea in principiu a cererii, iar referitor la obiectul cauzei, respingerea actiunii introductive, in principal, pe cale de exceptie ca fiind lipsita de interes iar in subsidiar pe fond ca fiind neintemeiata.
      Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine referitor la exceptia invocata ca este nefondata.
      Astfel instanta apreciaza ca reclamantul justifica un interes in cauza in conditiile in care potrivit actului constitutiv al SC C C SRL acesta are calitatea de asociat cu o participare la partile sociale de 45%, iar prin hotararea atacata adoptata de asociatul B V este revocat din functia de administrator neasociat actualul administrator si este numit in aceasta functie o alta persoana.
      Prin decizia civila nr. 2474 pronuntata de Cutea de Apel Cluj in dosarul nr. 1315/33/2004 i-a respins recursul declarat impotriva incheierii nr. 3418/18.06.2009 pronuntata de judecatorul delegat la ORC de pe langa Tribunalul Bistrita-Nasaud pentru lipsa de interes a recurentei persoana juridica SC C C SRL si nu a reclamantului persoana fizica.
      Referitor la fondul cauzei se retine ca potrivit actului constitutiv al SC C C SRL, in aceasta societate au calitatea de asociati intervenientul B Ve care detine 11 parti sociale reprezentand 55% din capitalul social, reclamantul NAM care detine 9 parti sociale reprezentand 45% din capitalul social si are calitatea de administrator neasociat numitul NIT.
      Prin hotararea nr. 1/15.06.2009 s-a dispus revocarea din functia de administrator neasociat a numitului NIT si numirea in functia de administrator neasociat si reprezentant al societatii a numitului MA.
      Desi in titlul actului atacat se mentioneaza ca hotararea este a adunarii generale a asociatilor, ea este semnata numai de intervenientul BV.
      Potrivit al. 1 si 2 din art. 16 intitulat "Functionarea adunarii asociatilor" din actul constitutiv al asociatilor, hotararile asociatilor se iau in adunarea generala. Adunarea decide prin votul reprezentand majoritatea absoluta a asociatilor si a partilor sociale.
      Pentru hotararile avand ca obiect modificarile actului constitutiv este necesar votul tuturor asociatilor.
      De asemenea potrivit al. 6 din acelasi articol, hotararile adunarii asociatilor contrare actului constitutiv al societatii sau legii pot fi atacate in justitie in termen de 15 zile de la oricare dintre asociatii care au luat parte la adunare sau au votat contra.
      Dupa cum se poate observa hotararea atacata are ca obiect modificarea actului constitutiv referitor la administrarea si reprezentarea societatii si in consecinta ea trebuia adoptata cu votul ambilor asociati.
Or, cum hotararea este semnata numai de unul dintre asociati ea este nelegala si in consecinta actiunea urmeaza sa fie admisa potrivit dispozitivului prezentei hotarari.