COMERCIAL. Cerere de instituire a popririi asiguratorii. Incidenta dispozitiilor Rezolutiei Parlamentului European din 25.10.2007 referitoare la Cartea verde privind cresterea eficientei de executare a hotararilor judecatoresti in Uniunea Europeana

          Prin cererea inregistrata la instanta sub nr.1422/114/2009 din             8.04.2009, reclamanta SC PDG SRL  a solicitat instituirea popririi asiguratorii asupra conturilor bancare ale paratei SC KG SA pana la concurenta sumelor de 1.161.478,22 lei - pret produs livrat si de 61.081 lei - penalitati de intarziere.
        In motivarea cererii, reclamanta a sustinut ca in calitate de furnizor de gaze naturale , la data de 03.03.2008 a incheiat cu parata in calitate de consumator non casnic contractul nr.4619/2008 avand ca obiect furnizarea reglementata a gazelor naturale pentru consumatorii non casnici .
        Pe parcursul derularii relatiilor comerciale a procedat la emiterea facturilor aferente consumului de gaze naturale inregistrat catre parata, fiind emise facturile nr.9200265292/10.11.2008 , nr.9200282475/12.12.2008 si nr.9200299509/14.01.2009 in valoare totala de 1.161.478,22 lei . In conditiile in care parata nu a achitat pretul produsului livrat la termenul de scadenta, aceasta datoreaza si penalitati de intarziere contractuale in suma de 61.081 lei.
        Considera ca se impune instituirea popririi asiguratorii asupra conturilor paratei pana la concurenta sumei pretinse, intrucat exista pericolul ca aceasta sa se sustraga de la urmarire sau sa-si ascunda ori sa-si risipeasca averea.
        Invedereaza cu privire la acest aspect  ca pe rolul Judecatoriei Buzau si al Tribunalului Buzau au existat mai multe litigii privind-o pe parata , iar intr-o alta cauza de insolventa, a avut calitatea de debitor.
        In drept, reclamanta a invocat dispozitiile art.597 din Codul de procedura civila precum si ale art.907 si 908 din Codul comercial.
        In sprijinul cererii, reclamanta a depus la dosar : contractul nr.4619/2008 incheiat cu parata ( fila 9-15 ) , cele trei facturi mentionate in cuprinsul actiunii ( filele 17-19), acte doveditoare privind existenta pe rolul instantelor din Buzau a unor procese in care SC KG SA figureaza in calitate de parata (filele 22-25 ) si o copie a cererii reconventionale pe care a formulat-o in cadrul dosarului nr.4589/114/2002 al Tribunalului Buzau, insotita de inscrisurile depuse la acel dosar ( filele 26-33).
        Parata a formulat intampinare in temeiul art.115-118 din Codul de procedura civila , solicitand respingerea cererii ca neintemeiata ( filele 43-46).
        A sustinut in acest sens ca a platit reclamantei facturile aferente gaze naturale pentru perioada martie - septembrie 2008 si pentru lunile ianuarie si februarie 2009, refuzand la plata facturile aferente lunilor octombrie, noiembrie si decembrie 2008 intrucat acestea nu au fost insotite de buletinele de analiza cromatografica a gazelor, documente de natura sa demonstreze ca reclamanta a respectat reglementarile specifice in domeniul energiei.
        Considera ca reclamanta nu a facut dovada urgentei instituirii popririi asiguratorii si nici a modului in care sunt periclitate drepturile sale , astfel ca intr-o eventuala admitere a cererii i s-ar afecta iremediabil activitatea financiara .
        In sprijinul intampinarii , parata a depus la dosar urmatoarele inscrisuri: certificatul constatator nr.81790/30.02.2009 emis de Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Buzau , un certificat de atestare fiscala, bilant si situatii financiare /2008, documente care atesta plati  si incasari efectuate la ultima perioada, incheierea din 28.04.2009 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr.1048/114/2009 , sentinta nr. 1439 din 19.12.2008 pronuntata in dosarul nr. 4712/114/2008 al Tribunalului Buzau, sentinta nr. 174 din 20.03.2008 pronuntata in dosarul nr.  255/114/2008  al Tribunalului Buzau  si alte inscrisuri care confirma stadiul de judecata a diferitelor procese in care figureaza ca parte (filele 43-118).
        In aplicarea dispozitiilor art. 592 alin. 2 din Codul de procedura civila , la cererea instantei , reclamanta  a  prezentat recipisa nr. 652918/1 din 30.04.2009 emisa de Cec Bank - Sucursala Buzau ,  consemnatorie  a cautiunii  stabilite la termenul de judecata din 22.04.2009  ( fila 41 dosar) .
        Prin incheierea din 27.05.2009 pronuntata de Tribunalul Buzau s-a respins ca neintemeiata cererea formulata de reclamanta in sensul instituirii popririi asiguratorii asupra conturilor bancare ale paratei, dispunandu-se restituirea cautiunii dupa ramanerea irevocabila a solutiei.
        Hotarand astfel, instanta a retinut in fapt si in drept:
        Intre partile in proces s-a incheiat contractul nr.4619 din 3.03.208 , pe o durata de un an , in baza caruia reclamanta s-a obligat sa livreze paratei lunar anumite cantitati de gaze naturale , pretul final, modalitatile si conditiile de plata fiind reglementate la art. VII , iar incetarea contractului la art. IX.
        In derularea contractului, s-a creat o situatie litigioasa intre parti in sensul ca, achitand contravaloarea gazelor naturale livrate pentru lunile martie, aprilie, mai , iunie, iulie , august , septembrie 2008 si respectiv ianuarie-februarie 2009 , parata a refuzat sa plateasca reclamantei facturile emise pentru lunile octombrie , noiembrie si decembrie 2008.
        Refuzul la plata a facturilor aferente consumului de gaze naturale la perioada celor trei luni  a fost justificat de parata prin neindeplinirea obligatiilor contractuale asumate de reclamanta de a atasa la facturile emise buletinele de analiza cromatografica  a gazelor, acte de natura sa demonstreze ca s-au respectat reglementarile legale specifice in domeniul energiei, in sensul ca s-a furnizat gazul cu puterea calorica mentionata.
        Pe acest fond,  reclamanta a sistat furnizarea gazelor naturale catre parata, masura fiind anulata, insa, prin sentinta nr.1439 din 19.12.2008 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. 4712/114/2008, solutie mentinuta in recurs prin decizia nr. 167 din  3.02.2009 a Curtii de Apel Ploiesti.
        In replica, parata a actionat-o in judecata pe reclamanta in vederea obligarii acesteia la comunicarea buletinelor decadale de analiza cromatografica a gazelor naturale livrate pentru perioada octombrie - decembrie 2008 pentru consumatorii captivi non-casnici , proces ce face obiectul dosarului nr. 4589/114/2008 inregistrat pe rolul Tribunalului Buzau ( in curs de judecata) .
        In cadrul cestui dosar, SC PDG SRL a solicitat , pe cale reconventionala, ca SC KG SA sa fie obligata la plata sumei de 1.161.478, 22 lei - contravaloarea gazelor livrate la perioada celor trei luni , si a sumei de 61.081 lei - penalitati de intarziere, propunand ca obiectiv al expertizei incuviintate de catre instanta stabilirea valorii gazelor naturale livrate consumatorului respectiv.
        Prin urmare, desi prin cele trei facturi fiscale reclamanta a determinat un  pret ferm al gazelor naturale furnizate, confruntata fiind cu un proces de obligativitate a comunicarii buletinelor de analiza cromatografica, a dovedit neechivoc o incertitudine asupra catimii acestuia, prin modul de fixare a unicului obiectiv de expertiza propus.
        In raport de situatia in fapt expusa, instanta retine ca parata a dovedit in exces buna credinta achitand la zi, pana la data incetarii contractului , pretul gazelor naturale livrate de reclamanta , mai putin pentru lunile octombrie, noiembrie si  decembrie 2008, avand in vedere faptul ca la perioada de referinta a contestat calitatea produsului livrat.
        Mai mult, cu documentatia contabila depusa la dosar, parata a demonstrat cu prisosinta   ca  nu este  pericol de  a se sustrage de la urmarire sau
sa-si ascunda ori sa-si risipeasca averea.
        S-a avut in vedere in acest sens ca parata, societate comerciala infiintata inca din anul 1991 , are un capital social de 15.414.395 lei, nu este inregistrata cu restante la plata obligatiilor datorate bugetului de stat, cifra sa de afaceri pentru anul 2008 s-a circumscris sumei de 337.992.470 lei, deruleaza investitii de peste 3 milioane euro si efectueaza curent plati la valori consistente.
        Referitor la pretins starea de insolventa a paratei , ce a facut obiectul dosarului nr.255/114/2008 , instanta a retinut ca prin sentinta nr.174 din 20.03.2008 s-a admis contestatia debitorului si s-a respins cererea formulata de creditorul SC SI SRL, in sensul deschiderii procedurii generale a insolventei , solutie mentinuta in recurs prin decizia nr.913 din 15.07.2008 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti .
        In contextul expus, instanta a constatat ca in cauza nu sunt intrunite cerintele art. 597 in referire la art. 591 din Codul de procedura civila si nici ale art. 907 si  908 din Codul comercial referitoare la instituirea popririi asiguratorii.
        Considerentele   prezentei sentinte, astfel expuse, au avut in vedere esential si principiile Rezolutiei Parlamentului European din 25 octombrie 2007 referitoare la Cartea verde privind cresterea eficientei de executare a hotararilor judecatoresti in Uniunea Europeana: poprirea asiguratorie a conturilor bancare (2007/2026(INI).
        Altfel spus, instanta a apreciat in deplin acord cu rezolutia invocata, ca instituirea popririi asiguratorii ce determina blocarea contului bancar este  o masura ce poate afecta iremediabil , in cazul de fata, activitatile financiare ale societatii parate si ar constitui, in egala masura, o supraasigurare a societatii reclamante, dar si o defaimare nejustificata a paratei.
     
1