InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Constanta

Opozitie la proiectul de fuziune. Termen de exercitare a actiunii.

(Sentinta civila nr. 8982 COM din data de 20.12.2002 pronuntata de Tribunalul Constanta)

Domeniu Societati comerciale | Dosare Tribunalul Constanta | Jurisprudenta Tribunalul Constanta

Opozitie la proiectul de fuziune. Termen de exercitare a actiunii.

Conform art. 62 alin.1 din Legea nr. 31/1995 republicata, opozitia trebuie formulata in termen de 30 de zile de la data publicarii, in Monitorul Oficial al Romaniei, a hotararii sau a actului aditional  modificator.
           Textul art. 238 din lege, care face trimitere la prevederile mentionate, nu statueaza asupra unui alt termen de exercitare a opozitiei la fuziune.

        Reclamantul a formulat opozitie la operatiunea de fuziune prin absorbtie a societatii la care este actionar (S.C. B S.A. Venus), de catre S.C. V S.A.
S-a sustinut ca administratorul unic al societatii absorbite a convocat adunarea generala extraordinara a actionarilor, avand pe ordinea de zi aprobarea fuziunii prin absorbtie, dupa publicarea Proiectului de fuziune in Monitorul Oficial  Partea a IV-a.
Reclamantul sustine ca la data organizarii sedintei a votat impotriva acestei operatiuni, intrucat societatea al carei administrator este are in derulare un contract de locatie a gestiunii, pentru un activ turistic apartinand  societatii care urmeaza sa-si inceteze existenta, cu valabilitate pana in anul 2008 si asupra caruia au fost efectuate investitii importante.
Prin intampinare, parata a apreciat actiunea ca tardiva.
Exceptia este intemeiata.
Din actele prezentate in cauza rezulta ca prin hotararea din 11.09.2002 a adunarii generale extraordinare a actionarilor S.C. B S.A. Venus, jud. Constanta, s-a aprobat fuziunea prin absorbtie a societatii parate de catre societatea absorbanta S.C. V S.A., in conditiile ,,Proiectului de fuziune‘’ aprobat de judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului Constanta si publicat in Monitorul Oficial.
Ulterior acestui moment, reprezentantii legali ai celor doua societati comerciale aflate in proces de fuziune au intreprins toate demersurile pentru inregistrarea actului aditional de majorare a capitalului social al societatii absorbante, respectiv radierea societatii absorbite din evidentele registrului comertului.
Conform art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/ 1990 republicata, proiectul de fuziune sau de divizare, semnat de reprezentantii societatilor participante, se depune la Oficiul Registrului Comertului unde este inmatriculata fiecare societate, insotita de o declaratie a societatii care isi inceteaza existenta, asupra modului in care a hotarat sa stinga pasivul.
Conform art. 238 din lege, oricare creditor al societatii care fuzioneaza sau se divide, avand o creanta anterioara publicarii proiectului de fuziune sau de divizare, poate face opozitie in conditiile art. 62.
In speta, reclamantul, care este si actionar al societatii parate, a contestat prin opozitie proiectul de fuziune la 28.10.2002, in conditiile in care acesta fusese publicat in Monitorul Oficial la 10.07.2002 .
Constatand ca fata de dispozitiile art. 62 din Legea nr. 31/ 1990, opozitia se face in termen de 30 de zile de la data publicarii hotararii, actiunea urmeaza a fi respinsa ca tardiva.
(sentinta civila nr. 8982 COM/ 20.12.2002, irevocabila prin nerecurare)
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Societati comerciale

Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017
Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013