InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Constanta

Modificarea actelor constitutive. Constatare judecatoreasca. Admisibilitate

(Sentinta civila nr. 8537 COM din data de 06.12.2002 pronuntata de Tribunalul Constanta)

Domeniu Societati comerciale | Dosare Tribunalul Constanta | Jurisprudenta Tribunalul Constanta

Modificarea actelor constitutive. Constatare judecatoreasca. Admisibilitate.

Constatarea pe cale judecatoreasca a situatiei societatii, conform vointei exprimate de asociati, pe considerentul ca administratorul refuza in mod nejustificat sa isi exercite obligatiile legale, constituie o actiune inadmisibila.
Modificarea actelor constitutive ale societatii comerciale urmeaza regimul juridic stabilit prin Legea nr. 31/1990 si prin O.U.G. nr. 76/ 2001, fara ca acestea sa poata face obiectul unei actiuni intemeiate pe dispozitiile art. 111 cod proc.civila.

Reclamanta S.C. CC S.R.L. Constanta a chemat in judecata pe paratul PM si a solicitat instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa constate modificarile intervenite in statutul societatii, in sensul stabilirii unei durate nelimitate a persoanei juridice si al obtinerii de catre parat a calitatii de unic asociat si de administrator, ca efect al cesiunii partilor sociale de catre ceilalti asociati.
Prin adunarea generala a asociatilor din data de 12.01.2001 s-a hotarat ca paratul sa indeplineasca atributiile de administrator. In aceeasi sedinta s-a statuat asupra perioadei nelimitate de functionare a societatii comerciale, dar si asupra retragerii asociatelor PM si CA, cu cesionarea partilor sociale catre parat.
Temeiul actiunii il constituie constatarea pe cale judecatoreasca a situatiei societatii, conform vointei exprimate de asociati la 12.01.2001, intrucat administratorul refuza in mod nejustificat sa isi exercite obligatiile legale.
Actiunea este inadmisibila.
Modificarea actelor constitutive ale societatii comerciale urmeaza regimul juridic stabilit prin Legea nr. 31/1990 si prin O.U.G. nr. 76/ 2001, fara ca acestea sa poata face obiectul unei actiuni intemeiate pe dispozitiile art. 111 cod proc.civila.
Sustinerile conform carora administratorul nu isi indeplineste in mod culpabil obligatiile legale nu constituie o justificare a promovarii prezentei cereri.
(sentinta civila nr. 8537 COM/ 06.12.2002, irevocabila conform deciziei civile nr. 432/ 2003 a Curtii de Apel Constanta-sectia comerciala)
Nota: Inainte de intrarea in dezbaterea admisibilitatii actiunii s-ar fi impus lamurirea, ca o chestiune prealabila, a modului in care societatea comerciala - avand ca unic asociat si administrator pe parat - sesizeaza instanta. Stabilirea calitatii partilor si clarificarea aspectelor legate de reprezentarea societatii in proces - pe baza unui contract de asistenta juridica -  ar fi putut permite identificarea unor elemente de natura sa conduca la o solutionare pe exceptie a actiunii.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Societati comerciale

Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017
Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013