Excludere asociat. Frauda in dauna societatii.( II )

Excludere asociat. Frauda in dauna societatii.( II )

Lipsa profitului societatii cu raspundere limitata nu echivaleaza cu fraudarea intereselor societatii de catre administrator.

Actiunea in excludere a asociatului parat a fost formulata de fosta sotie a acestuia, asociata, la randul sau, in societatea cu raspundere limitata.
In considerente s-a sustinut ca paratul a imprumutat diverse sume de bani in contul societatii si a garantat cu bunurile acesteia, afectandu-i grav activitatea si punand in pericol existenta persoanei juridice.
        S-a apreciat ca paratul comite frauda in dauna societatii, servindu-se de capitalul social in folosul sau si neinregistrand in contabilitate profitul obtinut, fapt care atrage incidenta art. 217 alin.1 lit. d din Legea nr. 31/1990 republicata.
        Aceste sustineri nu sunt, insa, intemeiate.
        Documentele depuse in cauza probeaza existenta unui imprumut anterior desfacerii casatoriei celor doi soti asociati, garantia privind bunuri personale ale paratului.
        Frauda in dauna societatii nu este prezumata de imprejurarea ca societatea a inregistrat pierderi iar nu profit, cu atat mai mult cu cat la dosar au fost depuse copii ale bilanturilor contabile.
        In absenta unor probe care sa dovedeasca aceasta frauda, in modalitatea reclamata, actiunea urmeaza a fi respinsa.
(sentinta civila nr. 614 COM/ 16.03.2001, definitiva conform deciziei civile nr. 852/2001 a Curtii de Apel Constanta-sectia comerciala)