Retragere asociat. Societate comerciala cu raspundere limitata. Constatare judecatoreasca.
(Sentinta civila nr. 1351 COM din data de 25.05.2001 pronuntata de Tribunalul Constanta)Retragere asociat. Societate comerciala cu raspundere limitata. Constatare judecatoreasca.
Cererea de retragere din societate este admisibila in conditiile in care unul dintre asociati constata ca se afla in imposibilitate de a participa la activitatea societatii.
S.C. MM S.R.L. s-a infiintat, in temeiul actului constitutiv autentificat sub nr. 2752/ 03.09.1999, avand ca asociati pe BL si PG, la capitalul social de 2.000.000 lei cota de participare fiind stabilita in mod egal.
Constituirea societatii a fost autorizata prin incheiere pronuntata la 08.09.1999 de judecatorul delegat la O.R.C. Constanta.
Conform art. 221 alin. 1 lit. c din Legea nr. 31/1990 republicata, in absenta unor prevederi in actul constitutiv sau cand nu se realizeaza acordul unanim, asociatul din societatea cu raspundere limitata se poate retrage, pentru motive temeinice, in baza unei hotarari a tribunalului.
Parasirea municipiului Constanta de asociatul-administrator PG, fara a face cunoscuta noua adresa, imposibilitatea desfasurarii vreunei activitati in absenta acestuia si lipsa accesului reclamantului la documentele contabile ale persoanei juridice, sunt motive temeinice, care indreptatesc admiterea cererii de retragere din societate.
In virtutea caracterului intuitu personae, societatea cu raspundere limitata se bazeaza pe increderea asociatilor. In speta, retragerea asociatului reclamant este justificata de imposibilitatea realizarii uniunii de interese si a intrunirii vointei necesare realizarii scopului comun stabilit la data infiintarii societatii.
(sentinta civila nr. 1351 COM/ 25.05.2001, irevocabila prin nerecurare)
Cererea de retragere din societate este admisibila in conditiile in care unul dintre asociati constata ca se afla in imposibilitate de a participa la activitatea societatii.
S.C. MM S.R.L. s-a infiintat, in temeiul actului constitutiv autentificat sub nr. 2752/ 03.09.1999, avand ca asociati pe BL si PG, la capitalul social de 2.000.000 lei cota de participare fiind stabilita in mod egal.
Constituirea societatii a fost autorizata prin incheiere pronuntata la 08.09.1999 de judecatorul delegat la O.R.C. Constanta.
Conform art. 221 alin. 1 lit. c din Legea nr. 31/1990 republicata, in absenta unor prevederi in actul constitutiv sau cand nu se realizeaza acordul unanim, asociatul din societatea cu raspundere limitata se poate retrage, pentru motive temeinice, in baza unei hotarari a tribunalului.
Parasirea municipiului Constanta de asociatul-administrator PG, fara a face cunoscuta noua adresa, imposibilitatea desfasurarii vreunei activitati in absenta acestuia si lipsa accesului reclamantului la documentele contabile ale persoanei juridice, sunt motive temeinice, care indreptatesc admiterea cererii de retragere din societate.
In virtutea caracterului intuitu personae, societatea cu raspundere limitata se bazeaza pe increderea asociatilor. In speta, retragerea asociatului reclamant este justificata de imposibilitatea realizarii uniunii de interese si a intrunirii vointei necesare realizarii scopului comun stabilit la data infiintarii societatii.
(sentinta civila nr. 1351 COM/ 25.05.2001, irevocabila prin nerecurare)
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Societati comerciale
Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013