Fidejusiune. Invocarea beneficiului de discutiune.

Fidejusiune. Actiune in regres. Plata nedatorata efectuata in contul debitului.

Potrivit art. 1669 alin.1 cod civil, fidejusorul care a platit datoria se poate intoarce impotriva debitorului si poate recupera de la acesta suma platita creditorului, precum si cheltuielile facute, dupa ce a notificat debitorului inceperea urmaririi asupra sa.
Dreptul de regres nu opereaza, insa, pentru sumele achitate de fidejusor fara a fi debit, chiar daca au fost solicitate de catre creditor.

Reclamantii - garanti ipotecari au formulat fata de debitorul principal S.C. O S.R.L. o cerere privind obligarea societatii la plata sumei de 13.000.000 lei, reprezentand debitul achitat catre BANKCOOP S.A. - Sucursala Constanta, in contul paratei.
S-a precizat ca societatea bancara a obtinut titlu executor impotriva debitoarei si a garantilor, pe care ulterior l-a pus in executare asupra imobilului reclamantilor. In aceste conditii, reclamantii apreciaza ca sunt indreptatiti sa formuleze o actiune in regres fata de adevaratul debitor.
Actiunea reclamantilor este nefondata.
S-a avut in vedere ca prin sentinta civila nr. 2076 COM/ 21.12.1999 a Tribunalului Constanta-sectia comerciala, in care s-au regasit in calitate de parti si reclamantii (ca intervenienti in interes propriu), instanta a constatat ca stinsa prin plata creanta reclamata de BANKCOOP S.A. - Sucursala Constanta.Cererea de interventie a garantilor PV, PA si a reclamantilor din prezenta cauza a fost, la randul ei, admisa, cu consecinta radierii ipotecilor constituite asupra imobilelor - proprietatea acestora.
Ulterior pronuntarii acestei sentinte, reclamantii au platit, la somatia bancii, suma de 13.000.000 lei pretinsa cu titlul de dobanzi aferente creditului acordat societatii.
Regulile prescrise in Codul civil, in Titlul ,,Despre fidejusiune’’, se aplica si contractului de ipoteca.
Potrivit art. 1669 alin.1 cod civil, fidejusorul care a platit datoria se poate intoarce impotriva debitorului si poate recupera de la acesta suma platita creditorului, precum si cheltuielile facute, dupa ce a notificat debitorului inceperea urmaririi asupra sa.
Temeiul regresului il constituie subrogatia legala in drepturile creditorului platit, in virtutea prevederilor art. 1108 pct. 3 si art. 1670 cod civil.
In cauza, insa, reclamantii au executat plata dupa achitarea de catre debitoare a datoriei, iar creanta fusese constatata stinsa, prin hotarare judecatoreasca. Prin urmare, au efectuat catre banca o plata nedatorata, pentru restituirea careia acestia au actiune impotriva creditoarei, pe temeiul art. 1092 cod civil, iar nu o actiune in regres.
(sentinta civila nr. 1399 COM/30.05.2001, irevocabila conform deciziei civile nr. 457 /22.10.2001 a Curtii de Apel Constanta - sectia comerciala)