Ordonanta presedintiala. Posibilitatea suspendarii judecarii cererii in considerarea formularii unei cereri de stramutare de catre partea parata.

Ordonanta presedintiala. Posibilitatea suspendarii judecarii cererii in considerarea formularii unei cereri de stramutare de catre partea parata.
Prin incheierea Judecatoriei Bolintin Vale s-a dispus suspendarea judecarii cererii de ordonanta presedintiala avand ca obiect obligarea paratului le asigurarea accesului reclamantei pe terenul proprietatea dansului in vederea realizarii lucrarii de utilitate publica vizand reabilitarea a doua conducte magistrale de transport gaze naturale, intru-cat partea parata a formulat cerere de stramutare.
Impotriva hotararii a declarat recurs reclamanta criticand solutia pentru gresita aplicare a legii in raport de caracterul urgent al masurii ce s-a solicitat si de imperativul judecarii cu celeritate.
Prin decizia civila nr. 104/27.03.2008, Tribunalul Giurgiu a admis recursul pentru considerentele ce urmeaza:
Masura dispusa de instanta fondului nu este argumentata si nu are temei legal in raport cu situatiile reglementate de dispozitiile art. 242-244 C.p.civ.
Potrivit cu prevederile art. 40 alin 2 din C.p.civ este exclusiv de competenta presedintelui instantei investite cu solutionarea cererii de stramutare ordinul de suspendare a judecarii pricinii, situatie ce nu reiese in cauza.
Prin masura dispusa s-a infrant in mod nepermis principiul solutionarii urgente si cu precadere a cererii de ordonanta presedintiala, cerere care, prin specificul, ei tinde doar la luarea unei masuri vremelnice si nu la judecarea fondului dreptului, in consecinta formularea unei cereri de suspendare nu poate constitui temei pentru justificarea masurii de suspendare.