InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Bals

Pretentii - comercial Admisibilitatea clauzei de preluare a pasivului societatii divizate doar de catre una dintre societati in cazul divizarii totale.

(Sentinta comerciala nr. 2422 din data de 01.11.2006 pronuntata de Judecatoria Bals)

Domeniu Societati comerciale | Dosare Judecatoria Bals | Jurisprudenta Judecatoria Bals

         In cazul divizarii totale a unei societati comerciale  prin conventia societatilor (existente sau nou infiintate) succesoare in drepturi se poate stabili ca pasivul societatii sa fie preluat doar de una dintre societatile succesoare in drepturi desi activul a fost impartit intr-un alt mod, respectiv intre toate societatile.
         Prin sentinta civila nr.2422/01.11.2006, a Judecatoriei Bals a fost admisa in parte actiunea reclamantei  si a fost obligata parata SC D.V SRL la plata sumei de 563,93 lei RON, respingandu-se actiunea fata de paratele SC C.L. SRL, A.E SRL si SC A.E SRL.
        Prin Decizia civila nr.9/22.02.2007 a Tribunalului Olt s-a respins recursul paratei  SC D.V.SRL ca neintemeiat.
        Instanta de fond a motivat ca spre deosebire de cazul infiintarii unei societati comerciale cand clauzele leoniene sunt interzise ( fiind lovita de nulitatea absoluta o clauza prin care un asociat a participat numai la castig nu si la pierderi ) in situatia divizarii totale a unei societati comerciale  prin conventia societatilor (existente sau nou infiintate) succesoare in drepturi se poate stabili ca pasivul societatii sa fie preluat doar de una dintre societatile succesoare in drepturi desi activul a fost impartit intr-un alt mod, respectiv intre toate societatile.
      Numai in situatia cand societatea care a preluat pasivul este insolvabila o clauza de genul celei mentionate anterior este lovita de nulitate absoluta deoarece in acest caz ar fi fraudate interesele creditorilor societatii divizate.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Societati comerciale

Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017
Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013