PRETENTII. SOCIETATI COMERCIALE
     Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei M, judetul G, reclamanta SC I. SA, prin lichidator SC C. V - C. SRL in conradictoriu cu  SC  M. SRL  a solicitat ca, prin hotararea ce se va pronunta, parata sa fie obligata la plata  echivalentului in lei  a sumei de  1000 euro la cursul din ziua platii, reprezentand contravaloarea serviciilor prestate si neachitate.
     In motivarea cererii s-a aratat ca, verificand documentele reclamantei, lichidatorul a constatat ca  aceasta are de primit de la parata contravaloarea serviciilor prestate. In vederea recuperarii sumei  reclamanta  a emis factura fiscala nr.  4290293/19-09-2003, in valoare de 1000 euro . S-a mai aratat in cerere ca  parata a fost convocata la conciliere insa aceasta nu a dat curs convocarii.
     In drept au fost invocate  disp. at. 969 c.civ., 36 c.com., art. 29 lit. g si h  din Legea nr.  64/1995.
     Prin S.C. 21/2006 a Judecatoriei M, judetul G, a fost declinata competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Balcesti, judetul Valea.
     Dosarul a fost inregistrat pe rolul acestei instante.
     La data de 09-05-2006, parata a formulat intampinare, solicitand respingerea actiunii formulata de reclamanta.
     In motivare s-a aratat ca  reclamanta se foloseste de o factura fiscala nesemnata de partile contractate si pe care  nu apare  data si ora efectuarii transportului  si nici semnatura de primire.
     S-a aratat, de asemenea,  ca a existat o conventie de transport bunuri  incheiata intre reclamanta si SC R. SRL  iar pretul serviciilor  a fost platit in vama Rm. Valcea.
     Au fost administrate probe cu acte , martori.
     Instanta, analizand actele si lucrarile dosarului, retine ca:
     La data de 19-09-2003, SC I. SA emite  factura fiscala seria  GJACA nr. 4290293 pentru suma de 1000 euro, reprezentand contravaloarea transport marfa Germeania-Romania, in favoarea  SC M. SRL. Aceasta factura nu prezinta semnatura sau stampila firmei parate prin care aceasta  accepta, in vederea platii,   documentul justificativ.
     Martorul administrator la SC R. SRL, a mentiona faptul ca reclamanta  in 2004  a efectuat un  transport din Germania atat pentru parata cat si pentru societatea la care el este administrator, iar momentul in care  tractorul  a fost  descarcat, fiul administratorului paratei a platit soferului reclamantei 1000 euro pentru transport iar l00 euro au fost platiti soferului.
     Instanta, desi a citat in mai multe randuri soferul care a efectuat transportul, acesta nu s-a prezentat.
     Instanta, verificand factura fiscala emisa de reclamanta , constata ca reclamanta a imputernicit pe soferul transportului, sa  incaseze suma de 1000 euro, pentru  transportul efectuat.
     Intrucat probatoriul administrat confirma achitarea de catre parat a contravalorii transportului efectuat persoanei imputernicite instanta  va respinge  actiunea  formulata de reclamanta, ca nedovedita.
     
1