pretentii Legea 136.1995

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instan?e sub nr.1130/185/2009 S.C. ARE ARDAF S.A. BUCURE?TI - SUCURSALA VILCEA,  a chemat in judecat? pe paratul MI, solicitand ca prin hot?rarea ce se va pronun?a acesta s? fie obligat la plata sumei de 4864, 31 lei reprezentand daune cu dobanda legala incepand cu 31.07.2009 ?i pana la plata integral? a debitului. S-au solicitat cheltuieli de judecat?.
In motivare s-a ratat ca in data de 29.09.2008, in comuna Z, jude?ul Valcea, a avut loc un accident de circula?ie in care au fost implicate autovehiculele Skoda Fabia cu num?r de inmatriculare VL ?i Daewoo Nubira II, cu num?r de inmatriculare VL. Vinovat de producerea accidentului a fost paratul care nu a observat autoturismul Daewoo Nubira II, care sta?iona pe acela?i sens de mers si a intrat in coliziune. Avariile produse autovehiculului Nubira pl?tite de c?tre ARDAF au fost de 4864,31 lei .In urma informa?iilor pe care le-au solicitat IJP Valcea ace?tia au comunicat ca in momentul producerii accidentului, paratul se afla sub influenta alcoolului , avand o concentra?ie de 1,05  gr alcool pur in sange, s?var?ind astfel contraven?ia prev de art. 87 alin.1 din OUG 195/2002. S-a mai precizat faptul c? s-a solicitat rezolvarea pe cale amiabil? a litigiului potrivit art. 720 1  C.pr.civ. , f?r? nici un rezultat.
In drept au fost invocate disp.art 58 din Legea 136/1995.
Au fost ata?ate in copie, adresa nr. confirmare de primire (fila 3), adresa nr. 182/27.07.2009 emis? de ARDAF SA (fila 8), O.P.2935/02.04.2009 (fila 9), dosar de dauna nr. 18109/10.03.2009 intocmit de ARDAF (fila 11), convocare la conciliere emis? de BT ASIGURARI (fila 12), anexa 2 (fila 14), autoriza?ie de repara?ii nr. 0552120/02.10.2008 (fila 15), poli de asigurare de r?spundere civil? auto -SC ARDAF (fila 16), proces verbal de constatare a daunelor -BT ASIGURARI (fila 17), proces verbal suplimentar de constatare a daunelor BT Asigurari (fila 19), comand? service nr.210183,OP 3846/14.11.2008, contract de asigurare autovehiculelor pentru avarii si furt K214999, in?tiin?are de daune auto , CI parat, opis documente depuse in vederea stabilirii desp?gubirilor , acceptare de plat? a desp?gubirilor nr. 9989/16.10.2008, fotografii autovehicul.
La data de 04.01.2010 reclamanta a depus o cerere intitulata concluzii scrise prin care men?ioneaz? c? st?ruie in judecarea ac?iunii formulate impotriva paratului.
S-a men?ionat in motivare c? autovehiculului p?gubit VL a fost reparat pe asigurare facultativa (CASCO) a persoanei p?gubite de SC BT Asigur?ri Transilvania iar ace?tia in temeiul art. 39 din ordinul CSA nr.8/2008 s-au indreptat cu regres administrativ impotriva SC ARDAF pentru recuperarea sumei. Reclamanta a men?ionat ca paratul MI a fost trimis in judecata pentru s?var?irea infrac?iunii prev. de art. 87 alin.1 din OUG 195/2002, dosarul fiind inregistrat pe rolul Judec?toriei B?lce?ti sub nr.1044/185/2009.
Au fost ata?ate in copie, convocare la conciliere emis? de BT ASIGURARI, O.P.2935/02.04.2009 cu anex?, buletin de analiz? toxicologica 1565/03.10.2008, proces verbal de constatare a pagubelor, convocare la conciliere, BT ASIGURARI, adresa nr. 209792/15.10.2008 a IJP Valcea, autoriza?ie de repara?ii nr. 0552120/02.10.2008, poli de asigurare de r?spundere civil? auto -SC ARDAF, proces verbal de constatare a daunelor -BT ASIGURARI proces verbal suplimentar de constatare a daunelor BT Asigur?ri, factur? fiscal? nr.06408376/16.10.2008, FORD Romania SA ?i comand? service nr.210183,OP 3846/14.11.2008, in?tiin?are de daune auto, CI parat, opis documente depuse in vederea stabilirii desp?gubirilor OP 03846, contract de asigurare autovehiculelor pentru avarii si furt K214999, acceptare de plat? a desp?gubirilor nr. 9989/16.10.2008, fotografii autovehicul, fi de calcul desp?gubiri.
In dovedire reclamanta a solicitat proba cu acte, proba ce a fost incuviin?ata.
Paratul a solicitat proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriu, fiind ulterior dec?zut.
A fost depus la registrul valorilor ?i corpurilor delicte din cadrul Judec?toriei B?lce?ti, un CD-R marca Verbatin, cu men?iunea K-DJ-I-1703-2008 (fila 71 dosar).
Instan?a analizand actele ?i lucr?rile dosarului re?ine c?:
In data de 29.09.2008 paratul dup? ce a consumat b?uturi alcoolice a condus autoturismul marca Skoda Fabia cu num?r de inmatriculare VL pe DJ 676 iar in dreptul magazinului BI nu a observat ca pe partea dreapt? a drumului era parcat autoturismul Daewoo Nubira II cu num?r de inmatriculare VL apar?inand lui CI cu care a intrat in coliziune. In urma accidentului a rezultat avarierea ambelor autovehicule, paratul plecand de la locul faptei. Paratului dup? accident i-au fost recoltate probe biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. Din buletinul de analiza toxicologica -alcoolemie nr. 1565 din 03.10.2008(fila 61 dosar), rezult? c? acesta avea o imbiba?ie alcoolic? de 1,05 gr /litru , respectiv 0,90 gr/litru alcool pur in sange.
Din copia rechizitoriului din dosarul 1345/P/2008 al Parchetului de pe lang? Judec?toria B?lce?ti se re?ine c? s-a dispus si efectuat o expertiz? medico-legal? privind interpretarea retroactiv? a alcoolemiei intocmit? de INML -Mina Minovici Bucure?ti prin care s-a concluzionat  c? la data si ora producerii evenimentului paratul ar fi putut avea o alcoolemie teoretic? in descre?tere de 1,45 gr /litru alcool pur in sange.
Instan?a re?ine c? ?oferul autovehiculului marca Daewoo Nubira II cu num?r de inmatriculare VL a efectuat repara?iile la autovehicul in baza politiei de asigurare facultativ? (CASCO) incheiate cu BT Asigur?ri (fila 70 dosar). Valoarea desp?gubirilor a fost de 4864, 31 lei sum? achitat? de c?tre BT Asigur?ri la data de 14.11.2008 (fila 23 dosar). Ulterior, BT Asigur?ri a solicitat de la reclamant? plata desp?gubirilor intrucat paratul avea incheiat? o poli de r?spundere auto obligatorie cu aceasta. La data de 02.04.2009, (fila 60 dosar) prin ordinul de plat? nr. 2935, SC ARDAF SA a achitat c?tre BT Asigur?ri SA suma de 4864,31 lei, reprezentand contravaloarea repara?iilor autovehiculului Daewoo Nubira II.
Instan?a re?ine c? reclamanta i-a solicitat paratului, in dou? randuri, s? se prezinte in vederea rezolv?rii pe cale amiabil? a litigiului (filele 55-57).
Potrivit art. 58 lit. b din Legea 136/1995 asiguratorul recupereaz? sumele pl?tite drept desp?gubiri de la persoana responsabil? de producerea pagubei in situa?ia in care  accidentul a fost produs in timpul comiterii unei fapte incriminate de dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice ca infrac?iune s?var?it? cu inten?ie chiar daca aceste fapte nu s-au produs pe astfel de drumuri sau in timpul comiterii altor infrac?iuni s?var?ite cu inten?ie.
Aceasta dispozi?ie legal? stabile?te c? asiguratorul este indreptit s? solicite recuperarea sumelor pl?tite drept desp?gubiri in situa?ia in care persona vinovat? a s?var?it un accident in timpul comiterii unei fapte incriminate de dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice.
Din certificatul eliberat de Judec?toria B?lce?ti (fila 9)  rezult? c? pe rolul acestei instan?e se afl? dosarul nr. 1044/185/2009 , in care s-a trimis in judecata MI  pentru s?var?irea infrac?iunilor  prev. de art. 87 alin.1 ?i 89 alin.1 Teza II, din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit.a.
Potrivit art. 87 alin. (1) din OUG 195/2002, constituie infrac?iune conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de c?tre o persoan? care are o imbiba?ie alcoolic? de peste 0,80 g/l alcool pur in sange se pedepse?te cu inchisoare de la unu la 5 ani.
     Art. 89 alin. (1) Teza II, constituie infrac?iune p?r?sirea locului accidentului de c?tre conduc?torul vehiculului implicat intr-un accident de circula?ie produs ca urmare a s?var?irii unei infrac?iuni, se pedepse?te cu inchisoare de la 2 la 7 ani.
        Avand in vedere cele re?inute, instan?a urmeaz? s? admit? ac?iunea ?i s? oblige pe parat a plata sumei de 4864,31 reprezentand contravaloarea repara?iilor vehiculului Daewoo Nubira II.
De asemenea, instan?a va obliga pe parat s? pl?teasc? dobanzi la suma datorat? incepand cu 31.07.2009 si pana la achitarea integral? a debitului. 1