intreruperea executarii pedepsei
(Hotarare nr. din data de 06.05.2010 pronuntata de Judecatoria Balcesti)intreruperea executarii pedepsei, admisa - nastere copil in perioada anterioara de intrerupere
- art.453 Cod de procedura penala
La data de _, s-a inregistrat, pe rolul instantei, sub nr. _, cererea formulata de petenta M. L.-A., prin care a solicitat intreruperea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. .., a Judecatoriei _, definitiva prin neapelare, in dosarul nr. _
In motivarea cererii, s-a sustinut de catre petenta ca, prin sentinta penala sus mentionata a fost condamnata la 3 ani inchisoare, cu aplicarea art.57 si 71 Cod penal, iar de la momentul pronuntarii a beneficiat de intrerupere a executarii pedepsei prin S.p. nr. _, a Judecatoriei _ si respectiv prin S.p. nr. _ a Judecatoriei _, prin ultima hotarare dispunandu-se intreruperea executarii pedepsei pana la data de _, masura ce se impune a fi reiterata fata de imprejurarea nasterii unui nou copil la data de _.
In drept s-au invocat disp. art. 455 rap. la art. 453 al. 1 lit. b Cod penal.
In dovedire s-au administrat probatorii scrise, depunandu-se, in copie, S.p. nr. _ a Judecatoriei _, definitiva prin neapelare, in dosarul nr. _, S.p. nr. _, a Judecatoriei _, definitiva prin neapelare, in dosarul nr. _, S.p. nr. _ a Judecatoriei _, data in dosarul nr. _, S.p. nr. _ a Judecatoriei _, data in dosarul nr. _, D.p. nr. _, pronuntata de Tribunalul _, in dosarul nr. _, certificat de nastere emis pe numele minorei M. I. V. L. (f.6-17 dosar).
Analizand coroborat ansamblul probator administrat, instanta retine in fapt ca, prin sentinta penala nr. _., definitiva prin neapelare, Judecatoria _ a dispus condamnarea petentei la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art.217 al. 4 Cod penal, emitand mandatul nr.435 din data de _. Desi a inceput executarea pedepsei la unitatea de detentie arondata, aceasta a fost pusa in libertate la data de 15.04.2008, in considerarea statuarilor S.p. nr. _ a Judecatoriei _, pronuntata in dosarul nr. _, prin care i s-a admis cererea de intrerupere formulata pana la implinirea varstei de un an a copilului Tuleu L. I.-A., nascut la _. Intrata in relatie de casatorie cu numitul M.A., condamnata a fost diagnosticata de medicul de familie la data de _ cu o sarcina in evolutie de circa 18 saptamani, beneficiind de intreruperea executarii pedepsei prin S.p. nr. _, a Judecatoriei _, pronuntata in dosarul nr. _, pana la incetarea starii de graviditate. La data de _, aceasta a dat nastere copilului M. D.-I.-M., astfel ca, prin S.p. nr. _, a Judecatoriei _, pronuntata in dosarul nr. _, s-a prelungit intreruperea executarii pedepsei pana la data de _, iar prin D.p. nr. _, pronuntata de Tribunalul _, in dosarul nr. _, ca urmare a admiterii recursului declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria _, s-a casat, in parte, S.p. nr. _ si s-a dispus intreruperea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata petentei.
Potrivit art. 455 raportat la art.453 lit. b Cod de procedura penala, executarea pedepsei inchisorii sau a detentiunii pe viata poate fi amanata atunci cand condamnata este gravida sau are un copil mai mic de un an.
Astfel, din probatoriul administrat rezulta ca petenta M. L.-A., la data de _, a dat nastere unui copil de sex feminin - M. I.V. L., de a carui crestere si ingrijire se ocupa petenta impreuna cu ceilalti membri ai familiei (conform certificatului de nastere seria NJ nr. _, emis la data de _, de catre SPCLEP _- f. 17 dosar).
Cum situatia de fapt descrisa se circumscrie textului de lege invocat, instanta apreciaza ca deplin fondata cererea dedusa judecatii, urmand sa o admita corespunzator si sa dispuna intreruperea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata numitei M. (fosta T.) L.-A., prin S.p. nr. _ a Judecatoriei _, definitiva prin neapelare, pronuntata in dosarul nr. _, pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 217 al. 4 si 208 al.1-209 al.1 lit. a, g si i Cod penal, pana la implinirea varstei de un an a copilului M.I. V. L., nascut la data de _, incepand cu data de _ pana la data de _.
Pe durata intreruperii acordate, operabila de la momentul pronuntarii prezentei hotarari, avand in vedere caracterul executoriu instituit de art.453 al.22 Cod de procedura penala, petenta va trebui sa respecte obligatiile statornicite de art.455 al.2 raportat la 4531 Cod de procedura penala, anume, sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Valcea decat in conditiile stabilite de instanta, sa nu-si schimbe locuinta fara incuviintarea acesteia, sa se prezinte la Politia orasului _ dupa planificarea intocmita sau ori de cate ori este chemata, sa nu detina, sa nu foloseasca arme si sa nu poarte nicio categorie de arme.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
- art.453 Cod de procedura penala
La data de _, s-a inregistrat, pe rolul instantei, sub nr. _, cererea formulata de petenta M. L.-A., prin care a solicitat intreruperea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. .., a Judecatoriei _, definitiva prin neapelare, in dosarul nr. _
In motivarea cererii, s-a sustinut de catre petenta ca, prin sentinta penala sus mentionata a fost condamnata la 3 ani inchisoare, cu aplicarea art.57 si 71 Cod penal, iar de la momentul pronuntarii a beneficiat de intrerupere a executarii pedepsei prin S.p. nr. _, a Judecatoriei _ si respectiv prin S.p. nr. _ a Judecatoriei _, prin ultima hotarare dispunandu-se intreruperea executarii pedepsei pana la data de _, masura ce se impune a fi reiterata fata de imprejurarea nasterii unui nou copil la data de _.
In drept s-au invocat disp. art. 455 rap. la art. 453 al. 1 lit. b Cod penal.
In dovedire s-au administrat probatorii scrise, depunandu-se, in copie, S.p. nr. _ a Judecatoriei _, definitiva prin neapelare, in dosarul nr. _, S.p. nr. _, a Judecatoriei _, definitiva prin neapelare, in dosarul nr. _, S.p. nr. _ a Judecatoriei _, data in dosarul nr. _, S.p. nr. _ a Judecatoriei _, data in dosarul nr. _, D.p. nr. _, pronuntata de Tribunalul _, in dosarul nr. _, certificat de nastere emis pe numele minorei M. I. V. L. (f.6-17 dosar).
Analizand coroborat ansamblul probator administrat, instanta retine in fapt ca, prin sentinta penala nr. _., definitiva prin neapelare, Judecatoria _ a dispus condamnarea petentei la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art.217 al. 4 Cod penal, emitand mandatul nr.435 din data de _. Desi a inceput executarea pedepsei la unitatea de detentie arondata, aceasta a fost pusa in libertate la data de 15.04.2008, in considerarea statuarilor S.p. nr. _ a Judecatoriei _, pronuntata in dosarul nr. _, prin care i s-a admis cererea de intrerupere formulata pana la implinirea varstei de un an a copilului Tuleu L. I.-A., nascut la _. Intrata in relatie de casatorie cu numitul M.A., condamnata a fost diagnosticata de medicul de familie la data de _ cu o sarcina in evolutie de circa 18 saptamani, beneficiind de intreruperea executarii pedepsei prin S.p. nr. _, a Judecatoriei _, pronuntata in dosarul nr. _, pana la incetarea starii de graviditate. La data de _, aceasta a dat nastere copilului M. D.-I.-M., astfel ca, prin S.p. nr. _, a Judecatoriei _, pronuntata in dosarul nr. _, s-a prelungit intreruperea executarii pedepsei pana la data de _, iar prin D.p. nr. _, pronuntata de Tribunalul _, in dosarul nr. _, ca urmare a admiterii recursului declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria _, s-a casat, in parte, S.p. nr. _ si s-a dispus intreruperea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata petentei.
Potrivit art. 455 raportat la art.453 lit. b Cod de procedura penala, executarea pedepsei inchisorii sau a detentiunii pe viata poate fi amanata atunci cand condamnata este gravida sau are un copil mai mic de un an.
Astfel, din probatoriul administrat rezulta ca petenta M. L.-A., la data de _, a dat nastere unui copil de sex feminin - M. I.V. L., de a carui crestere si ingrijire se ocupa petenta impreuna cu ceilalti membri ai familiei (conform certificatului de nastere seria NJ nr. _, emis la data de _, de catre SPCLEP _- f. 17 dosar).
Cum situatia de fapt descrisa se circumscrie textului de lege invocat, instanta apreciaza ca deplin fondata cererea dedusa judecatii, urmand sa o admita corespunzator si sa dispuna intreruperea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata numitei M. (fosta T.) L.-A., prin S.p. nr. _ a Judecatoriei _, definitiva prin neapelare, pronuntata in dosarul nr. _, pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 217 al. 4 si 208 al.1-209 al.1 lit. a, g si i Cod penal, pana la implinirea varstei de un an a copilului M.I. V. L., nascut la data de _, incepand cu data de _ pana la data de _.
Pe durata intreruperii acordate, operabila de la momentul pronuntarii prezentei hotarari, avand in vedere caracterul executoriu instituit de art.453 al.22 Cod de procedura penala, petenta va trebui sa respecte obligatiile statornicite de art.455 al.2 raportat la 4531 Cod de procedura penala, anume, sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Valcea decat in conditiile stabilite de instanta, sa nu-si schimbe locuinta fara incuviintarea acesteia, sa se prezinte la Politia orasului _ dupa planificarea intocmita sau ori de cate ori este chemata, sa nu detina, sa nu foloseasca arme si sa nu poarte nicio categorie de arme.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007