Pretentii

Dosar nr. xxx/xxx/xxxx                                                                                 Pretentii R O M A N I A
JUDECATORIA ZZ
Sectia civila
S E N T I N T A  nr. x
Sedinta publica din data de xx.xx.xxxx
Instanta constituita din:
PRESEDINTE -
GREFIER - Pe rol se afla judecata cererii avand ca obiect pretentii formulata de reclamantul S.C. XS.A., in contradictoriu cu paratul S.C. Y S.A.  si intervenientul fortat N. D..
La apelul nominal facut in sedinta publica, in ordinea cauzelor aflate pe lista de sedinta,  la prima si la a doua strigare a cauzei, lipsesc partile.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care a invederat ca procedura de citare este legal indeplinita.
Prin posta, reclamantul a transmis note de sedinta, prin care a aratat ca plata debitului principal efectuata de parat nu determina respingerea actiunii ca fiind ramasa fara obiect, deoarece au ramas de achitat penalitatile si cheltuielile de judecata.
Instanta a declarat deschisa cercetarea procesului si, pentru ambele parti, a incuviintat si a administrat proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta a inchis cercetarea procesului si a deschis dezbaterile asupra fondului.
Socotind ca au fost lamurite toate imprejurarile de fapt si temeiurile de drept ale cauzei, instanta a declarat dezbaterile inchise si a retinut cauza spre solutionare.

I N  S T A N T A,

Deliberand asupra cererii de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei ZZ in data de xx.xx.xxxx sub nr. xxx/xxx/xxxx, reclamantul XS.A., in contradictoriu cu paratul S.C. Y S.A. si intervenientul fortat N. D., a solicitat instantei sa oblige paratul la plata sumei de ZZ.980,42 lei reprezentand debit principal si a penalitatilor de 0,Z% pe zi de intarziere, atat cele in suma de Z9Z,68 lei de la data scadentei (Z9.ZZ.20Z3) si pana la data introducerii actiunii, cat si cele calculate in continuare pana la achitarea integrala a debitului, cu acordarea cheltuielilor de judecata ocazionate de proces.
In fapt, reclamantul a aratat ca in data de xx.xx.xxxx in loc. B, jud. TT, a avut loc un eveniment rutier in care au fost implicate autoturismul cu nr. de inmatriculare XX-XX-XXX, condus de intervenientul fortat N. D. (ce avea incheiata asigurarea de raspundere civila obligatorie la societatea parata, conform politei nr. xxx, cu valabilitate in perioada xx.xx.xxxx - xx.xx.xxxx) si autoturismul cu nr. de inmatriculare XX-XX-XXX (ce avea incheiata asigurarea facultativa Casco la XS.A., in baza contractului nr. XXXXX, cu valabilitate in perioada Z7.0Z.20Z3 - Z6.0Z.20Z4). Potrivit anexei 2 eliberata de Politia mun. TT, vinovat de producerea accidentului a fost gasit intervenientul fortat N. D..
La instiintarea asiguratului, in baza contractului de asigurare facultativa nr. XXXXX, a deschis si finalizat dosarul de dauna nr. XXXXX, acordand despagubiri in suma de ZZ.980,42 lei cu ordinul de plata nr. xxx/xx.xx.xxxx si ordinul de plata nr. xxx/xx.xx.xxxx.
In limitele indemnizatiei platite, asiguratorul se subroga in drepturile asiguratului impotriva celor raspunzatori de producerea pagubei, conform art. 2.2Z0 alin. (Z) Cod civil, astfel ca, pentru recuperarea despagubirilor achitate, a transmis adresa nr. xxx/zz.ll.aa catre parat. Paratul nu a formulat obiectiuni intemeiate in termenul de 30 de zile de la data primirii avizarii scrise, datoria devenind scadenta, potrivit art. 64 alin. (3) din Ordinul CSA nr. xx/xxxx. xx/xxxx. Urmare a faptului ca paratul a comunicat printr-un email din data de 08.Z0.20Z3 ca accepta la plata suma de Z0.760,8Z lei, fara a emite obiectiuni intemeiate, in data de 24.Z0.20Z3, prin adresa nr. 2ZZ7, a solicitat reanalizarea dosarului si plata integral a despagubirii, fara rezultat insa.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 2.2Z0 si urm. din Codul civil, art. Z.357 si urm. din Codul civil, art. 54 din Legea nr. Z36/Z995 si Ordinul CSA nr. xx/xxxx.
In probatiune, s-a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri, fiind depuse in copie: invitatia la conciliere nr. xxx/zz.ll.aa, adresa nr. 2ZZ7/24.Z0.20Z3, ordinul de plata nr. xxx/xx.xx.xxxx, ordinul de plata nr. xxx/xx.xx.xxxx si dosarul de dauna nr. XXXXXZ. 
Potrivit art. 4ZZ alin. (Z) pct. 2 Cod procedura civila, s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
Cererea a fost insotita de taxa judiciara de timbru de 704,02 lei
Paratul S.C. Y S.A. nu a formulat intampinare, dar a depus precizari scrise, prin care a aratat ca a procedat la achitarea despagubirilor aferente dosarului de dauna ce face obiectul litigiului, conform ordinului de plata anexat, ca urmare, solicitand respingerea actiunii ca ramasa fara obiect. 
In probatiune, paratul a anexat dovada platii, prin transfer bancar.
Reclamantul XS.A. a transmis note de sedinta, prin care a aratat ca paratul a efectuat plata debitului principal in suma de ZZ.980,42 lei si ca au ramas de achitat penalitatile de 0,Z%/zi de intarziere in cuantum de Z9Z,68 lei calculate pentru perioada Z9.ZZ.20Z3 (data scadentei) - 04.Z2.20Z3 (data inregistrarii cererii), a penalitatilor de intarziere de 0,Z%/zi de intarziere in cuantum de 2.707,48 lei calculate pentru perioada 05.Z2.20Z3 - Z8.07.20Z4 (data platii), precum si a cheltuielilor de judecata in cuantum de 704,02 lei.
Pentru justa solutionare a cauzei, instanta a administrat proba cu inscrisurile depuse la dosar de catre parti.

Analizand probele administrate in cauza, retine urmatoarele:
La data de xx.xx.xxxx, a avut loc un eveniment rutier (accident) in care au fost implicate autovehiculul cu nr. de inmatriculare XX-XX-XXX, condus de N. D., si autovehiculul cu nr. de inmatriculare XX-XX-XXX condus de E H, avand loc avarierea celor doua autovehicule. Vinovatia pentru producerea accidentului a fost stabilita in sarcina conducatorului auto N. D., care nu a pastrat o distanta de siguranta fata de autovehiculul cu nr. de inmatriculare XX-XX-XXX, care se afla oprit la semafor si a intrat in coliziune cu acesta, fiind intocmit si dosarul de cercetare penala pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui autoturism pe drumurile publice avand o alcoolemie peste limita legala.
Pentru acoperirea daunelor materiale rezultate din accident, Ennab Lacramioara, proprietarul autovehiculului cu nr. de inmatriculare XX-XX-XXX, s-a adresat asiguratorului XS.A., la care avea incheiata polita de asigurare facultativa nr. 850220029 valabila la data producerii accidentului.
Asiguratorul XS.A. a deschis dosarul de dauna nr. XXXXXZ, in care  s-au constatat daunele aduse autovehiculului si s-a stabilit despagubirea la suma de ZZ.980,42 lei reprezentand contravaloarea reparatiilor autovehiculului, despagubire acceptata de catre beneficiarul politei si achitata de catre asigurator, prin ordinul de plata  nr. xxx/xx.xx.xxxx si ordinul de plata nr. xxx/xx.xx.xxxx.
La data producerii accidentului, pentru autovehiculul cu nr. de inmatriculare XX-XX-XXX, era valabila asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru pagube produse prin accidente de vehicule (asigurare RCA), dovedita cu polita seria RO/Z6/HZ6/DV nr. xxx incheiata cu asiguratorul S.C. Y S.A., beneficiar Nastasache Daniel. Ca atare, conform art. 49 din Legea nr. Z36/Z995, asiguratorul RCA are obligatia de a acorda despagubiri pentru prejudiciile de care asiguratul raspunde in baza contractului de asigurare fata de terte persoane pagubite prin accidente de autovehicule.
Avand loc o subrogare in drepturile asiguratului impotriva celor raspunzatori de producerea pagubei, in limitele indemnizatiei platite, conform art. 2.2Z0 alin. (Z) Cod civil, asiguratorul XS.A. a uzat de dispozitiile art. 39 alin. (2) din Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr. xx/xxxx pentru punerea in aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, dispozitii care permit asiguratorului care a acordat despagubiri in baza unui contract de asigurare de bunuri facultativa sa se indrepte impotriva asiguratorul RCA al persoanei vinovate, fara ca asiguratorul RCA sa fie indreptatit sa respinga o astfel de cerere.
 Prin urmare, prin invitatia la conciliere nr. xxx/zz.ll.aa, asiguratorul S.C. XS.A. s-a adresat asiguratorului RCA S.C. Y S.A. cu o cerere de plata pentru suma de ZZ.980,42 lei achitata in dosarul de dauna nr. XXXXXZ.
Invederand reclamantul neindeplinirea obligatiei de plata, fiind actionat in justitie pentru obligarea sa la plata sumei de  ZZ.980,42 lei si la plata penalizarilor in suma de 0,Z% pe zi de intarziere, atat penalizarile cuantificate pentru perioada Z9.ZZ.20Z3 - 04.Z2.20Z3 la suma de Z9Z,68 lei, cat si penalizarile calculate in continuare pana la achitarea integrala a debitului.
Pe parcursul judecatii, paratul S.C. Y S.A. a achitat debitul principal de ZZ.980,42 lei, prin transfer bancar in data de Z8.07.20Z4, considerand ca cererea reclamantului a ramas fara obiect.
Reclamantul a recunoscut plata debitului principal si a solicitat obligarea paratului la plata penalitatilor cuantificate la suma de 2.899,Z6 lei, calculate incepand cu data de Z9.ZZ.20Z3 si pana la data platii - Z8.07.20Z4.
Instanta arata ca, potrivit art. 39 alin. (Z) din Ordinul CSA nr. xx/xxxx, in cazul in care, pentru recuperarea pagubei materiale, persoana pagubita se adreseaza asiguratorului sau de bunuri, constatarea avariilor, solutiile tehnologice adoptate, precum si modul de stabilire a cuantumului despagubirilor, respectiv costul reparatiilor partilor componente sau ale pieselor avariate ori costul de inlocuire a acestora, inclusiv cheltuielile pentru materiale, precum si cele de demontare si montare aferente reparatiilor si inlocuirilor necesare ca urmare a pagubelor produse prin respectivul accident de vehicul sunt opozabile asiguratorului RCA al persoanei vinovate.
Avizat pentru plata despagubirii, asiguratorul RCA are posibilitatea de a formula obiectii asupra sumei solicitate, care se fac, conform art. 64 alin. (2) din Ordinul CSA nr. xx/xxxx, in termen de Z5 zile calendaristice de la data avizarii scrise, urmand ca in cel mult 30 de zile calendaristice de la solutionarea obiectiilor sa se efectueze plata, caci in lipsa obiectiilor asupra sumei solicitate, plata despagubirilor se face in cel mult Z5 zile calendaristice de la data avizarii scrise. In orice situatie, daca nu se formuleaza obiectii in termen de 30 de zile, asiguratorul RCA nu mai poate emite obiectii, datoria devenind scadenta, in baza art. 64 alin. (3) din acelasi ordin. In caz de nerespectare a termenului de plata, la suma solicitata pentru plata asiguratorului RCA se aplica o penalizare de 0,Z%, calculata pentru fiecare zi de intarziere, astfel cum prevede art. 64 alin. (4) din Ordinul CSA nr. xx/xxxx.
In cauza, paratul-asiguratorul RCA a fost avizat prin invitatia la conciliere nr. xxx/zz.ll.aa, reclamantul revenind cu adresa nr. 2ZZ7/24.Z0.20Z3, din care rezulta ca paratul a formulat obiectii, printr-un email transmis la data de 08.Z0.20Z3, acceptand la plata doar suma de Z0.760,8Z lei din totalul de ZZ.980,42 lei. Obiectiile au fost respinse ca neintemeiate de catre reclamant, prin urmare, la expirarea termenului de 30 de zile calendaristice socotit din data de 24.Z0.20Z3 s-a nascut obligatia platii penalizarilor de intarziere, astfel ca paratul datoreaza penalizarile de 0,Z% pe zi de intarziere incepand cu data de 23.ZZ.20Z3 (nu din data de Z9.ZZ.20Z3 cum a invederat reclamantul) si pana la data platii din Z8.07.20Z4.
Fata de cele expuse, instanta constata ca pretentiile reclamantului sunt in parte intemeiate, astfel ca va respinge ca fiind ramasa fara obiect cererea reclamantului cu privire la debitul principal in suma de ZZ.980,42 lei si va admite in parte cererea cu privire la penalizarile de intarziere in cuantum de 2.899,Z6 lei calculate pentru perioada Z9.ZZ.20Z3 - Z8.07.20Z4, obligand paratul sa plateasca penalizarile aferente in cuantum de 0,Z% pe zi de intarziere calculate pentru perioada 23.ZZ.20Z3 - Z8.07.20Z4.
Avand in vedere ca paratul este partea cazuta in pretentii, in temeiul art. 453 alin. (Z) Cod procedura civila, la cererea reclamantului, instanta va obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 704,02 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru. Instanta nu poate face aplicarea dispozitiilor art. 454 Cod procedura civila referitoare la recunoasterea pretentiilor la primul termen de judecata la care partile sunt legal citate, deoarece paratul este de drept in intarziere, in baza art. Z.523 alin. (2) lit. e) Cod civil, caci obligatia de plata s-a nascut din savarsirea unei fapte ilicite extracontractuale, pentru care paratul, in calitate de asigurator RCA, este tinut a raspunde.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
H O T A R A S T E: 

Admite in parte cererea avand ca obiect pretentii formulata de reclamantul S.C. XS.A., CUI 629Z8Z2, cu sediul in  B, str. ZZ nr. 45, sector Z, si cu sediul ales in mun. ZZ, str. ZZnr. 24C, jud. ZZ, in contradictoriu cu paratul S.C. Y S.A., CUI 00000, cu sediul in oras VVV, Soseaua B Nord nr. Z0, G C B P, jud. III, si intervenientul fortat N. D., cu domiciliul in mun. B, str. V.P. 37, bl. Z3, sc. C, ap. 58, jud. TT.
Respinge ca fiind ramasa fara obiect cererea reclamantului cu privire la suma de ZZ.980,42 lei cu titlu de despagubiri achitata in dosarul de dauna nr. XXXXXZ.
Obliga paratul S.C. Y S.A. sa plateasca reclamantului   penalizarile aferente in cuantum de 0,Z% pe zi de intarziere calculate pentru perioada 23.ZZ.20Z3 - Z8.07.20Z4.
Obliga paratul sa plateasca reclamantului cheltuielile de judecata in suma de 704,02 lei reprezentand taxa judiciara de timbru. 
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a fi depusa la Judecatoria ZZ.
Pronuntata in sedinta publica din data de xx.xx.xxxx.              PRESEDINTE,                                                         GREFIER,   Red./Tehnored
Ex. 5/30.0Z.20Z5