CIVIL. DIVORT. CULPA EXCLUSIVA

     
     
     
     Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei  Buzau  reclamanta  MI a chemat in  judecata pe  paratul MA , pentru ca  instanta  prin  hotararea ce  o va pronunta sa  dispuna  desfacerea casatoriei  din  vina  exclusiva a paratului , sa-si reia numele  avut  anterior  incheierii casatoriei , ", sa i se incredinteze  spre crestere si  educare  minora  MA, , cu cheltuieli de  judecata .
In motivarea  actiunii reclamanta a  invederat ca s-a casatorit  cu paratul  , ca din casatoria lor a rezultat minora MA ,  ca este despartita in fapt  din  luna  august 2008, cand paratul a parasit  domiciliul conjugal , si-a luat  bunurile   personale  si s-a mutat , ca are  cunostinta  de  faptul ca acesta   plecat  cu o alta  femeie , ca nu este prima data  cand paratul  paraseste  domiciliul conjugal .A mai aratat  reclamanta  ca in anul 2003  paratul a  procedat  la fel si a  plecat  cu o alta  femeie  si au  fost despartiti  pana  in anul  2007 , cand a revenit in   domiciliu , ca din cauza  despartirilor indelungate  si repetate relatiile  de casatorie  s-au racit   din ce in ce mai mult , iar neintelegerile dintre ei s-au  accentuat , ca paratul nu se  ocupa de  gospodarie , ca nu contribuia cu nimic la cheltuielile  pentru  cresterea  si  educarea  minorei , ca solicita incredintarea  minorei , avand toate  conditiile  materiale  si  morale , pentru  a-i asigura  o crestere si  educare  corespunzatoare.
La   dosar  reclamanta a  depus  in copii  xerox  urmatoarele  inscrisuri :certificatul de  casatorie si  certificatul  de nastere al  minorei .
Prezent la  termenul de  judecata   din data de 3.12.2008  paratul a invederat  instantei  ca este de acord cu  actiunea de   divort , ca aceasta  casatoriei nu mai  poate  continua, ca este  de acord ca minora sa  fie  incredintata spre crestere si  educare mamei- reclamantei , ca nu intelege sa  administreze  probe in  cauza .
La   solicitarea  instantei a  fost audiata  martora  HA -mama reclamantei .
Analizand probele dosarului , instanta a retinut in fapt  urmatoarele :
Partile  s-au casatorit, iar din  casatoria lor s-a nascut minora MA.
A aratat reclamanta  ca s-a separat  in   fapt  de parat in luna  august  2008 , iar de  la  aceasta  data minora se afla  in grija sa  exclusiva .
Martora audiata in  cauza la  propunerea  reclamantei a  relatat  ca partile   sunt  separate in fapt de  6 luni , ca  pe parcursul  casatoriei  paratul a avut relatii  cu mai multe  femei,ca   pur  si simplu  pleca  de  acasa la  distractii si femei . A mai aratat martora  ca paratul nu  contribuia   cu nimic la  cheltuielile  casei , iar ea a   fost nevoita sa  o ajute .
Fata de  cele  de mai sus , retinand ca  relatiile  de familie sunt grav vatamate din  culpa paratului , instanta  avand in vedere  dispozitiile  art.38 al.1  Cod familiei , va  admite actiunea  si va desface   din culpa  paratului casatoria partilor  si inregistrata la  Primaria  comunei.
Conform art. 40 al.3 C . fam . reclamanta  va reveni la numele avut anterior  incheierii casatoriei.
Fata de  faptul  ca  de la  momentul separarii  in fapt minora s-a aflat  in  grija exclusiva  a  reclamantei ,iar paratul este de acord  ca minora sa fie  incredintata mamei reclamantei, asa  cum a invederat in   sedinta publica din data de 3.12.2008 , instanta a  apreciat ca intesesul acesteia  este pe  deplin ocrotit  si va incredinta  reclamantei  spre  crestere  si educare   pe  minora  MA, si va mentine  obligatia de  plata a pensiei de  intretinere  stabilita  prin  sentinta  a Judecatoriei  Buzau .
1