Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Buzau

CIVIL. DIVORT. CULPA EXCLUSIVA

(Sentinta civila nr. din data de 25.03.2009 pronuntata de Judecatoria Buzau)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Buzau | Jurisprudenta Judecatoria Buzau

     
     
     
     Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei  Buzau  reclamanta  MI a chemat in  judecata pe  paratul MA , pentru ca  instanta  prin  hotararea ce  o va pronunta sa  dispuna  desfacerea casatoriei  din  vina  exclusiva a paratului , sa-si reia numele  avut  anterior  incheierii casatoriei , ", sa i se incredinteze  spre crestere si  educare  minora  MA, , cu cheltuieli de  judecata .
In motivarea  actiunii reclamanta a  invederat ca s-a casatorit  cu paratul  , ca din casatoria lor a rezultat minora MA ,  ca este despartita in fapt  din  luna  august 2008, cand paratul a parasit  domiciliul conjugal , si-a luat  bunurile   personale  si s-a mutat , ca are  cunostinta  de  faptul ca acesta   plecat  cu o alta  femeie , ca nu este prima data  cand paratul  paraseste  domiciliul conjugal .A mai aratat  reclamanta  ca in anul 2003  paratul a  procedat  la fel si a  plecat  cu o alta  femeie  si au  fost despartiti  pana  in anul  2007 , cand a revenit in   domiciliu , ca din cauza  despartirilor indelungate  si repetate relatiile  de casatorie  s-au racit   din ce in ce mai mult , iar neintelegerile dintre ei s-au  accentuat , ca paratul nu se  ocupa de  gospodarie , ca nu contribuia cu nimic la cheltuielile  pentru  cresterea  si  educarea  minorei , ca solicita incredintarea  minorei , avand toate  conditiile  materiale  si  morale , pentru  a-i asigura  o crestere si  educare  corespunzatoare.
La   dosar  reclamanta a  depus  in copii  xerox  urmatoarele  inscrisuri :certificatul de  casatorie si  certificatul  de nastere al  minorei .
Prezent la  termenul de  judecata   din data de 3.12.2008  paratul a invederat  instantei  ca este de acord cu  actiunea de   divort , ca aceasta  casatoriei nu mai  poate  continua, ca este  de acord ca minora sa  fie  incredintata spre crestere si  educare mamei- reclamantei , ca nu intelege sa  administreze  probe in  cauza .
La   solicitarea  instantei a  fost audiata  martora  HA -mama reclamantei .
Analizand probele dosarului , instanta a retinut in fapt  urmatoarele :
Partile  s-au casatorit, iar din  casatoria lor s-a nascut minora MA.
A aratat reclamanta  ca s-a separat  in   fapt  de parat in luna  august  2008 , iar de  la  aceasta  data minora se afla  in grija sa  exclusiva .
Martora audiata in  cauza la  propunerea  reclamantei a  relatat  ca partile   sunt  separate in fapt de  6 luni , ca  pe parcursul  casatoriei  paratul a avut relatii  cu mai multe  femei,ca   pur  si simplu  pleca  de  acasa la  distractii si femei . A mai aratat martora  ca paratul nu  contribuia   cu nimic la  cheltuielile  casei , iar ea a   fost nevoita sa  o ajute .
Fata de  cele  de mai sus , retinand ca  relatiile  de familie sunt grav vatamate din  culpa paratului , instanta  avand in vedere  dispozitiile  art.38 al.1  Cod familiei , va  admite actiunea  si va desface   din culpa  paratului casatoria partilor  si inregistrata la  Primaria  comunei.
Conform art. 40 al.3 C . fam . reclamanta  va reveni la numele avut anterior  incheierii casatoriei.
Fata de  faptul  ca  de la  momentul separarii  in fapt minora s-a aflat  in  grija exclusiva  a  reclamantei ,iar paratul este de acord  ca minora sa fie  incredintata mamei reclamantei, asa  cum a invederat in   sedinta publica din data de 3.12.2008 , instanta a  apreciat ca intesesul acesteia  este pe  deplin ocrotit  si va incredinta  reclamantei  spre  crestere  si educare   pe  minora  MA, si va mentine  obligatia de  plata a pensiei de  intretinere  stabilita  prin  sentinta  a Judecatoriei  Buzau .
1
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007