InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Calafat

Sentinta civila 527

(Sentinta civila nr. 527 din data de 10.03.2009 pronuntata de Judecatoria Calafat)

Domeniu Minori | Dosare Judecatoria Calafat | Jurisprudenta Judecatoria Calafat

Dosar nr. 477/201/2009 - stabilire domiciliu minor -

JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ
SENTINTA CIVILA NR. 527
Sedinta publica de la 10.03.2009
Presedinte - SC - judecator
Grefier - AS
x.x.x.x.

Pe rol, judecarea cauzei civile pentru stabilire domiciliu minor, dintre reclamantul SM, in numele si ca reprezentant al minorei SMM  si pirita TL.
La apelul nominal, facut de grefier in sedinta publica, a raspuns pirita, lipsa fiind reclamantul si autoritatile tutelare de pe linga Primariile Desa si Ghidici.
Procedura de citare a fost legal indeplinita.
Constatindu-se cauza in stare de judecata, grefierul de sedinta a expus referatul oral, instanta a luat act ca nu sint de dat explicatii ori de formulat alte cereri, dupa care, considerind administrate dovezile, a trecut la dezbateri asupra fondului, acordind cuvintul.
Pirita a aratat ca este de acord cu admiterea actiunii reclamantului, invederind ca mai are in intretinere un minor rezultat dintr-o alta relatie de concubinaj.
Instanta a declarat inchise dezbaterile, retinind cauza civila in vederea deliberarii si pronuntarii.
Dupa deliberare,
I N S T A N T A
asupra cauzei civile de fata :
Prin actiunea civila inreg. sub nr. 477/27.01.2009 la aceasta instanta de judecata, impotriva piritei TL, reclamantul SM, in numele si ca reprezentant legal al minorei SMM, a solicitat sa se stabileasca la el domiciliul acesteia si obligarea susnumitei la plata pensiei de intretinere.
In fapt, motivind actiunea, reclamantul a aratat ca din relatia de concubinaj pe care a intretinut-o cu pirita, in perioada 1998-2000, a rezultat minora SMM, nascuta la data de 14.11.1999.
De asemenea, reclamantul a mentionat ca pirita a intrerupt relatia de concubinaj, ca el se ocupa de cresterea si educarea minorei, locuind impreuna, la domiciliul sau din com. Ghidici.
Totodata, reclamantul a precizat ca minora este atasata de el iar pirita realizeaza venituri, prezumindu-se existenta unui cistig din munca, egal cu slaariul minim garantat pe economia nationala, in suma de 500 lei, pe care-l poate obtine prin prestarea unei activitati productive, corespunzator pregatirii si calificarii sale.
In drept, s-au invocat preved.art. 86 rap.la art. 94, 100 si 107 Cod fam.
Pentru termenul de judecata din data de 17.02.2009, pirita a depus intimpinare, prin care a solicitat admiterea actiunii civile formulata de reclamant.
Totodata, pirita a aratat ca la stabilirea pensiei de intretinere, instanta urmeaza sa tina seama de venitul minim garantat pe economia nationala , cit si de faptul ca mai are in intretinere un minor.
In drept, s-au invocat preved.art. 115 c.p.c.
Examinind probele administrate in cauza, respectiv  certificatele de nastere ale minorilor si ancheta sociala efectuata de aut. tut. de pe linga Primaria com. Ghidici, instanta constata urmatoarea situatie de fapt si de drept :
Reclamantul SM a intretinut relatii de concubinaj cu pirita TL, in perioada 1998-2000, iar din relatia lor a rezultat minora SMM, nascuta la data de 14.11.1999.
Ulterior despartirii partilor, minora a fost crescuta si educata numai de reclamant, care prezinta garantii morale si materiale, pe un fond afectiv corespunzator, locuind impreuna cu concubina si mama lui, la domiciliul sau din com. Ghidici, iar pirita refuza sa contribuie la cheltuielile de intretinere ale fiicei lor, desi realizeaza venituri, prezumindu-se existenta unui cistig din munca, egal cu salariul minim net garantat pe economia nationala, in suma de 480 lei , pe care-l poate obtine prin prestarea unei activitati productive, corespunzator pregatirii si calificarii sale.
Art. 100 Cod fam., prevede ca minorul locuieste cu parintii sai, iar daca acestia nu locuiesc impreuna si nu decid de comun acord la care dintre ei va locui copilul, asupra acestui fapt va hotari instanta de judecata.
In functie de cele mentionate, va fi admisa actiunea civila, iar domiciliul minorei va fi stabilit la tatal reclamant.
Conf. art. 86 Cod fam., obligatia de intretinere exista intre parinti si copii, avind drept la intretinere numai acela care se afla in nevoie, neavind putinta unui cistig din munca, din cauza incapacitatii de a munci.
Descendentii, cit timp sint minori, au dreptul la intretinere, oricare ar fi pricina nevoii in care se afla.
Copilul minor, conf. art. 107 Cod fam., este intretinut de parintii sai, iar in caz de neintelegere, intinderea obligatiei de intretinere datorata de parintii minorului, felul si modalitatile executarii, precum si contributia fiecaruia dintre parinti, va fi stabilita de instanta de judecata.
Cind intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste, in temeiul art. 42 al.3 rap.la art. 94 al. 1 si 3 Cod fam., in raport de nevoia celui care o cere, cit si de posibilitatile materiale ale celui care urmeaza a o plati, pina la 1/3 din venitul sau din munca, impartit la 2 copii, avind in vedere faptul ca pirita mai are in intretinere pe minorul CDE.
Totodata, in raport de nevoile actuale ale minorei, de posibilitatile materiale ale piritei, avind in vedere si preved.art. 93 al.2 Cod fam., urmeaza a fi admis si acest capat de actiune, iar pirita obligata la 170 lei lunar, pensie de intretinere, incepind cu data inregistrarii actiunii civile, 27.08.2009 si pina la majorat, ori pina la intervenirea unei cauze legale de incetare ori de modificare a obligatiei de intretinere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :

Admite actiunea civila pentru stabilire domiciliu minor, formulata de reclamantul SM, domiciliat in com. Ghidici, in numele si ca reprezentant legal al minorei SMM, impotriva piritei TL, domiciliata in com. Desa jud. Dolj.
Stabileste domiciliul minorei SMM, nascuta la 14.11.1999, la tatal reclamant.
Obliga pirita la 170 lei lunar, pensie de intretinere, in favoarea minorei SMM, nascuta la 14.01.1999, incepind cu data inregistrarii actiunii, 27.01.2009 si pina la majoratul acesteia sau pina la intervenirea unei cauze legale de incetare ori de modificare a obligatiei de intretinere.
Sentinta cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 10.03.2009.

    Presedinte, Grefier,
Jd.SC A.S

SC/CB/4 ex./
6.04.2009

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minori

Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun. - Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008
Reducere contributie de intretinere minor stabilita prin conventie notariala - Decizie nr. 535 din data de 16.05.2016
Incetare masura de plasament - Sentinta civila nr. 41 din data de 07.03.2014
Exercitarea drepturilor parintesti. Stabilirea domiciliului minorului. Obligatia de plata a pensiei de intretinere - Decizie nr. 149 din data de 21.05.2012
Minori - Decizie nr. 193 din data de 22.03.2011
Situatia juridica minor - Decizie nr. 321 din data de 27.09.2010
Contributie de intretinere. Motiv de ordine publica. - Decizie nr. 122 din data de 18.02.2010
Minori - Decizie nr. 718 din data de 12.11.2009
Minori - Decizie nr. 41 din data de 15.02.2010
Minori - Decizie nr. 301 din data de 02.04.2009
Art.103 Cp.Revocarea masurii educative a libertatii supravegheate.Inadmisibilitatea cererii in situatia in care minorul a devenit major. - Decizie nr. 5 din data de 19.01.2009
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 1348 din data de 15.12.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1201 din data de 12.11.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1245 din data de 08.12.2010
Inregistrare tardiva a nasterii - Sentinta civila nr. 624 din data de 05.08.2010
Pensie intretinere/Majorare pensie - Sentinta civila nr. 317 din data de 05.05.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 174 din data de 24.03.2010
Stabilire pensie intretinere minori - incredintare minori - Sentinta civila nr. 172 din data de 18.03.2010