Sentinta penala 87

Dosar nr. 805/201/2009                                                                                          art. 321 C.p.
R O M A N I A

JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ

SENTINTA PENALA Nr. 87
Sedinta publica de la 22 Iunie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE MP
Grefier VVC

Ministerul Public reprezentat de prim procuror VC
de la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat
*

Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe inculpatul SS, avand ca obiect ultrajul contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice (art. 321 C.p.).
La apelul nominal facut in sedinta publica  au raspuns martorul BMI, lipsa fiind inculpatul, reprezentat de avocat I. C .
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul  oral de grefierul de sedinta, s-a audiat martorul prezent dupa care instanta, apreciind cauza in stare de judecata, a acordat cuvantul in fond.
Reprezentantul parchetului a expus pe larg starea de fapt, aratand ca vinovatia inculpatului a fost dovedita prin probele administrate si a solicitat condamnarea acestuia la pedeapsa inchisorii in regim de detentie, revocarea beneficiului suspendarii conditionate pentru pedepsele de 1 an inchisoare si 6  luni inchisoare la care a fost condamnat de Judecatoria Calafat, obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Avocat I. C, pentru inculpatul lipsa, a depus concluzii scrise solicitand achitarea inculpatului intrucat fapta nu exista iar in subsidiar, condamnarea la o pedeapsa cu inchisoare in cuantum redus sau la o pedeapsa cu amenda.

JUDECATA

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Calafat nr. 1109/P/2008 din 19.02.2009, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpatului SS pentru savarsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice  prev. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit.a C.p. Incetarea urmaririi penale in baza art. 243 C.p.p. rap. la art. 11 lit. c si art. 10 lit. a, h C.p.p., a invinuitului SS, cercetat pentru savarsirea infr. prev. de art. 180 al.1 C.p., intrucat partea vatamata s-a impacat cu acesta.
In fapt, s-a retinut ca in seara zilei de 26.08.2008, in jurul orelor 23,3o, in barul discoteca FLO si ROX din satul H se aflau circa 15-20 de persoane, a intrat inculpatul SS aflat in stare de ebrietate, insotit de martorii BMA, BMI si RSM. Fara motiv, inculpatul a inceput sa le adreseze cuvinte jignitoare numitilor AF si ID dupa care tipand, le-a cerut sa paraseasca localul si a spart o sticla cu bere in mijlocul barului, iar cioburile au sarit si au lovit consumatorii, astfel ca o parte dintre acestia au parasit barul.
Apoi, inculpatul a mers la barmanul BMI si i-a cerut sa-i puna muzica la calculator iar acesta, de frica , s-a conformat. Inculpatul a intrat la calculatorul barului pentru a-si pune muzica, l-a scos afara pe barman si l-a lovit cu pumnii in zona fetei, adresandu-i cuvinte jignitoare, dupa care a luat calculatorul in brate, amenintand ca il sparge. Barmanul BMI a prins calculatorul si l-a smuls din bratele inculpatului, fapt ce a facut ca acesta sa se dezechilibreze si sa cada peste navetele cu bere, lovindu-se in zona fetei, unde a inceput sa sangereze. Barmanul a solicitat telefonic pe serviciu 112 interventia organelor de politie care au sosit la fata locului. De asemenea, a sosit si salvarea de la Spitalul Calafat iar asistenta  medicala IMF a incercat sa-i acorde primul ajutor insa inculpatul a refuzat-o, sustinand ca vrea sa vina politia la fata locului pentru a-l vedea plin de sange. In cele din urma inculpatul a fost urcat in salvare, care a plecat spre Calafat dar in comuna M inculpatul a cerut sa fie coborat, amenintand ca sare din mers, fapt ce a determinat-o pe asistenta medicala sa-i permita sa coboare dupa ce acesta a semnat in fisa de solicitare.
Prin gesturile si manifestarile la care a recurs inculpatul pe fondul starii de ebrietate in care se afla, a tulburat linistea celor 40-50 de persoane aflate in barul si discoteca Flo si Rox din comuna H.
Partea vatamata BMI a depus plangere impotriva inculpatului pentru infractiunea de lovire prev. de art. 180 al.1 C.p., dar in timpul cercetarilor penale s-au  impacat, motiv pentru care, fata de inculpat s-a dispus incetarea urmaririi penale.
Din probele administrate in cauza, declaratia inculpatului, coroborata cu declaratiile martorilor BMI, JIA, NR, AF, instanta a retinut ca in seara zilei de 26.08.2008, in jurul orelor 23,3o, in barul discoteca FLO si ROX din satul Hunia se aflau circa 15-20 de persoane, a intrat inculpatul SS, aflat in stare de ebrietate, insotit de martorii BMA, BMI si RSM. Fara motiv, inculpatul a inceput sa le adreseze cuvinte jignitoare numitilor AF si ID dupa care tipand, le-a cerut sa paraseasca localul si a spart o sticla cu bere in mijlocul barului, iar cioburile au sarit si au lovit consumatorii, astfel ca o parte dintre acestia au parasit barul.
Apoi, inculpatul a mers la barmanul BMI si i-a cerut sa-i puna muzica la calculator iar acesta, de frica , s-a conformat. Inculpatul a intrat la calculatorul barului pentru a-si pune muzica, l-a scos afara pe barman si l-a lovit cu pumnii in zona fetei, adresandu-i cuvinte jignitoare, dupa care a luat calculatorul in brate, amenintand ca il sparge. Barmanul BMI a prins calculatorul si l-a smuls din bratele inculpatului, fapt ce a facut ca acesta sa se dezechilibreze si sa cada peste navetele cu bere, lovindu-se in zona fetei, unde a inceput sa sangereze. Barmanul a solicitat telefonic pe serviciu 112 interventia organelor de politie care au sosit la fata locului. De asemenea, a sosit si salvarea de la Spitalul Calafat iar asistenta  medicala IMF a incercat sa-i acorde primul ajutor insa inculpatul a refuzat-o, sustinand ca vrea sa vina politia la fata locului pentru a-l vedea plin de sange. In cele din urma inculpatul a fost urcat in salvare, care a plecat spre Calafat dar in comuna Maglavit inculpatul a cerut sa fie coborat, amenintand ca sare din mers, fapt ce a determinat-o pe asistenta medicala sa-i permita sa coboare dupa ce acesta a semnat in fisa de solicitare.
Prin gesturile si manifestarile la care a recurs inculpatul pe fondul starii de ebrietate in care se afla, a tulburat linistea celor 40-50 de persoane aflate in barul si discoteca Flo si Rox din comuna H.
In drept, fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infr. prev. de art. 321 alin.1 C.p.
Inculpatul a savarsit aceasta fapta fiind in stare de recidiva post condamnatorie prev. de art. 37 lit.a C.p., fiind condamnat anterior tot pentru infractiunea de ultraj prev. de art. 321 alin.1 C.p. prin s.p. 127/31.05.2007 a Judecatoriei Calafat la 1 an inchisoare, cu aplic. art. 81 C.p., ramasa definitiva prin decizia penala nr. 26/11.02.2008 a Tribunalului Dolj, iar prin s.p., 79/17.04.2008 a Jude. Calafat a fost condamnat tot pentru art. 321 al.1 C.p. la 6 luni inchisoare cu aplic. art. 81 C.p.
La individualizarea pedepsei, instanta va avea in vedere gradul de pericol social al faptei, imprejurarile in care a fost savarsita fapta, pozitia nesincera in cursul procesului penal,  savarsirea in mod frecvent a infractiunii de ultraj pe fondul consumului de alcool, elemente in raport de care se va pronunta o pedeapsa cu inchisoare in cuantum corespunzator, cu executare in regim de detentie.
Fata de condamnarea de 1 an inchisoare cu aplic. art. 81 C.p. prin s.p. nr. 127/31.05.2007, instanta urmeaza sa revoce in baza art. 83 C.p., suspendarea conditionata a pedepsei si de asemenea, se va dispune revocarea beneficiului suspendarii conditionate si pentru pedeapsa de 6 luni inchisoare cu aplic. art. 81 C.p. la care a fost condamnat prin s.p. 79/17.04.2008 a Judecatoriei Calafat intrucat inculpatul a savarsit noua infractiune  in termenul de incercare si se va dispune executarea in intregime a pedepsei care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune.
In baza art. 71 alin.2 C.p. se va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute in art. 64 al.1  lit.a teza a II-a si lit. b C.p.
In temeiul art. 191 C.p.p., inculpatul va fi obligat sa suporte cheltuielile judiciare avansate de stat, respectiv la suma de 150 lei PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

In baza art 321 alin 1 C.pen cu aplic art 37 lit a Cp.
Condamna pe inculpatul SS,  fiul lui F si A, nascut la 16.02.1964 in com. M, Dolj, cu domiciliul in C, la 1 an inchisoare.
In baza art 83 C.pen.
Revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin s.p. 127/31.05.2007 a Judecatoriei Calafat si a pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. 79/17.04.2008 a Judecatoriei Calafat si dispune executarea in intregime a pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 71 alin 2 Cpen.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a si lit.b C.pen.
Obliga inculpatul la 150 lei cheltuieli judiciare statului.
Sentinta cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Iunie 2009.

PRESEDINTE,                                                                              Grefier,

     MP                                                                           VVC MP/V.P./ 2 ex.
 15 Iulie 2009