SENTINTA CIVILA Nr. 1585

Dosar nr. 2006/201/2009                                                                               stabilire paternitate
R O M A N I A

JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ

SENTINTA CIVILA Nr. 1585
Sedinta publica de la 08 Octombrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE DS
Grefier MZ
*
Ministerul Public reprezentat de procuror VC
Prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat Pe rol, solutionarea actiunii civile pentru stabilire paternitate formulata de  reclamanta BMV din PV impotriva paratului DD, din C.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns paratul, lipsa fiind reclamanta, reprezentata de  avocat R L si autoritatile tutelare de pe langa Primariile C si PV.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta s-a luat interogatoriu paratului dupa care, apreciindu-se cauza in stare de judecata s-a acordat cuvantul in fond.
Avocat L. R, pentru reclamanta, a solicitat sa se admita actiunea, sa se constate ca paratul este tatal minorei, sa se dispuna ca minora sa poarte numele tatalui iar paratul sa fie obligat la pensie de intretinere pentru minora.
Paratul, in cuvantul sau, a sustinut ca este de acord cu admiterea actiunii.
Reprezentantul parchetului a solicitat admiterea actiunii.

JUDECATA

Reclamanta BMV a chemat in judecata pe paratul DD, solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa se stabileasca ca paratul e tatal minorei BMR, sa se incuviinteze ca minora sa poarte numele tatalui si acesta sa fie obligat la pensie de intretinere.
In fapt, s-a motivat ca in perioada martie 1998-aprilie 2000 partile au stabilit relatii de concubinaj, relatii din care s-a nascut minora.
La inregistrarea nasterii minorei, paratul nu a recunoscut-o pe aceasta.
In drept, s-au invocat prevederile art. 56, 59, 60, 64 alin.2 si 86 Cod fam.
S-a depus la dosar copie de pe certificatul de nastere al minorei si s-a luat interogatoriu din oficiu paratului.
Paratul a recunoscut ca din relatiile de concubinaj pe care le-a avut cu reclamanta s-a nascut minora BMV si ca el s-a comportat ca un adevarat tata fata de minora pana in urma cu cateva luni.
Potrivit art. 57 Cod fam., copilul conceput si nascut in afara de casatorie poate fi recunoscut de catre tatal sau.
In raport de starea de fapt retinuta, instanta urmeaza sa constate valabila recunoasterea de paternitate facuta de parat.
Conform art. 64 alin.2 Cod fam., in cazul in care filiatia a fost stabilita ulterior si fata de celalalt parinte, instanta judecatoreasca va putea da incuviintare copilului sa poarte numele acestuia din urma. Constatand ca paratul este tatal minorei BMV, nascuta la 2.08.2000, instanta va incuviinta ca minora sa poarte numele tatalui - D.
In acord cu prevederile art. 96 si 84 Cod fam, avand in vedere ca paratul nu este cuprins intr-o munca organizata, luand in calcul venitul minim pe economia nationala precum si nevoile minorei, instanta il va obliga pe parat la pensie de intretinere pentru minora.
Oficiul starii civile de la Primaria C, unde s-a inregistrat nasterea minorei, urmeaza sa faca cuvenitele mentiuni in actul de nastere al acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite actiunea civila pentru stabilire paternitate formulata de  reclamanta BMV din PV, impotriva paratului DD.
Constata valabila recunoasterea de paternitate facuta de paratul DD ca fiind tatal minorei BMV, nascuta la 2 august 2000.
 Incuviinteaza ca minora sa poarte numele tatalui - D.
Obliga pe parat la cate 80 lei lunar pensie de intretinere pentru minora, incepand cu data introducerii actiunii - 8.08.2009 si pana la majorat sau la intervenirea unei cauze legale de modificare sau incetare a obligatiei de intretinere.
Oficiul Starii Civile de la Primaria C va face cuvenitele mentiuni in actul de nastere al minorei.
Sentinta cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Octombrie 2009.

PRESEDINTE,                                                     Grefier,

DS                                               MZ
DS/V.P./6 ex.
 19 Octombrie 2009