SENTINTA CIVILA Nr. 1006
(Sentinta civila nr. SENTINTA CIVILA Nr. 1006 din data de 14.06.2012 pronuntata de Judecatoria Calafat)Dosar nr. 1607/201/2012 stabilire locuinta minor.
R O M A N I A
JUDECATORIA C
C
SENTINTA CIVILA Nr. 1006/2012
Sedinta publica de la 14 Iunie 2012
Completul compus din:
PRESEDINTE Dorina Stoenescu
Grefier MZ
*
Pe rol , solutionarea actiunii civile formulata de reclamantul CCL din C, str. Nicolae Balcescu, nr. 15, jud. Dolj, impotriva paratei PE din com. D, jud. Dolj.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns martorul ME, lipsa fiind reclamantul reprezentat de av. RL, parata si autoritatile tutelare de pe langa Primariile C si D.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral cauzei de catre grefierul de sedinta , s-a luat declaratie martorului, sub prestare de juramant, dupa care, apreciindu-se cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvantul in fond.
Av. LR pentru reclamant a solicitat sa se stabileasca locuinta minorelor la tata, autoritatea parinteasca sa se exercite de tata, iar mama parata sa fie obligata la pensie de intretinere, precizandu-se ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
?
J U D E C A T A
Reclamantul CCL a chemat in Judecata pe parata PE, solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa se stabileasca locuinta minorelor CEL , nascuta la 16.09.2008 si CRG nascuta la 29.09.2010 la tata, parata sa fie obligata la pensie de intretinere pentru minori, iar autoritatea parinteasca sa se exercite in mod exclusiv de reclamant.
In motivarea actiunii s-a sustinut ca din relatiile de concubinaj ale partilor, s-au nascut cele doua minore pe care in februarie 2011 parata le-a parasit , minorele ramanand in ingrijirea exclusiva a reclamantului.
Despartirea s-a produs in Spania si pentru ca minorele nu aveau pasaport, reclamantul s-a aflat in imposibilitatea de a trece frontiera. Parata refuza sa-i raspunda la telefon reclamantului, spunand ca nu o intereseaza de cele doua minore.
Din alta relatie parata mai are un copil de care nu se mai intereseaza, lasandu-l in grija bunicilor paterni.
In drept s-au invocat dispozitiile art. 400, 402 si 397 cod civil
S-au depus la dosar copii de pe certificatele de nastere ale minorelor si s-a efectuat in cauza ancheta sociala la domiciliul reclamantului. La domiciliul paratei nu s-a putut efectua ancheta sociala intrucat aceasta nu se afla in domiciliu.
In cauza s-au audiat martorii MV si ME.
Din probele administrate in cauza, instanta a retinut ca din relatiile de concubinaj ale partilor, s-au nascut la 16.09.2008 minora CEL, iar la 29.09.2010 minora CRG.
La intreruperea relatiilor de concubinaj , cele doua minore au ramas in intretinerea reclamantului care este ajutat de parintii sai. Reclamantul si parintii lui lucreaza in Spania, avandu-le cu ei pe cele doua minore.
Martora MV a sustinut ca o perioada de timp si parata s-a aflat in Spania, insa niciodata nu a luat legatura cu cele doua minore.
Reclamantul are conditii materiale bune pentru ingrijirea minorilor.
In tara, reclamantul locuieste impreuna cu parintii sai intr-un imobil cu 5 camere de locuit, dotate si intretinute corespunzator, imobilul dispunand si de dependinte - bucatarie , baie.
Martora ME, vecin a reclamantului, a sustinut ca minorele sunt bine ingrijite de reclamant care are conditii materiale bune si care este ajutat de parintii lui. De aproximativ 2 ani parata nu a mai luat legatura cu minorele.
In raport de starea de fapt retinuta, instanta avand in vedere prevederile art. 496 alin. 3 cod civil va stabilii locuinta minorelor la tata.
In ceea ce priveste autoritatea parinteasca, potrivit dispozitiilor art. 505 , rap. la art. 397 si 503 cod civil, regula in materie este ca autoritatea parinteasca sa se exercite de ambii parinti, sub acest aspect fiind consacrat principiul egalitatii parintilor.
In mod exceptional autoritatea parinteasca poate fi exercitata doar de unul dintre parinti, caz in care trebuie probata situatia in care unul dintre parinti este in imposibilitatea de a-si manifesta vointa cu privire la masurile ce urmeaza a fi luate in privinta copilului minor.
In cauza nu au fost probate astfel de situatii incat instanta urmeaza sa dispuna ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata de ambii parinti.
In raport de prevederile art. 516 rap. la art. 529 cod civil luand ca baza de calcul venitul minim pe economia nationala, instanta urmeaza sa o oblige pe parata la pensie de intretinere pentru minore, incepand cu data introducerii actiunii - 17.04.201 si pana la majorat sau la intervenirea unei cauze legale de modificare sau incetare a obligatiei de intretinere.
Urmeaza sa se ia act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte actiunea civila formulata de reclamantul CCL din C, str. Nicolae Balcescu, nr. 15, jud. Dolj, impotriva paratei PE din com. D, jud. Dolj.
In baza art. 496 alin. 3 cod civil stabileste locuinta minorelor CEL, nascuta la 16.09.2008 si CRG, nascuta la 29.09.2010, la tata.
In baza art. 505 c.civ. dispune ca autoritatea parinteasca sa se exercite de ambii parinti.
In baza art. 516 alin.1, rap. la art. 529 c.civ. obliga pe parata la cate 100 lei lunar pensie de intretinere pentru fiecare dintre minorele CEL si CRG , incepand cu data introducerii actiunii -17.04.2012 si pana la majorat sau la intervenirea unei cauze legale de modificare sau incetare a obligatiei de intretinere.
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Sentinta cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Iunie 2012.
PRESEDINTE,
Dorina Stoenescu Grefier,
MZ Red DS 5 ex.
M.Z. 02 Iulie 2012
2
R O M A N I A
JUDECATORIA C
C
SENTINTA CIVILA Nr. 1006/2012
Sedinta publica de la 14 Iunie 2012
Completul compus din:
PRESEDINTE Dorina Stoenescu
Grefier MZ
*
Pe rol , solutionarea actiunii civile formulata de reclamantul CCL din C, str. Nicolae Balcescu, nr. 15, jud. Dolj, impotriva paratei PE din com. D, jud. Dolj.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns martorul ME, lipsa fiind reclamantul reprezentat de av. RL, parata si autoritatile tutelare de pe langa Primariile C si D.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral cauzei de catre grefierul de sedinta , s-a luat declaratie martorului, sub prestare de juramant, dupa care, apreciindu-se cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvantul in fond.
Av. LR pentru reclamant a solicitat sa se stabileasca locuinta minorelor la tata, autoritatea parinteasca sa se exercite de tata, iar mama parata sa fie obligata la pensie de intretinere, precizandu-se ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
?
J U D E C A T A
Reclamantul CCL a chemat in Judecata pe parata PE, solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa se stabileasca locuinta minorelor CEL , nascuta la 16.09.2008 si CRG nascuta la 29.09.2010 la tata, parata sa fie obligata la pensie de intretinere pentru minori, iar autoritatea parinteasca sa se exercite in mod exclusiv de reclamant.
In motivarea actiunii s-a sustinut ca din relatiile de concubinaj ale partilor, s-au nascut cele doua minore pe care in februarie 2011 parata le-a parasit , minorele ramanand in ingrijirea exclusiva a reclamantului.
Despartirea s-a produs in Spania si pentru ca minorele nu aveau pasaport, reclamantul s-a aflat in imposibilitatea de a trece frontiera. Parata refuza sa-i raspunda la telefon reclamantului, spunand ca nu o intereseaza de cele doua minore.
Din alta relatie parata mai are un copil de care nu se mai intereseaza, lasandu-l in grija bunicilor paterni.
In drept s-au invocat dispozitiile art. 400, 402 si 397 cod civil
S-au depus la dosar copii de pe certificatele de nastere ale minorelor si s-a efectuat in cauza ancheta sociala la domiciliul reclamantului. La domiciliul paratei nu s-a putut efectua ancheta sociala intrucat aceasta nu se afla in domiciliu.
In cauza s-au audiat martorii MV si ME.
Din probele administrate in cauza, instanta a retinut ca din relatiile de concubinaj ale partilor, s-au nascut la 16.09.2008 minora CEL, iar la 29.09.2010 minora CRG.
La intreruperea relatiilor de concubinaj , cele doua minore au ramas in intretinerea reclamantului care este ajutat de parintii sai. Reclamantul si parintii lui lucreaza in Spania, avandu-le cu ei pe cele doua minore.
Martora MV a sustinut ca o perioada de timp si parata s-a aflat in Spania, insa niciodata nu a luat legatura cu cele doua minore.
Reclamantul are conditii materiale bune pentru ingrijirea minorilor.
In tara, reclamantul locuieste impreuna cu parintii sai intr-un imobil cu 5 camere de locuit, dotate si intretinute corespunzator, imobilul dispunand si de dependinte - bucatarie , baie.
Martora ME, vecin a reclamantului, a sustinut ca minorele sunt bine ingrijite de reclamant care are conditii materiale bune si care este ajutat de parintii lui. De aproximativ 2 ani parata nu a mai luat legatura cu minorele.
In raport de starea de fapt retinuta, instanta avand in vedere prevederile art. 496 alin. 3 cod civil va stabilii locuinta minorelor la tata.
In ceea ce priveste autoritatea parinteasca, potrivit dispozitiilor art. 505 , rap. la art. 397 si 503 cod civil, regula in materie este ca autoritatea parinteasca sa se exercite de ambii parinti, sub acest aspect fiind consacrat principiul egalitatii parintilor.
In mod exceptional autoritatea parinteasca poate fi exercitata doar de unul dintre parinti, caz in care trebuie probata situatia in care unul dintre parinti este in imposibilitatea de a-si manifesta vointa cu privire la masurile ce urmeaza a fi luate in privinta copilului minor.
In cauza nu au fost probate astfel de situatii incat instanta urmeaza sa dispuna ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata de ambii parinti.
In raport de prevederile art. 516 rap. la art. 529 cod civil luand ca baza de calcul venitul minim pe economia nationala, instanta urmeaza sa o oblige pe parata la pensie de intretinere pentru minore, incepand cu data introducerii actiunii - 17.04.201 si pana la majorat sau la intervenirea unei cauze legale de modificare sau incetare a obligatiei de intretinere.
Urmeaza sa se ia act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art. 496 alin. 3 cod civil stabileste locuinta minorelor CEL, nascuta la 16.09.2008 si CRG, nascuta la 29.09.2010, la tata.
In baza art. 505 c.civ. dispune ca autoritatea parinteasca sa se exercite de ambii parinti.
In baza art. 516 alin.1, rap. la art. 529 c.civ. obliga pe parata la cate 100 lei lunar pensie de intretinere pentru fiecare dintre minorele CEL si CRG , incepand cu data introducerii actiunii -17.04.2012 si pana la majorat sau la intervenirea unei cauze legale de modificare sau incetare a obligatiei de intretinere.
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Sentinta cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Iunie 2012.
PRESEDINTE,
Dorina Stoenescu Grefier,
MZ Red DS 5 ex.
M.Z. 02 Iulie 2012
2
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Minori
Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun. - Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008
Reducere contributie de intretinere minor stabilita prin conventie notariala - Decizie nr. 535 din data de 16.05.2016
Incetare masura de plasament - Sentinta civila nr. 41 din data de 07.03.2014
Exercitarea drepturilor parintesti. Stabilirea domiciliului minorului. Obligatia de plata a pensiei de intretinere - Decizie nr. 149 din data de 21.05.2012
Minori - Decizie nr. 193 din data de 22.03.2011
Situatia juridica minor - Decizie nr. 321 din data de 27.09.2010
Contributie de intretinere. Motiv de ordine publica. - Decizie nr. 122 din data de 18.02.2010
Minori - Decizie nr. 718 din data de 12.11.2009
Minori - Decizie nr. 41 din data de 15.02.2010
Minori - Decizie nr. 301 din data de 02.04.2009
Art.103 Cp.Revocarea masurii educative a libertatii supravegheate.Inadmisibilitatea cererii in situatia in care minorul a devenit major. - Decizie nr. 5 din data de 19.01.2009
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 1348 din data de 15.12.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1201 din data de 12.11.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1245 din data de 08.12.2010
Inregistrare tardiva a nasterii - Sentinta civila nr. 624 din data de 05.08.2010
Pensie intretinere/Majorare pensie - Sentinta civila nr. 317 din data de 05.05.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 174 din data de 24.03.2010
Stabilire pensie intretinere minori - incredintare minori - Sentinta civila nr. 172 din data de 18.03.2010