plingere

Dosar nr___.
R O M A N I A

JUDECATORIA CAMPULUNG JUDETUL ARGES
                                         SENTINTA  PENALA Nr_
Sedinta publica de la 18 februarie 2009
Completul compus din:
                                   PRESEDINTE :  __..
                                   GREFIER : ___
Ministerul Public - Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung, reprezentat prin Procuror___.

     La ordine fiind amanarea de pronuntare asupra cauzei penale, privind petentul C.I.F. si intimatul S.A., avand ca obiect plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art.278 ind.1 C.p.p.).
     La apelul nominal facut in sedinta publica nu au raspuns partile.
     Procedura legal indeplinita.
     Dezbaterile asupra fondului cauzei, au avut loc in sedinta publica din 16 februarie 2009 si au fost consemnate in incheierea de la acea data, incheiere ce face parte integranta din prezenta sentinta.
     Deliberand,
     ?
I N S T A N T A

La data de 16 decembrie  2008, pe rolul acestei instante  s-a inregistrat  sub nr__. plangerea  formulata de petentul C.I.  impotriva Rezolutiei nr. _/P/2007 din 13 noiembrie 2007 a Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung, judetul Arges mentinuta prin Ordonanta nr. ../II/2/2008 din 21 noiembrie 2008 a Prim Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung, judetul Arges.
In motivarea plangerii sale, petentul a aratat ca solutia atacata este netemeinica si nelegala pentru motivele invocate.
S-a dispus atasarea dosarelor nr. _/P/2007 si _/II/2/2008 ale Parchetului de pe langa Judecatoria  Campulung, judetul Arges.
In rezolutia _./P/2007 s-au retinut urmatoarele: ,,La 28.05.2007, instanta  de judecata a dispus in baza art. 183 Cod procedura civila  si art. 244 C.proc. civila suspendarea judecarii dosarului civil nr_../205/2007 al Judecatoriei Campulung si a trimis la Parchetul  de pe langa Judecatoria  Campulung actul  succesoral intitulat  "Testament" pentru a se constata  daca acesta a fost redactat  in fals de catre numita S.A.
Din  verificarile facute ulterior  s-a retinut  ca actul in litigiu se refera la averea succesorala a numitei P.M - decedata  la 5.07.2007 - persoana  ce a fost ingrijita in ultima parte a vietii de numita S.A.
.
Pe parcursul  cercetarilor intre S.A. si celelalte  parti  implicate  in procesul civil, mostenitori ai defunctei P.M. si  nume N.C, N. D. si respectiv CI.F., a intervenit  o "intelegere" incheindu-se  un ,, Act  de Tranzactie"  privind impartirea  bunurilor mobile si imobile aflate in comuna Stilpeni.
Avand  in vedere  ca nu au fost relevante elemente de natura a duce la concluzia  ca actul numit ,,Testament" prezentat de numita S. A. in instanta ar fi fost falsificat in cauza s-a confirmat neinceperea urmarii penale  impotriva intimatului in baza art. 228 al.6 si art. 10 lit. d C.proc.pen. "
Prin Ordonanta nr. _./II/2/2008 din 21 noiembrie 2008 a Prim - Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung a fost admisa in parte plangerea petentului numai cu privire la incadrarea juridica a faptei, astfel ca s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptei din art. 289, 291 C.p. in art. 290 C.p.  si a mentinut  restul dispozitiilor  rezolutiei  criticate  ca fiind legale si temeinice.
        In raport de actele dosarului, instanta considera ca plangerea formulata de petent, in conditiile art. 2781 C. proc. pen. - este intemeiata, solutia adoptata de procuror - prin rezolutia nr. _./P/2007 din 13 noiembrie 2007  avand la baza o cercetare incompleta.
     Astfel, desi petentul a solicitat sa se constate daca inscrisul in cauza apartine defunctei P.M., indicand ca intimata este cea care ar fi realizat acest inscris, pe care l-a scris si l-a semnat in numele defunctei, cercetarile nu au vizat verificarea acestui aspect.
     In acest sens urmeaza a se efectua in cauza o expertiza grafologica care sa stabileasca :
     - daca inscrisul a fost realizat de P. M. atat in ce priveste scrierea  cat si semnarea sa;
     - daca intimata este cea care a realizat inscrisul si l-a semnat.
      Pentru toate acestea, instanta, in baza art. 278 ind. 1 pct. 8 lit. b C.proc.pen., va admite plangerea formulata de petentul C.I.F. impotriva Rezolutiei nr. _/P/2007 din 13 noiembrie 2007 a Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung, judetul Arges mentinuta prin Ordonanta numarul _/II/2/2008 din 21 noiembrie 2008 a Prim - Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung, in contradictoriu cu intimata S. A..
     Va desfiinta Rezolutia nr. _./P/2007 din 13 noiembrie 2007 a Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung, mentinuta prin Ordonanta nr_./II/2/2008 din 21 noiembrie 2008 a Prim - Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung si va dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung in vederea inceperii urmaririi penale.
     Va mentine cheltuielile judiciare in sarcina statului.

   PENTRU ACESTE MOTIVE,
   IN NUMELE LEGII
   HOTARASTE:

In baza art. 278 ind. 1 pct. 8 lit. b C.p.p. admite plangerea formulata de petentul C.I.F., domiciliat in __. impotriva Rezolutiei nr. _./P/2007 din 13 noiembrie 2007 a Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung, mentinuta prin Ordonanta nr_./II/2/2008 din 21 noiembrie 2008 a Prim - Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung, in contradictoriu cu intimata S.A. domiciliata in__...
     Desfiinteaza Rezolutiei nr. _/P/2007 din 13 noiembrie 2007 a Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung, mentinuta prin Ordonanta nr. _/II/2/2008 din 21 noiembrie 2008 a Prim Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung si dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung in vederea inceperii urmaririi penale.
     Mentine cheltuielile judiciare in sarcina statului.
     Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare cu Ministerul Public si petentul, iar de la comunicare cu intimata.
     Pronuntata in sedinta publica, azi, 18 februarie 2009.
     
                     Presedinte,                                                         Grefier,
     
     
     
     
 

1