SUCCESIUNI.MOSTENIRI

Anulare certificate de mostenitor. Termen de prescriptie - sentinta civila nr. 897/27.05.2009 a Judecatoriei Campulung Moldovenesc
     
     
     Prin actiunea introdusa in fata acestei instante, reclamantul DT i-a chemat in judecata pe paratii: PV, RA, BV si BD, solicitand anularea certificatului de mostenitor emis de fostul Notariat de stat local Campulung Moldovenesc, in sensul de a fi exclusi: paratul PV precum si defunctii: BV si PV de la mostenirea dupa PC, decedat in luna august 1983.
     Reclamantul a aratat ca in cartea funciara a com.cad. B figureaza ca proprietar tabular PV (decedata in anul 1951) si care a fost mama defunctului PC (decedat in anul 1983).
     Prin certificatul de mostenitor emis de fostul Notariat de stat local Campulung Moldovenesc se mentioneaza ca: PV, PV (decedata fara urmasi) si BV (decedat - ramanand ca mostenitori: paratii RA, BV si BD), au calitatea de mostenitori atat asupra bunurilor ramase mostenire de la PC, ale mamei sale PV, cat si ale defunctei MM (sora lui PV).
     In acelasi timp s-a sustinut ca nu s-a dezbatut mostenirea dupa PN si PV (parintii lui PC), motiv pentru care s-a solicitat anularea certificatului de mostenitor in sensul excluderii de la mostenire a persoanelor mai sus mentionate.
     Paratii au solicitat respingerea actiunii invocand exceptia prescriptiei dreptului la actiune si exceptia autoritatii de lucru judecat, motivand ca termenul de prescriptie cu privire la anularea certificatului de mostenitor este de 3 ani de la data emiterii acestuia si de atunci au trecut 25 de ani.
     Cat priveste cea de-a doua exceptie in legatura cu existenta  autoritatii de lucru judecat s-a mentionat ca autorul reclamantului - defunctul DD, in calitate de comostenitor din certificatul de mostenitor, a formulat o actiune identica ce a format obiectul dosarului 2603/2001 si cum respectivul a decedat in cursul procesului, au fost introdusi in cauza mostenitorii acestuia, respectiv: reclamantul DT si sora sa SV, care au declarat ca nu-si insusesc actiunea autorului lor si ca recunosc calitatea de mostenitor dupa PC.
     S-a mai sustinut ca masa succesorala dupa PC a fost partajata voluntar intre toti mostenitorii acestuia respectiv: PV, BV (autorul lor), DD (autorul reclamantului), MN, PC si PV, fiecare avand o cota de 1/6 din mostenire, precum si DI si DR, in calitate de mostenitori testamentari, iar acest partaj voluntar a fost constatat prin mai multe hotarari judecatoresti.
     Prin sentinta civila nr. 897/27.05.2009 a Judecatoriei Campulung Moldovenesc s-a admis exceptia invocata de parati si s-a respins actiunea reclamantului DT intrucat dreptul la actiune este prescris.
     Instanta a avut in vedere faptul ca potrivit dispozitiunilor art.1 alin.1 din Decretul - Lege 167/1958, dreptul la actiune avand un obiect patrimonial se stinge prin prescriptie, daca nu a fost exercitat in termenul stabilit de lege, iar prin art.3 din acelasi act normativ se arata ca termenul general de prescriptie, in acest caz, este de 3 ani.
     Tinand seama ca prin art.7 alin.1 din Decretul - Lege 167/1958, prescriptia incepe sa curga de la data cand se naste dreptul la actiune (in speta de la 30 martie 1984), instanta considera ca exceptia invocata de parati este intemeiata.