Succesiune

R O M A N I A
               JUDECATORIA PODU TURCULUI, JUDETUL BACAU
              Dosar nr. 1476/829/2010  
                            SENTINTA CIVILA NR. 1563/2011
                    SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE: 15.12.2011
Complet format din:
PRESEDINTE : judecator
Cu participare:
GREFIER :
     Pe rol fiind pronuntarea cauzei civile avand ca obiect ”SUCCESIUNE” formulata de reclamantul D.V. prin procurator I.B. C., in contradictoriu cu paratii D.D. D. GH., D. I., A. E., D.N. si D.C..
     Dezbaterile au avut loc la termenul din 08.12.2011 fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotarare.
     
INSTANTA

     Asupra cauzei civile deduse judecatii constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Podu Turcului sub nr. 1476/829/2010, reclamantul D. V. a chemat in judecata pe paratii D.I. D., D. I. Gh., D. V. I., A.V. E. D.N. si D. C., pentru ca instanta, pe baza hotararii judecatoresti, sa se constate calitatea de mostenitori a partilor, masa succesorala si sa se dispuna iesirea din indiviziune dupa defunctul D.. I..
Cererea a fost legal timbrata cu suma de 105 lei, potrivit valorii masei succesorale pretinse in actiune si stabilita prin expertiza realizata de Camera Notarilor Publici.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine:
Prin incheierea de admitere in principiu din data de 28.07.2011, s-a stabilit calitatea de succesori ai decuiusului si masa succeosrala.



Astfel s-a retinut ca la data de 10.04.1993 a decedat D.M. I. iar la data decesului au ramas ca mostenitori potrivit art. 669 Cod civil, D.I. V., D.I. C., D. I, D.si D.I. Gh. in calitate de fii ai defunctului.
Ulterior, la data de 16.10.1998, a decedat D.I. C. si au ramas ca mostenitori D. N., D.C. C. si D. C. N., iar la data de 08.02.2006, a decedat D.I. V. si au ramas ca mostenitori D.A., D.V. V., , D.V. I. si A. V. E..
     In ceea ce priveste masa succesorala, s-a retinut ca aceasta se compune din suprafetele de teren cuprinse in titlul de proprietate nr. ___/25.02.2004, eliberat pe numele decuiusului si atasat la dosar la filele 3 – 4:
- suprafata de 1347 mp teren curti constructii, situata in intravilanul comunei ___, jud. Bacau, tarla 127/5, parcela 5, invecinata cu : N – Molodoi Eleonora; E - DS, S – Magazin; V – Hutanu Lenuta;
- suprafata de 1347 mp teren curti constructii, situata in intravilanul comunei ___, jud. Bacau, amplasata in sola 127/5, parcela 5, invecinata cu : N – Molodoi Eleonora; E - DS, S – Magazin; V – Hutanu Lenuta;
- suprafata de 5400 mp teren arabil, situata in extravilanul comunei ___, amplasata in sola 74, parcela 3122/16, avand urmatorii vecini; N- Ilau Andrei, E – Danila Vasile; S – Slanina Vasile iar la V – Drum;
- suprafata de 6000 mp teren arabil, situata in extravilanul comunei ___, amplasata in sola 74, parcela 3101/8, avand urmatorii vecini; N- Ilau Andrei, E – Drum; S – Slanina Vasile, iar la V – Drum;
- suprafata de 5400 mp teren arabil, situata in extravilanul comunei ___, amplasata in sola 74, parcela 3096/41, avand urmatorii vecini; N- Ilau Andrei, E – Danila Vasile; S – Slanina Vasile iar la V – Pd Romsilva;
- suprafata de 2800 mp teren arabil, situata in extravilanul comunei ____, amplasata in sola 48, parcela 1824/14, avand urmatorii vecini; N- Vararu Marioara, E – Pr. Zeletin; S – Hutanu Vasile iar la V – Drum;
- suprafata de 2900 mp teren arabil, situata in extravilanul comunei ___, amplasata in sola 75, parcela 3134/3, avand urmatorii vecini; N- Dumitru V. Neculai, E – Olaru Vasile; S – Danila I. Vasile iar la V – Rezerva.
In cauza a fost efectuata o expertiza topocadastrala care a stabilit valoare masei de partaj ca fiind de 9.096 lei, identificand fiecare tarla si parcela de teren.
     Potrivit art. 669 C.civ, masa succesorala se va imparti in cote egale catre fii lui ___, urmand ca cota ce se cuvine fiilor postdecedati ( ___ si ___.) sa fie culeasa pe tulpina de mostenitorii acestora. Raportat la valoarea masei de partaj, valoarea cotei ideale ce se cuvine fiecarui descendent de gradul I al decuiusului este de 2274 de lei.
     In raportul de expertiza  au fost efectuate doua variante de lotizare a terenurilor cuprinse la masa. Avand in vedere ca partile, cu exceptia reclamantului care a solicitat atribuirea terenului intravilan,  nu si si-au exprimat optiunea pentru impartirea terenurilor, instanta urmeaza a opta pentru varianta a doua e raportului, astfel incat toti mostenitorii sa primeasca in natura teren. Intrucat loturile ce se vor atribui in natura nu sunt egale, diferenta de valoare urmeaza a fi compensata cu sulte.
     Instanta va lua act ca reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecata. 


PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

     Admite in fond actiunea de partaj succesoral formulata de reclamantul D. V., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura in Mun. Bucuresti, sector 3, Aleea Fizicienilor, nr. 17, bl. 2C, sc. 1, ap. 3, la procuratorul I.B. C. in contradictoriu cu paratii: D.D., domiciliat in sat si com. ___, jud. Bacau,  D: G. prin procurator D. Gh.I., domiciliat in com. ___, sat. ___, nr. 89, jud. Bacau , D. I., domiciliat in com. ___, sat. Gingata, jud. ___, A. E., domiciliata in mun. ___, str. Spicului, nr. 16, bl. 53, ap. 71, D.A., domiciliata in com. ___, sat. ____, jud. Bacau, D. N., domiciliata in oras ___, str. Closca, bl.10, sc. B, et. 1, ap. 4, jud. ___ , T. N., domiciliata in oras ___, str. I.L. Caragiale, bl. 5, sc. A, et. 3, ap. 15, jud. ___, D.C., domiciliat in oras ___, str. I.L. Caragiale, bl. 5, sc. A, et. 3, ap. 15, jud. ___.
Constata ca la data de 10.04.1993 a decedat D.M. I. cu ultimul domiciliu in comuna ___, judetul Bacau.
Constata ca la data decesului au ramas ca mostenitori D. I. V., D. I. C., D.I. D.si D. I. G., in calitate de descendenti de gradul I.
Constata ca ulterior, la data de 16.10.1998, a decedat D.I. C. si au ramas ca mostenitori D.S. N., D. C. C. si D. C. N..
Constata ca ulterior, la data de 08.02.2006, a decedat D.I. V. si au ramas ca mostenitori D.A., D.V. V., , D.V. I. si A. V. E..
Constata ca masa succesorala se compune din suprafata  de 2 ha si 3847 mp teren situat in intravilanul si extravilanul comunei ___, cuprins in TP ___/25.02.2004, eliberat pe numele decuiusului, dupa cum urmeaza:
     1. Terenul extravilan situat in T 74, P 3122/16, categoria de folosinta arabil,  in suprafata de 5.400 mp si are urmatorii megiesi (vezi schita 1): N- Ilau Andrei, S – Slanina Vasile, E – DN Rachitoasa-Motoseni; V – Drum exploatare, in valoare de 1.161 lei;
     2. Terenul extravilan situat in T74, P3101/8, categoria de folosinta arabil, in suprafata de 6.000 mp teren arabil, si are urmatorii megiesi (vezi schita 2): N- Ureche V., S – Petrache Ivanciu, E- Drum exploatare, V- Drum exploatare, in valoare de 1.290 lei ;
     3. Terenul extravilan situat in T74, P3096/41, categoria de folosinta arabil, in suprafata de 5.400 mp si are urmatorii megiesi (vezi schita 3): N- Ilau Andrei, S- Slanina Vasile, E- Drum exploatare, V- ROMSILVA, in valoare de 1.161 lei;
     4. Terenul extravilan situat in T48, P1824/14, categoria de folosinta arabil, in suprafata de 2.800 mp si are urmatorii megiesi (vezi schita 4): N- Canal, S- VARARU SILICA, E- Pr. Zeletin, V- Drum exploatare, in valoarea de 602 lei;
     5. Terenul extravilan situat in T75, P3134/3, categoria de folosinta arabil, in suprafata de 2.900 mp si are urmatorii megiesi (vezi schita 5): N- Danila V. Vasile, S- Toader Moldoi, E- Olaru Toader, V- ROMSILVA, in valoarea de 624 lei;
     6. Terenul intravilan situat in T127/5, P5, sat. ___ comuna ___ este in suprafata de 1.193 mp – din masuratori (1.347 mp in titlu) si este format din doua parcele : 180 mp curte si 1013 mp arabil, are urmatorii megiesi (vezi schita 6): N- Drum satesc, S- Hutanu Vasile, E- Hutanu Vasile, V- Moldoi Toader, in valoarea de 4.258 lei.
Valoarea totala a masei de partaj terenuri este de 9.096 lei.
Constata ca descendentilor de gradul I le revine raportat la masa succesorala  cate o cota de 1, valoric de 2274 de lei, cota ce va fi culeasa in indiviziune de mostenitorii lui D.I. C. si ai lui D.I. V..
Dispune iesirea partilor din starea de indiviziune.
     Atribuie loturi dupa cum urmeaza:
1. Atribuie catre D.A. D. V. V., D. V. I. si A. V. E. (tulpina D. I. V.)
LOTUL 1 format din urmatoarele bunuri imobile, in valoare totala de 4.258 lei:
     - Terenul intravilan situat in T127/5, P5, sat. ____in suprafata de 1.193 mp – din masuratori (1.347 mp titlu), format din doua parcele 180 mp curte si 1013 mp arabil. Terenul are urmatorii megiesi (vezi schita 6/2, culoare rosie): N- Drum satesc, S- Hutanu Vasile, E- Hutanu Vasile, V- Moldoi Toader, in valoare de 4.258 lei.
     2. Atribuie catre D. N., D.C. C. si D. C. N. (tulpina D. I. C.)
     LOTUL 2, in valoare totala de 1.161 lei, format din urmatoarele bunuri imobile:
 Terenul extravilan situat in T74, P3096/41, categoria de folosinta arabil, in suprafata de 5.400 mp cu urmatorii megiesi (vezi schita 3/2, culoare galbena): N- Ilau Andrei, S- Slanina Vasile, E- Drum exploatare, V- ROMSILVA, in valoarea de 1.161 lei.
     3. Atribuie catre  D.I. D. LOTUL 3, in valoare totala primita este de 1.763 lei, format din urmatoarele bunuri imobile:
- Terenul extravilan situat in T74, P3122/16, categoria de folosinta arabil, in suprafata de 5.400 mp cu urmatorii megiesi (vezi schita 1, culoarea albastra): N- Ilau Andrei, S – Slanina Vasile, E – DN Rachitoasa-Motoseni; V – Drum exploatare, in valoarea de 1.161 lei.
     - Terenul extravilan situat  in T48, P1824/14, categoria de folosinta arabil,
in suprafata de 2.800 mp cu urmatorii megiesi (vezi schita 4/2, culoarea albastra): N- Canal, S- VARARU SILICA, E- Pr. Zeletin, V- Drum exploatare, in valoare de 602 lei.
     4. Atribuie lui D. I. GH
     .LOTUL 4, in valoarea totala de 1.914 lei, format din urmatoarele bunuri imobile:
     - Terenul extravilan situat in T74, P3101/8, categoria de folosinta arabil, in suprafata de 6.000 mp cu urmatorii megiesi (vezi schita 2/2, culoare verde): N- Ureche V., S – Petrache Ivanciu, E- Drum exploatare, V- Drum exploatare, in valoare de 1.290 lei.
     - Terenul extravilan situat in T75, P3134/3, categoria de folosinta arabil,
este in suprafata de 2.900 mp si are urmatorii megiesi (vezi schita 5/2, culoarea verde): N- Danila V. Vasile, S- Toader Moldoi, E- Olaru Toader, V- ROMSILVA, in valoare de 624 lei.
     Pentru egalizarea loturilor, obliga pe Danila Artimiza, Danila V. Vasile, Danila V. Ion si Aldea V. Elena sa plateasca sulta dupa cum urmeaza:
     - la LOT 2, mostenitorilor lui D.I. C.  suma de 1.113 lei;
     - la LOT 3, lui D.I. D. suma de 511 lei;
     - la LOT 4, lui D. I. G. suma 360 lei.
     Ia act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecata.
     Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.12.2011.
     
     Presedinte,                                                                             Grefier,

red./tehnored. 12 ex.
P.S./B.A.
19.12.2011