Reluarea numelui avut inaintea casatoriei.Inadmisibilitatea cererii dupa pronuntarea divortului.

Reluarea numelui avut inaintea casatoriei.Inadmisibilitatea cererii dupa pronuntarea divortului. Avand in vedere caracterul accesoriu al cererii privind reluarea numelui avut anterior incheierii casatoriei, potrivit art. 6131 alin. 3 C.proc.civ., aceasta cerere nu putea fi solutionata decat o data cu actiunea de divort.
     Intrucat in hotararea de divort s-a mentionat numele pe care reclamanta il va purta dupa divort, atata timp cat intre soti a intervenit o invoiala cu privire la numele pe care il vor purta dupa divort, instanta va respinge ca inadmisibila cererea formulata de reclamanta pe cale de actiune principala, pentru reluarea numelui avut anterior incheierii casatoriei.

     Prin cererea inregistrata la nr. 14555/C/MF/23.08.2006 pe rolul Judecatoriei Craiova, reclamanta Tanasie Mihaela-Genoveva a chemat in judecata pe paratul Tanasie Stefan, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna ca reclamanta sa-si reia numele avut anterior incheierii casatoriei, acela de Scaete.
     In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu paratul la data de 14.06.1997, casatoria fiind desfacuta prin sentinta civila nr. 925/MF/27.04.2006 a Judecatoriei Craiova, definitiva si irevocabila.
     Reclamanta a aratat ca, la data pronuntarii hotararii, a solicitat pastrarea numelui din casatorie, iar in dispozitivul hotararii se face mentiunea pastrarii numelui dobandit la incheierea casatoriei.
     Reclamanta a aratat ca s-au schimbat conditiile care au stat la baza sentintei, astfel ca solicita reluarea numelui.
     In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 40 C.fam.
     Reclamanta a depus la dosar in copie : sentinta civila nr. 925 MF/27.04.2006 a Judecatoriei Craiova, B.I. reclamanta.
     Analizand cererea de fata, instanta retine urmatoarele :
     Prin sentinta civila nr. 925 MF din 27.04.2006 pronuntata de Judecatoria Craiova, definitiva si irevocabila, s-a dispus desfacerea casatoriei dintre reclamanta si parat prin acord si sotia a pastrat numele dobandit la incheierea casatoriei, acela de Tanasie.
  Potrivit art. 40 din Codul familiei " (1) La desfacerea casatoriei prin divort, sotii se pot invoi ca sotul care, potrivit art. 27, a purtat in timpul casatoriei numele de familie al celuilalt sot, sa poarte acest nume si dupa desfacerea casatoriei.
     (2) Instanta judecatoreasca va lua act de aceasta invoiala prin hotararea de divort. Instanta, pentru motive temeinice, poate sa incuviinteze acest drept chiar in lipsa unei invoieli intre soti.
     (3) Daca nu a intervenit o invoiala sau daca instanta nu a dat incuviintarea, fiecare dintre fostii soti va purta numele ce avea inainte de casatorie."
Din cuprinsul art. 6131 alin. 3 C.proc.civ. rezulta ca cererea privind numele pe care sotii il vor purta dupa divort este o cerere accesorie divortului, astfel ca aceasta cerere se solutioneaza de catre instanta numai o data cu actiunea de divort.
Avand in vedere caracterul accesoriu al cererii privind reluarea numelui avut anterior incheierii casatoriei, potrivit art. 6131 alin. 3 C.proc.civ., aceasta cerere nu putea fi solutionata decat o data cu actiunea de divort.
     Intrucat in hotararea de divort s-a mentionat numele pe care reclamanta il va purta dupa divort, atata timp cat intre soti a intervenit o invoiala cu privire la numele pe care il vor purta dupa divort, instanta va respinge ca inadmisibila cererea formulata de reclamanta pe cale de actiune principala, pentru reluarea numelui avut anterior incheierii casatoriei.