Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Saliste

divort

(Sentinta civila nr. 247 din data de 13.05.2014 pronuntata de Judecatoria Saliste)

Domeniu Situatii la divort | Dosare Judecatoria Saliste | Jurisprudenta Judecatoria Saliste

Pe rol fiind  judecarea cauzei Minori si familie privind pe reclamant S.P si pe parat S.I, avand ca obiect divort .
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta reclamant  S.P personal si as.av.D.C, parat   S.I si as.av.P.I
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza urmatoarele :
-cauza are ca obiect divort
-cauza se afla la primul termen de judecata
-procedura de citare cu partile este legal indeplinita
Reprezentanta reclamantei declara ca  reclamanta doreste desfacerea casatoriei din culpa comuna, renunta la culpa exclusiva,solicitand a se lua act de pozitia acesteia, este de acord si  cu programul de vizitare minor asa cum a solicitat paratul .
Intrebata fiind reclamanta solicita  desfacerea casatoriei din culpa comuna, renunta la culpa exclusiva,solicitand a se lua act de pozitia acesteia, este de acord si  cu programul de vizitare minor asa cum a solicitat paratul .
Paratul este de acord cu desfacerea casatoriei din culpa comuna. Precizeaza faptul ca este angajat la o firma din localitatea XXXXX doar de o luna de zile.
Reprezentanta paratului arata ca este de acord cu toate petitele formulate de  reclamanta, insa programul de vizitare minor de catre tatal parat sa fie 3 zile de Craciun si 3 zile de Pasti,in fiecare an  alternativ cu fiecare parinte .
Reclamanta se identifica cu CI seria XX nr. XXXX, CNP XXXXX, domiciliata in localitatea XXXXXXX .
Paratul se identifica cu CI seria XX nr. XXXXX,CNP XXXXXX, domiciliat in localitatea XXXXXXXX .
Reprezentantii partilor declara ca nu mai au alte probe de formulat in cauza.
Avand in vedere precizarile  formulate la acest termen de judecata cu privire la toate petitele formulate in actiune, instanta incheie faza cercetarilor judecatoresti si acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicita desfacerea casatoriei din culpa comuna ,reclamanta sa-si reia numele avut anterior casatoriei acela de „ XXXX „ ,in baza art,. 383 al. 3 NCC, exercitarea autoritatii parintesti asupra celor doi minori  sa se faca de catre ambii parinti, domiciliul minorilor sa fie stabilit la domiciliul mamei in baza art. 400 NCC, obligarea paratului la plata unei contributii intretinere in favoarea minorilor raportat la salariul minim pe economie .Cu privire la programul vizitate minor este de acord cu cel prpus de catre parat ,respectiv al-2 lea si ultimul Week-end din luna, duminica de la ora 10,00 la ora  18,00, primele 2 saptamani din luna iulie, iar in ceea ce priveste sarbatorile legale 3 zile de Craciun si 3 zile de Pasti alternativ., cu fiecare dintre parinti. Nu solicita cheltuieli de judecata.
Reprezentantul paratului , solicita desfacerea casatoriei din culpa comuna ,reclamanta sa-si reia numele avut anterior casatoriei acela de „ XXXXX „ ,in baza art,. 383 al. 3 NCC, exercitarea autoritatii parintesti asupra celor doi minori  sa se faca de catre ambii parinti, domiciliul minorilor sa fie stabilit la domiciliul mamei in baza art. 400 NCC, obligarea paratului la plata unei contributii intretinere in favoarea minorilor raportat la salariul minim pe economie .Cu privire la programul vizitate minor este de acord cu cel stabilit de catre parat ,respectiv al-2 lea si ultimul Week-end din luna, duminica de la ora 10,00 la ora  18,00, primele 2 saptamani din luna iulie, iar in ceea ce priveste sarbatorile legale 3 zile de Craciun si 3 zile de Pasti alternativ., cu fiecare dintre parinti. Nu solicita cheltuieli de judecata.

INSTANTA

                                            Asupra cauzei de fata,
Constata ca la data de 06.03.2014 s-a inregistrat la aceasta instanta sub numar dosar 126/294/2014 actiunea civila formulata de reclamanta S.P cu domiciliul in loc. XXXXXXX si domiciliul procesual ales la cab. avoc. D.C in contradictoriu cu paratul S.I cu domiciliul in loc. XXXXXX,solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna desfacerea casatoriei incheiata intre parti din vina exclusiva a paratului,reclamanta sa revina la numele avut anterior casatoriei acela de „XXXX”,exercitarea autoritatii parintesti sa fie exercitata in comun de catre ambii parinti,stabilirea locuintei celor doi minori sa fie la domiciliul mamei ; obligarea paratului la plata lunara a unei contributii de intretinere raportat la veniturile sale, stabilirea unui program de vizitare minori, astfel: primul si ultimul week-end din luna de la ora 9.00 pana duminica la ora 18.00, toata luna iulie a fiecarui an in vacanta de vara, 3 zile de craciun si 3 zile de Pasti , alternativ cu fiecare parinte, obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata. Reclamanta precizeaza  ca sub durata casatoriei s-au nascut cei trei copii.
In fapt, partile s-au casatorit la data de 20.07.2006 in fata delegatului starii civile al Primariei XXXXX, iar din casatoria acestora au rezultat doi copii.
In motivarea actiunii se arata ca in urma cu un an intre parti au aparut diverse discutii transformandu-se in adevarate conflicte care a afectat viata de familie .Se  apreciaza ca aceasta casnicie nu mai poate continua.
Reclamanta depune in probatiune  acte de stare civila .
Actiunea a fost legal timbrata.
     In termenul legal  paratul a depus intampinare si cerere reconventionala prin care solicita admiterea in parte a actiunii formulata de reclamanta ,in sensul desfacerii casatoriei din culpa exclusiva a sotului parat,revenirea reclamantei la numele avut anterior casatoriei, exercitarea in comun a autoritatii parintesti fata de cei doi minori cu stabilirea domiciliului la reclamanta; obligarea paratului la plata unei contributii de intretinere raportat la veniturile realizate de acesta,obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata. Considera ca ambele parti sunt vinovate in destramarea casniciei ,sens in care prin cererea reconventionala solicita desfacerea casatoriei din culpa comuna, stabilirea programului de vizitare minori, astfel :al doilea si ultimul week-end din luna,duminica de la orele 10.00 pana la ora 18.00, primele doua saptamani din luna iulie precum si prima zi de Craciun si de Pasti.
In conformitate cu art. 159 indice 1 alin 4 NCPC la prima zi de infatisare , din oficiu instanta a verificat si a stabilit ca este competenta material si teritorial sa judece cauza , avand in vedere dispozitiile art.1 pct.1 NCPC si art. 607 NCPC
Potrivit dispozitiilor art. 373 NCC  divortul poate avea loc prin acordul sotilor, la cererea ambilor soti sau a unuia din soti acceptata de celalalt sot daca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 374 NCC , indiferent de durata casatoriei si indiferent daca exista sau nu copii minori rezultati din casatorie.
Constatand indeplinirea conditiilor art. 373 lit. b NCC coroborate cu art. 379 NCC instanta va admite actiunea civila formulata si precizata de  reclamanta S.P cu domiciliul in loc. XXXXXX si domiciliul procesual ales la Cab. Av. D.C cu sediul in XXXXXXXX in contradictoriu cu paratul S.I cu domiciliul in loc. XXXXXXXXXXX, va admite in parte cererea reconventionala formulata de paratul reclamant reconventional S.I in contradictoriu cu reclamanta parata reconventionala S.P.,va  declara desfacuta casatoria incheiata intre parti la data de 20.07.2006 in fata delegatului starii civile al Primariei XXXX si inregistrata in registrul starii civile sub nr. XXXX conform certificat de casatorie seria CD nr.XXXX, din culpa comuna.
In baza art.383 NCC pct.3 incuviinteaza ca reclamanta sa revina la numele avut anterior incheierii casatoriei si anume acela de XXXXX.
Conform art. 396 NCC  instanta de tutela hotaraste, odata cu pronuntarea divortului, asupra raporturilor dintre parintii divortati si copiii lor minori, tinand seama de interesul superior al copiilor, de concluziile raportului de ancheta psihosociala, precum si, daca este cazul, de invoiala parintilor, pe care ii asculta.
In conformitate cu dispozitiile art.397 NCC dupa divort, autoritatea parinteasca revine in comun ambilor parinti, afara de cazul in care instanta decide altfel. Astfel regula este ca dupa divort ,autoritatea parinteasca revine in comun ambilor parinti ,iar cu titlu de exceptie ,cand exista motive intemeiate avand in vedere interesul superior al minorului ,instanta hotaraste ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata de unul dintre parinti .In aceasta situatie
celalalt parinte pastreaza dreptul de a veghea asupra modului in care copilul este crescut si educat .
Apreciind ca ambii parinti manifesta grija si afectiune fata de minori, incuviinteaza exercitarea autoritatii parintesti de catre ambii parinti asupra minorilor S.P.A n. la data de XXXX si S.I.G n. la data de XXXXX.
De asemenea,in privinta locuintei minorilor,potrivit art. 400 NCC locuinta copilului este la parintii lui in cazul in care acestia locuiesc impreuna sau la acel parinte cu care minorul locuieste in mod statornic ca urmare a acordului parintilor ,iar daca parintii nu se inteleg cu privire la locuinta copilului ,instanta de tutela va stabili unde va domicilia minorul .In consecinta, luand in considerare concluziile anchetei sociale , varsta minorilor , instanta stabileste locuinta minorilor la domiciliul mamei reclamante.
In baza art. 402 NCC,stabileste  contributia de intretinere in favoarea minorilor si  in sarcina paratului, la suma de 250 lei lunar, cate 125 lei pentru fiecare minor, incepand cu data de 6.03.2014 si pana la majorat sau alte dispozitii legale, stabileste program de vizitare a minorilor de catre tatal parat in primul si ultimul week-end din luna de la ora 9.00 pana duminica la ora 18.00, toata luna iulie a fiecarui an de vacanta de vara, 3 zile de craciun si 3 zile de Pasti , alternativ cu fiecare parinte,cu compensarea cheltuielilor de judecata .

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII

HOTARASTE


Admite actiunea civila formulata si precizata de reclamanta S.P cu domiciliul in loc. XXXXXXXXXX si domiciliul procesual ales la Cab. Av. D.C cu sediul in XXXXXX in contradictoriu cu paratul S.I cu domiciliul in loc XXXXXXX ;
Admite in parte cererea reconventionala formulata de paratul reclamant reconventional S.I in contradictoriu cu reclamanta parata reconventionala S.P si in consecinta;
Declara desfacuta casatoria incheiata intre parti la data de  XXXXXX in fata delegatului starii civile al Primaria xxxxxx si inregistrata in registrul starii civile sub nr. XXXX conform certificat de casatorie seria CD nr.XXXXX, din culpa comuna.
Incuviinteaza ca reclamanta sa revina la numele avut anterior incheierii casatoriei si anume acela de XXXX.
Stabileste locuinta minorilor S.P.A n. la data de XXXXX si S.I.G n. la data de XXXXX la domiciliul mamei reclamante.
Autorizeaza exercitarea autoritatii parintesti in favoarea minorilor de catre ambii parinti.
Stabileste contributia de intretinere in sarcina paratului si in favoarea minorilor S.P.A n. la data de XXXXXX si S.I.G n. la data de XXXXXX ,la suma de 250 lei lunar, cate 125 lei pentru fiecare minor, incepand cu data de 6.03.2014 si pana la majorat sau alte dispozitii legale.
Stabileste program de vizitare a minorilor de catre tatal parat in primul si ultimul week-end din luna de la ora 9.00 pana duminica la ora 18.00, toata luna iulie a fiecarui an de vacanta de vara, 3 zile de craciun si 3 zile de Pasti , alternativ cu fiecare parinte.
Compenseaza cheltuielile de judecata intre parti.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 13 mai 2014.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Situatii la divort

Desfacerea casatoriei. Incredintare minori. Contributie lunara de intretinere. - Decizie nr. 419 din data de 08.11.2010
divort cu copii - Sentinta civila nr. 6322 din data de 26.09.2011
Divort fara minori - Sentinta civila nr. 544/2014 din data de 02.07.2014
RAPORT DE DREPT INTERNATIONAL PRIVAT. RECUNOASTEREA HOTARARII STRAINE PRIVITOARE LA DIVORT. NOTIUNEA DE HOTARARE STRAINA - Sentinta civila nr. 316 din data de 22.01.2006
DIVORT. INCREDINTARE MINORI. INTERESUL SUPERIOR AL COPIILOR. CRITERII. NEVOIA DE A CRESTE IMPREUNA - Sentinta civila nr. 10115 din data de 05.11.2008
abandon familie - Sentinta penala nr. 81 din data de 03.11.2016
sesizarea cu acordul de recunoastere a vinovatiei - Sentinta penala nr. 63 din data de 12.09.2016
cerere de reabilitare - Sentinta penala nr. 87 din data de 14.11.2016
contestatie durata proces - Sentinta penala nr. 3 din data de 17.06.2016
actiune pauliana/revocatorie - Sentinta civila nr. 251 din data de 25.05.2016
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 169 din data de 05.04.2016
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 130 din data de 22.03.2016
revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere (art.447 C.p.p. si art.86 ind 4 C.p.) - Sentinta penala nr. 78 din data de 20.10.2016
nulitate act juridic - Sentinta civila nr. 125 din data de 17.03.2016
succesiune - Sentinta civila nr. 176 din data de 07.04.2016
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 357 din data de 17.09.2015
marturie mincinoasa - Sentinta penala nr. 12 din data de 19.02.2015
vatamare corporala din culpa - Sentinta penala nr. 42 din data de 23.06.2015
conflict de interese - Sentinta penala nr. 40 din data de 23.06.2015
contestatie la executare - Sentinta civila nr. 164 din data de 21.04.2015