Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Moinesti

Situatii la divort

(Sentinta civila nr. 2387 din data de 13.09.2012 pronuntata de Judecatoria Moinesti)

Domeniu Situatii la divort | Dosare Judecatoria Moinesti | Jurisprudenta Judecatoria Moinesti

Sentinta civila 2387/13.09.2012                        
Deliberand asupra cauzei civile de fata, retine urmatoarele:
Prin actiunea inregistrata la data de 15.03.2012 pe rolul Judecatoriei Moinesti sub nr. xxx, reclamanta xxx a chemat in judecata pe paratul xxx, solicitand instantei sa dispuna desfacerea casatoriei incheiata la data de 25.09.1999, prin acordul partilor.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu paratul in 25.09.1999, si deoarece nu se mai inteleg, au hotarat de comun acord sa divorteze. Reclamanta a mai aratat ca in urma acestei casatorii au rezultat minorii: xxx.
Cererea nu a fost motivata in drept.
In sustinerea cererii, reclamanta a depus la dosar, in xerocopie conforma cu originalul: certificat de casatorie, certificat de nastere al minorilor xxx.
La termenul de judecata din 13.09.2012, partile au precizat ca ultimul domiciliu comun a fost in comuna Racaciuni, judetul Bacau, motiv pentru care la acelasi termen de judecata instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Moinesti.
Deliberand asupra exceptiei invocate, prin raportare la dispozitiile art. 137 alin. (1) din Codul de procedura civila, instanta se va pronunta cu prioritate asupra exceptiei necompetentei teritoriale a Judecatoriei Moinesti, fara a intra in cercetarea in fond a pricinii.
Procedand la solutionarea exceptiei, instanta retine ca partile s-au casatorit la data de 25.09.1999, casatoria acestora fiind inregistrata sub nr. 29 din 25.08.1999 in registrul starii civile al Primariei comunei Racaciuni, astfel cum rezulta din certificatul de casatorie seria CB nr. 422476.
Coroborand sustinerile partilor, ultimul domiciliu comun a fost in comuna Racaciuni, judetul Bacau.
Conform prevederilor art. 607 Cod procedura civila cererea de divort este de competenta instantei in circumscriptia caruia se afla cel din urma domiciliu comun al sotilor,. Daca sotii nu au avut domiciliu comun sau daca nici unul din soti nu mai locuieste in circumscriptia instantei in care se afla cel din urma domiciliu comun, instanta competenta este aceea in circumscriptia careia isi are domiciliul paratul, iar cand paratul nu are domiciliul in tara, este competenta instanta in circumscriptia careia isi are domiciliul reclamanta".
Norma juridica ce reglementeaza competenta teritoriala in materia divortului este o norma imperativa, partile neputand deroga, nici chiar cu incuviintarea instantei, de la aplicarea acesteia. Prin urmare, textul de lege mentionat anterior instituie o competenta teritoriala exclusiva in favoarea judecatoriei in a carei circumscriptie se afla cel din urma domiciliu comun al sotilor daca cel putin unul dintre ei mai locuieste in aceasta circumscriptie.
Prin notiunea de domiciliu se intelege adresa unde sotii au locuit efectiv, in chip statornic, si nu doar domiciliul legal inscris in actul de identitate al acestora.
In speta, ultimul domiciliu comun al partilor, in acceptiunea de mai sus, a fost in comuna Racaciuni iar paratul domiciliaza inca in aceasta localitate, astfel cum rezulta din actele si lucrarile dosarului.
intrucat, in conformitate cu prevederile HG nr. 337/1993, comuna Racaciuni se afla in circumscriptia teritoriala a Judecatoriei Bacau, instanta va declina competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei Bacau.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Situatii la divort

Desfacerea casatoriei. Incredintare minori. Contributie lunara de intretinere. - Decizie nr. 419 din data de 08.11.2010
divort cu copii - Sentinta civila nr. 6322 din data de 26.09.2011
Divort fara minori - Sentinta civila nr. 544/2014 din data de 02.07.2014
RAPORT DE DREPT INTERNATIONAL PRIVAT. RECUNOASTEREA HOTARARII STRAINE PRIVITOARE LA DIVORT. NOTIUNEA DE HOTARARE STRAINA - Sentinta civila nr. 316 din data de 22.01.2006
DIVORT. INCREDINTARE MINORI. INTERESUL SUPERIOR AL COPIILOR. CRITERII. NEVOIA DE A CRESTE IMPREUNA - Sentinta civila nr. 10115 din data de 05.11.2008
divort - Sentinta civila nr. 247 din data de 13.05.2014
Infractiunea de vatamare corporala - Sentinta penala nr. 420 din data de 05.10.2017
Infractiunea de conducere pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 419 din data de 05.10.2017
Constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare cumparare - Sentinta civila nr. 1406 din data de 04.10.2017
Partaul bunurilor succesorale - Sentinta civila nr. 1539 din data de 18.10.2017
Fond funciar-stabilirea dreptului de proprietate asupra unor terenuri - Sentinta civila nr. 1530 din data de 18.10.2017
Cerere - Sentinta civila nr. 1349 din data de 27.09.2017
Anularea documenta?iei cadastrale - Sentinta civila nr. 1255 din data de 13.09.2017
Plangere impotriva procesului verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 1262 din data de 13.09.2017
Contestatie impotriva procesului verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 1258 din data de 13.09.2017
Anularea procesului verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 1225 din data de 08.08.2017
Partaj - Sentinta civila nr. 1242 din data de 23.08.2017
Anularea procesului verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 1239 din data de 23.08.2017
Contestatie impotriva somatiei - Sentinta civila nr. 1244 din data de 23.08.2017
Partaj - Sentinta civila nr. 1238 din data de 23.08.2017