"Somatie de plata. Conditii de admisibilitate. Neindeplinirea conditiei ca obligatia debitoarei sa rezulte de inscrisuri insusite de aceasta."

Titlul: "Somatie de plata. Conditii de admisibilitate. Neindeplinirea conditiei
ca obligatia debitoarei sa rezulte de inscrisuri insusite de aceasta."
Dosar nr.: 3170/233/2008
Fond: Judecatoria Galati, sent.civ. nr.7609/23.10.2008
Recurs: -----

Sinteza spetei: actiunea in instanta avand natura unei cereri in restituirea platii
nedatorate nu poate fi valorificata pe calea somatiei de plata, deoarece creanta afirmata
de creditoare - ce consta in dreptul sau de a pretinde restituirea sumei platite injust -
nu rezulta din inscrisuri insusite de parti.
      
      Prin cererea inregistrata, creditoarea S.C. N.R. a solicitat instantei, in
contradictoriu cu debitoarea S.C. L., sa emita o ordonanta prin care sa someze
debitoarea sa plateasca suma de 13.598,98 lei, din care 3.189,39 lei reprezinta
contravaloare marfa, iar 10.409,59 lei reprezinta penalitati de intarziere. A solicitat, de
asemenea, si cheltuieli de judecata. In motivarea cererii a aratat intre parti a fost
incheiat un contract de vanzare-cumparare. In schimbul marfii livrate, debitoarea trebuia
sa achite contravaloarea facturilor fiscale emise, insa acest lucru nu s-a intamplat.
Pentru perioada intarzierii, creditoarea a calculat si penalitatile de intarziere. A aratat ca
sunt indeplinite conditiile art.1 din O.G. nr.5/2001 privind caracterul cert, lichid si exigibil
al creantei.
      Debitoarea nu a formulat intampinare.
      Prin sent.civ. nr.7609/23.10.2008, Judecatoria Galati a respins ca inadmisibila
cererea de emitere a somatiei de plata. Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca
pentru admiterea cererii de emitere a somatiei de plata, trebuiesc indeplinite
urmatoarele conditii: sa existe o creanta certa, lichida si exigibila; creanta sa fie insusita
printr-un inscris; creanta sa fie baneasca. Potrivit art.379, alin.2 din C.pr.civ., creanta
certa este aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau si din alte acte,
chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul. Conform art.379,
alin.3 din C.pr.civ., creanta este lichida atunci cand catimea ei este determinata prin
insusi actul de creanta sau cand este determinabila cu ajutorul actului de creanta sau si
a altor acte neautentice, fie emanand de la debitor, fie recunoscute de dansul, fie
opozabile lui in baza unei dispozitii legale sau a stipulatiilor continute in actul de
creanta, chiar daca prin aceasta determinare ar fi nevoie de o osebita socoteala.
      Aceste conditii de emitere a somatiei de plata nu sunt indeplinite in cauza. Astfel,
din motivarea cererii reiese ca actiunea creditoarei are natura unei cereri in restituire de
plata nedatorata, reglementata de art.993 din C.civ. O astfel de actiune nu poate fi
valorificata pe calea somatiei de plata, deoarece creanta afirmata de creditoare - ce
consta in dreptul sau de a pretinde restituirea sumei platite injust - nu rezulta din
inscrisuri insusite de parti. Actiunea ar fi fost admisibila daca ar fi existat inscrisuri prin
care debitoarea si-ar fi asumat obligatia de a restitui suma de bani platita in plus.
Admiterea unei astfel de actiuni presupune cercetarea unor conditii precum efectuarea
platii, valabilitatea acesteia, caracterul sau nedatorat etc., care nu se pot face in
procedura somatiei de plata. Avand in vedere conditiile de admisibilitate precum si
specificul sumar al procedurii somatiei de plata care nu permite administrarea de probe
pentru dovedirea existentei creantei, instanta urmeaza sa respinga cererea de emitere
a somatiei de plata, creditoarea avand la dispozitie pentru valorificarea creantei calea
dreptului comun potrivit art.7 din O.G. 5/2001 privind procedura somatiei de plata (fata
de care somatia nu are autoritate de lucru judecat, conform art.11^1 din acelasi act
normativ).
      Hotararea a ramas irevocabila prin neintroducerea actiunii in anulare de catre
creditoare.