In solutionarea cauzelor avand ca obiect plangere contraventionala, instanta nu poate face aplicarea stricta a regulii onus probandi incumbit actori, ci trebuie sa manifeste un rol activ pentru aflarea adevarului

In solutionarea cauzelor avand ca obiect plangere contraventionala, instanta nu poate face aplicarea stricta a regulii onus probandi incumbit actori, ci trebuie sa manifeste un rol activ pentru aflarea adevarului
Potrivit jurisprudentei Curtii Constitutionale a Romaniei, "procesul verbal de contraventie se bucura de prezumtia de legalitate insa atunci cand este formulata o plangere impotriva acestuia, este contestata chiar prezumtia de care se bucura. In acest caz instanta de judecata competenta va administra probele  prevazute de lege necesare in vederea verificarii legalitatii si temeiniciei procesului verbal.
Cel care a formulat plangerea nu trebuie sa isi demonstreze propria nevinovatie, revenind instantei de judecata obligatia de a administra tot probatoriul necesar stabilirii si aflarii adevarului. Chiar daca art.47 din OG nr.2/2001 face referire la dispozitiile codului de procedura civila, instantele de judecata nu pot face aplicarea stricta a regulii onus probandi incumbit actori , ci, din contra, chiar ele trebuie  sa manifeste rol activ pentru aflarea adevarului, din moment ce contraventia intra sub incidenta art.6 din CEDO. Prin urmare, nu se poate sustine rasturnarea sarcinii probei (decizia nr.1096/08.09.2009 Curtii Constitutionale).