Somatie Plata

        R O M A N I A    
JUDECATORIA GHERLA
      JUDETUL CLUJ
DOSAR NR. 1087/235/2009
     SENTINTA  CIVILA  Nr. 919/2009
     Sedinta publica de la 27 Mai 2009
     Instanta constituita din:
     PRESEDINTE :
     GREFIER :

     Pe rol fiind solutionarea actiunii comerciale formulata de creditoarea SC R. B. SRL impotriva debitoarei SC  I&M. SRL, avand ca obiect somatie de plata.
     La apelul nominal facut in sedinta publica la prima strigare se constata lipsa partilor.
     La apelul nominal facut in cauza la a II-a strigare, potrivit art. 104 alin. 13 din HCSM nr. 387/2005, se constata lipsa partilor.
     Procedura de citare este legal indeplinita.
     S-a facut referatul cauzei dupa care:
     Instanta constata ca, la dosarul cauzei la filele 26-28, s-a depus de catre creditoare, prin serviciul "Registratura" al instantei, chitanta privind achitarea taxei judiciare de timbru in cuantum de 39 lei si timbru judiciar in cuantum de 0,3 lei.
     Conform prevederilor art. 167 alin. 1 Cod procedura civila, instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile de la dosar, apreciind ca este pertinenta si utila solutionarii cauzei
     Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata, iar partile legal citate nefiind prezente pentru a pune concluzii pe fond, retine cauze in pronuntare.
      
I N S T A N T A,

     Deliberand asupra cauzei comerciale de fata instanta constata urmatoarele:
     Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 1087/235/2009 la data de 08.04.2009, creditoarea S.C. R.B. S.R.L. a chemat in judecata pe debitoarea S.C. I&M. S.R.L. solicitand instantei sa dispuna emiterea unei ordonante care sa contina somatia de plata, in sensul obligarii debitoarei la plata sumei de 2.258,59 lei din care 1487,22 lei reprezentand contravaloarea marfii achizitionate de catre parata - debitoare conform facturilor fiscale emise de catre societatea creditoare si 771,37 lei reprezentand penalitati de intarziere aferente facturilor neachitate; obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de solutionarea litigiului (taxa timbru, onorariu avocat, cheltuieli de deplasare si orice alte cheltuieli ocazionate de desfasurarea prezentei cauze).
In motivarea in fapt a cererii, creditoarea a aratat ca, in conformitate cu dispozitiile art. 969 Cod civil potrivit caruia "Conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante", societatea creditoare a derulat operatiuni comerciale de furnizare marfuri conform facturilor neachitate: nr. 11708904/19.08.2008 in cuantum de 161,22 lei; nr. 11709038/27.08.2008 in cuantum de 260,47 lei; nr. 11709225/09.09.2008 in cuantum de 191,36 lei; nr. 11709508/23.09.2008 in cuantum de 84,26 lei; nr. 11709618/30.09.2008 in cuantum de 160,24 lei; nr. 11709723/07.10.2008 in cuantum de 200, 74 lei; nr. 11709871/14.10.2008 in cuantum de 160,55 lei; nr. 11709984/21.10.2008 in cuantum de 163,36 lei; nr. 11710152/28.10.2008 in cuantum de 105,02 lei, anexate prezentei actiuni si mentionate in fisa clientului, reprezentand contravaloarea produselor achizitionate de parata debitoare, facturi acceptate de aceasta. 
Creditoarea a precizat ca debitoarea nu si-a respectat obligatia de plata desi societatea creditoare a depus eforturi in vederea recuperarii sumelor scadente anexate somatiei de plata si considera ca sunt intrunite toate cerintele esentiale pentru angajarea raspunderii juridice a debitoarei, respectiv caracterul cert al creantei, caracterul lichid al creantei si caracterul exigibil al creantei.
Referitor la caracterul cert al creantei, creditoarea arata ca in cazul de fata este in discutie o creanta ce izvoraste din obligatia de plata a facturilor mentionate, fiind strict determinata, in acest sens incadrandu-se dispozitiile art. 1 din O.G. 5/2001 in care se mentioneaza ca acest tip de actiune vizeaza realizarea creantelor "asumate printr-un inscris (facturile fiscale acceptate de debitoare) insusit de parti prin semnatura", caracterul cert al creantei neputand fi contestat.
     Creditoarea face referire la prevederile art. 379 alin. 3 si alin. 4 Cod procedura civila, pentru a justifica caracterul cert si lichid al creantei, aratand ca facturile fiscale sunt acte opozabile intru totul debitoarei, rezultand cu certitudine ca societatea S.C. R.B. S.R.L. este creditoare cu suma de 2258,59 lei.
In ceea ce priveste caracterul exigibil al creantei, se arata ca debitoarea era obligata sa faca plata sumelor datorate la termenele scadente, mentionate in fiecare factura fiscala emisa.
     In drept, creditoarea a invocat dispozitiile O.G. nr. 5/2001, art. 969, art. 1073 si art. 1075 Cod civil.
In sustinerea cererii, au fost depuse urmatoarele inscrisuri, in copie: tabel privind penalitatile datoare de societatea debitoare (f. 5), proces verbal incheiat la data de 20.11.2008 (f. 6), extras din Oficiul National al Registrului Comertului (f. 7-9), facturi fiscale: nr. 11708904/19.08.2008, nr. 11709038/27.08.2008, nr. 11709225/09.09.2008, nr. 11709508/23.09.2008, nr. 11709618/30.09.2008, nr. 11709723/07.10.2008, nr. 11709871/14.10.2008, nr. 11709984/21.10.2008 si nr. 11710152/28.10.2008 (f. 10-18), si a fost solicitata proba cu inscrisuri.
     Cererea fost legal timbrata, potrivit art. 3 lit. o ind. 1 din Legea nr. 146/1997, cu taxa de timbru judiciar in valoare de 39 lei si 0,3 lei timbru judiciar.
Debitoarea S.C. I&M. S.R.L., desi legal citata, nu a formulat intampinare pentru a-si preciza pozitia procesuala, precum si apararile si dovezile pe care le-ar considera necesare.
   In cauza a fost incuviintata, considerandu-se pertinenta, concludenta si utila solutionarii, proba cu inscrisurile depuse la dosar de catre creditoare.
     Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
     In fapt, intre creditoare, in calitate de cumparator si debitoare, in calitate de cumparator, a intervenit un contract de vanzare cumparare avand ca obiect mai multe bunuri specifice - negotium, contract incheiat conform dispozitiilor art. 35 si urm. C.com., fara a se intocmi un inscris - instrumentum.
     In baza acestui acord contractual incheiat in forma simplificata au fost emise de catre creditoare facturile fiscale nr. 11708904/19.08.2008, nr. 11709038/27.08.2008, nr. 11709225/09.09.2008, nr. 11709508/23.09.2008, nr. 11709618/30.09.2008, nr. 11709723/07.10.2008, nr. 11709871/14.10.2008, nr. 11709984/21.10.2008 si nr. 11710152/28.10.2008 (f. 10-18).
      In drept, potrivit art. 1 alin. 1 din O.G. nr. 5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
     Potrivit art. 379 alin. 3 C.proc.civ, creanta certa este aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau si din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul. In plus, alin. 4 al aceluiasi articol dispune ca o creanta este lichida atunci cand catimea ei este determinata prin insusi actul de creanta sau cand este determinabila cu ajutorul actului de creanta sau si a altor acte neautentice, fie emanand de la debitor, fie recunoscute de dansul, fie opozabile lui in baza unei dispozitii legale sau a stipulatiilor continute in actul de creanta, chiar daca prin aceasta determinare ar fi nevoie de o deosebita socoteala.
     In speta, instanta constata ca, in ceea ce priveste creanta de 1487,22 lei reprezentand contravaloarea produselor livrate debitoarei, societatea creditoare si-a dovedit pretentiile in conditiile art. 1169-1170 C.Civ. si ale art. 46 C.Com., obligatia debitoarei de plata a acestei sume rezultand din facturile fiscale depuse la dosar la filele 10-18, acceptate de catre debitoare prin semnarea si stampilarea acestora.
     Creanta este certa, lichida si exigibila in sensul art. 379 alin. 3 si 4 C.proc.civ., intrucat existenta creantei privind contravaloarea prestarilor de servicii rezulta din insasi facturile emise, cuantumul acestei creante fiind determinat prin aceste facturi necontestate de catre debitoare, iar termenul de scadenta este mentionat expres in cuprinsul fiecarei facturi, acest termen fiind implinit in ceea ce priveste fiecare factura inainte de sesizarea instantei.
     Aceste facturi au valoarea probatorie conferita de art. 46 C.com., fiind acceptate la plata, facand astfel dovada existentei unui contract de vanzare-cumparare cu privire la produsele specificate in cuprinsul acestora si la pretul prevazut in aceste inscrisuri.
     Sub aspectul penalitatilor de intarziere solicitate de creditoare, instanta constata ca, in cuprinsul facturilor depuse la dosar, s-au inserat de catre creditoare mentiuni privind cuantumul acestor penalitati, fiind stabilit in facturile fiscale de la filele 10-18 la un procent de  1 %  pe zi.
     In ceea ce priveste aceasta din urma creanta accesorie alegata de catre creditoare, instanta constata ca nu indeplineste conditiile prevazute de art. 1 alin. 1 din O.G. nr. 5/2001 de a fi o creanta certa, lichida si exigibila, deoarece, in lipsa existentei unui contract care sa prevada expres clauza penala, simpla mentiune a acesteia pe facturi nu poate face dovada intrunirii acordului de vointa al partilor, potrivit dispozitiilor art. 46 C.com., art. 969 si art. 970 C.civ., in sensul existenta unei clauze penale exprese anterior stabilite de catre parti pentru determinarea anticipata a prejudiciului suferit ca urmare a executarii cu intarziere a obligatiilor de catre debitoare.
    Fata de aceste considerente, instanta va admite in parte cererea de emitere a somatiei de plata formulata de creditoarea S.C. R.B. S.R.L. impotriva debitoarei S.C. I&M. S.R.L., si, in consecinta, va soma debitoarea sa plateasca creditoarei in termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonante suma de 1487,22 lei reprezentand debit neachitat si va respinge solicitarea creditoarei de obligarea debitoarei la plata penalitatilor de intarziere.
     Conform art. 6 alin. 3 din OG nr. 5/2001 va stabili termen de plata 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonante.
     Avand in vedere si dispozitiile art. 274 din C.proc. civ. si tinand seama de imprejurarea ca debitoarea a cazut in pretentii, va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecata efectuate de creditoare cu prilejul prezentei judecati, respectiv suma de 39,3 lei, reprezentand taxa de timbru judiciar si timbrul judiciar.
    
    PENTRU ACESTE MOTIVE
    IN NUMELE LEGII
    H O T A R A S T E
    
     Admite in parte cererea de emitere a somatiei de plata formulata de creditoarea S.C. R.B. S.R.L., cu sediul in _ impotriva debitoarei S.C. I&M. S.R.L., cu sediul in _. si in consecinta:
     Someaza debitoarea sa plateasca creditoarei in termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonante suma de 1487,22 lei reprezentand debit neachitat.
     Respinge pretentiile creditoarei in ceea ce priveste obligarea creditoarei la plata penalitatilor de intarziere ca neintemeiate.
     Obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
     Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare in termen de 10 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica azi, 27.05.2009.
     
    
     PRESEDINTE, GREFIER,