Plangere impotriva masurilor procurorului de netrimitere in judecata - art. 278/1 cod procedura penala

Prin Rezolutiile Parchetului de pe langa Judecatoria Gura Humorului si a Parchetului de pe langa Tribunalul Suceava s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de AN (autor necunoscut) pentru savarsirea infractiunilor de fals si uz de fals prev. de art.290 CP, intrucat fapta nu exista.
Petentul (p.vat.) PGE a formulat plangere la instanta, aratand ca la expertiza efectuata in cauza nu au fost luate in considerare obiectivele cerute de el si nu s-au luat in considerare inscrisurile depuse de dansul.
Instanta a admis plangerea si a trimis cauza la Parchet pentru continuarea cercetarilor. S-a retinut ca la efectuarea expertizei grafologice nu au fost avute in vedere si inscrisurile depuse pentru comparatie de petent la dispozitia organelor de urmarire penala. Dreptul la un proces echitabil, cat si accesul la justitie, prin prisma prev. art.6 CEDO, impune analizarea si administrarea tuturor probelor pertinente, in vederea aflarii adevarului si justei solutionari a cererii formulate, ori in cauza acest principiu nu a fost respectat, lezandu-se astfel drepturile petentului. In cauza se impune efectuarea unei noi expertize grafologice, cand se vor avea in vedere si actele depuse de petent, organele de urmarire penala urmand sa ia in considerare si celelalte aspecte invocate de petent prin plangerea formulata si precizarile si memoriile depuse in timpul cercetarii judecatoresti.