Exceptia intampinarii cererii.

ROMANIA
JUDECATORIA INEU, JUDETUL ARAD Operator 2826
DOSAR NR. _.

SENTINTA CIVILA NR. _
Sedinta publica din data de _ 
Presedinte: _ 
   Grefier: _

Deliberand asupra cauzei comerciale de fata, constata:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata la aceasta instanta  sub nr. _ creditoarea SC L.I.E. SRL a solicitat in contradictoriu cu debitoarea SC S SRL emiterea unei ordonante de plata pentru suma de _ lei reprezentand contravaloarea produse livrate si neachitate si _ lei cu titlu de dobanzi legale, calculate pana la data de _, cu cheltuieli de judecata.
In motivare creditoarea  a aratat ca a livrat debitoarei marfa in valoare totala de _ lei conform facturilor fiscale seria _ nr. _ din data de _ si factura seria .. nr. _ din data de _ care nu au fost achitate, creanta fiind certa, lichida si exigibila.
In drept au fost invocate dispozitiile OG nr. 5/2001 aprobata prin Legea nr. 295/2002, publicata in Monitorul Oficial nr. 380/05.06.2002 si art. 46 C.com..
Creditoarea a solicita  judecarea cauzei in lipsa potrivit art. 242 alin 2  C.pr.civ.
In dovedirea actiunii creditoarea intelege sa se foloseasca de proba cu inscrisurile depus la dosar.
Debitoarea nu a depus intampinare si nu s-a prezentat in fata instantei pentru a-si preciza pozitia procesuala.
Analizand actele si lucrarile din dosarul cauzei, instanta retine urmatoarele:
La data de _ s-a inregistrat pe rolul instantei sub nr. _ cererea creditoarei SC L.I.E. SRL prin care solicita pe calea procedurii somatiei de plata obligarea debitoarei la plata sumei de _ lei. Raportat la acest obiect dedus judecatii instanta constata ca s-a achitat o taxa legala de timbru in cuantum de 39 lei, conform art. 3 lit. o1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru.
Spre deosebire de aceasta taxa fixa, creditoarea este obligata sa achite si timbrul judiciar, care se calculeaza conform art. 3 alin. 2 din O.G nr. 32/1995. Conform acestor prevederi, daca cererea are un obiect evaluabil in bani, timbrul judiciar se datoreaza raportat la cuantumul acestei valori, respectiv la "valoare mai mare de 100 lei, se aplica timbre judiciare de 1,50 lei, daca valoarea este de peste 1.000 lei, se aplica timbre judiciare de 3 lei, iar daca valoarea este de peste 10.000 lei, se aplica timbre judiciare de 5 lei."
Avand in vedere ca emiterea somatiei de plata se face pentru o suma de bani, instanta este obligata la calcularea timbrului judiciar in functie de valoarea debitului solicitat, punand in vedere reclamantei sa achite o eventuala diferenta. Impotriva acestei masuri a instantei partea obligata la plata taxei sau a timbrului judiciar si nemultumita poate face contestatie impotriva acestei masuri sau poate pune in vedere instantei recalcularea.
Fata de aceste prevederi instanta a procedat la calcularea timbrului judiciar datorat in baza legii, iar prin incheierea din sedinta publica de la data de _ a stabilit in sarcina creditoarei achitarea diferentei de timbru judiciar in cuantum de 2,50 lei, sub sanctiunea anularii cererii. Astfel, pentru suma solicitata de catre reclamanta s-a achitat doar un timbru judiciar de 0,50 lei, insuficient pentru valoarea solicitata prin cerere, anume _ lei si pentru care se datoreaza un timbru judiciar de 3 lei.
Aceste masuri obligatorii pentru reclamanta au fost mentionate expres si in citatia primita de catre aceasta la data de _ pentru termenul de astazi (dovada de indeplinire a procedurii de citare fila 10), fara ca aceasta sa se fi conformat.
In drept, art. 1 alin. 1 din O.G nr. 32/1995 prevede ca timbrul judiciar se aplica actiunilor, cererilor, actelor si serviciilor de competenta tuturor instantelor judecatoresti. Conform art. 3 alin. 2 din O.G nr. 32/1995 instanta a stabilit cuantumul taxei datorate si pe care reclamanta a omis sa-l achite. In acest caz instanta face aplicarea art. 9 din acelasi act normativ conform caruia "cererile pentru care se datoreaza timbru judiciar nu vor fi primite si inregistrate, daca nu sunt timbrate corespunzator. In cazul nerespectarii dispozitiilor prezentei ordonante, se va proceda conform prevederilor legale in vigoare referitoare la taxa de timbru."
Nici o dispozitie legala nu prevede ca, daca taxa de timbru este una fixa, in cazul de fata 39 lei, iar nu fixata prin raportare la valoarea obiectului patrimonial dedus judecatii, timbrul judiciar datorat in baza legii s-ar raporta la aceasta taxa sau la dispozitiile privind cererile neevaluabile in bani. Dimpotriva, alin. 2 al art. 3 din O.G nr. 32/1995 prevede clar si expres ca timbrul judiciar se datoreaza  diferentiat daca cererile au "ca obiect o valoare mai mare de (_)", fapt ce obliga instanta de a stabili valoarea timbrului judiciar prin raportare la caracterul patrimonial al obiectului cererii de chemare in judecata si la valoarea acestuia. 
Avand in vedere art. 137 alin. 1 C.proc.civ raportat la art. 9 din O.G nr. 32/1995 care face trimitere la dispozitiile privind taxele de timbru, anume art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 conform caruia "taxele judiciare de timbru se platesc anticipat" precum si alin. 3 care prevede expres ca "neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii", instanta va admite exceptia netimbrarii cererii invocate de catre instanta din oficiu si va anula cererea ca insuficient timbrata.