InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Ineu

Obligatie de a face

(Sentinta civila nr. - din data de 13.11.2012 pronuntata de Judecatoria Ineu)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Ineu | Jurisprudenta Judecatoria Ineu

ROMANIA
JUDECATORIA INEU, JUDETUL ARAD                              OPERATOR 2826
DOSAR NR.
SENTINTA CIVILA NR_../2012
Sedinta publica din 13 noiembrie   2012
Presedinte :
Grefier: S-a luat in examinare cauza civila privind actiunea formulata de reclamantul C. D. D.  impotriva paratului B. O., pentru obligatie de a face.
La apelul nominal se prezinta avocat _ pentru reclamant, lipsa fiind paratul.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, de catre grefierul de sedinta, dupa care se constata ca desi s-a acordat termen pentru angajare de  avocat, paratul  nu si-a angajat in cauza avocat, iar avocat _ pentru reclamant a aratat ca nu are cereri de formulat sau probe de administrat sens in care instanta a declarat incheiata faza probatorie si a acordat cuvantul pentru dezbaterea in fond a cauzei.
Reprezentantul reclamantului a solicitat admiterea actiunii asa cum a fost formulata, cu cheltuieli de judecata.
Cererea este timbrata cu suma de 8 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar mobil in valoare de 0,15 lei.

J U D E C A T A,

Asupra actiunii civile inregistrata la aceasta instanta la data de 08.10.2012,   reclamantul C. D. D., domiciliat in _, cu domiciliul procesual ales _ a solicitat in contradictoriu cu paratul B. O. domiciliat in _, ca prin hotarare judecatoreasca sa fie obligat paratul sa predea reclamantului  o copie legalizata  a titlului de proprietate nr./2002 eliberat de Comisia Judeteana Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, deoarece  prin sentinta civila nr. 2194/20.09.2006 pronuntata de Judecatoria Ineu in dosar nr. _, reclamantul a dobandit dreptul de proprietate asupra unui teren in suprafata totala de 1,16 ha identificat in tarla _/2, parcela _/2/55 in suprafata de 5800 mp si tarla_/2, parcela _/2/56 in suprafata de 5800 mp, pentru pretul de 700 lei, achitati integral la data incheierii antecontractului de vanzare cumparare.
A solicitat de asemenea si obligarea paratului la plata a 50/zi intarziere dupa ramanerea definitiva a hotararii si pana la predarea actului solicitat.
In motivarea actiunii, reclamantul a invederat instantei de judecata ca prin sentinta civila nr. 2194/20.09.2006 pronuntata de Judecatoria Ineu in dosar nr. _ s-a constatat ca reclamantul a dobandit dreptul de proprietate asupra unui teren in suprafata totala de 1,16 ha identificat in tarla_/2, parcela_/2/55 in suprafata de 5800 mp si tarla _/2, parcela _/2/56 in suprafata de 5800 mp, pentru pretul de 700 lei, achitati integral la data incheierii antecontractului de vanzare cumparare, teren identificat in titlul de proprietate _/2002 eliberat de Comisia Judeteana Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, titlu de proprietate care a fost eliberat mamei paratului si este detinut de acesta, insa se refuza predarea unei copii legalizate a acestui titlu.
In drept au fost invocat prevederile art. 969 si urm. Cod civil 1864.
In drept sunt aplicabile dispozitiile art.58 din Legea nr.18/1991 republicata.
Paratul legal citat nu s-a prezentat in instanta si nu a depus intampinare, dar pentru termenul din 23.10.2012 a solicitat amanarea cauzei in vederea angajarii unui avocat, iar cauza s-a amanat pentru data de 13.11.2012, cand paratul nu s-a mai prezentat.
Pentru solutionarea cauzei s-au depus la dosar fond:  chitanta taxa judiciara de timbru fila 3, delegatie fila 4,12, copie sentinta civila nr. 2194/2006 pronuntata de Judecatoria Ineu in dosar nr. _ fila 5-6, cerere de amanare fila 10, chitanta fila 11 dosar.
Din coroborarea probelor administrate, instanta retine, in fapt urmatoarele:
Intre reclamant si mama paratului s-a purtat un proces in baza antecontractului de vanzare cumparare incheiat la 13.08.2004, prin care reclamantul a dobandit dreptul de proprietate prin cumparare asupra terenului in suprafata totala de 1,16 ha identificat in tarla _/2, parcela _/2/55 in suprafata de 5800 mp si tarla _/2, parcela _/2/56 in suprafata de 5800 mp, din titlul de proprietate nr_. cod _ eliberat de comisia Judeteana Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, pentru pretul de 700 lei, achitati integral la data incheierii antecontractului de vanzare cumparare, asa cum rezulta din sentinta civila nr. 2194/20.09.2006 pronuntata de Judecatoria Ineu in dosar nr. _.
Referitor la cererea reclamantului, se retine ca desi printr-o hotarare judecatoreasca irevocabila, s-a dispus intabularea dreptului de proprietate in favoarea acestuia, ca acesta nu detine copia legalizata a  titlului de proprietate care apartine mamei paratului si paratul refuza sa-i restituie aceasta copie.
Ca urmare a refuzului paratului de a preda titlul de proprietate in original sau copie legalizata, catre reclamant caruia i s-a stabilit dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata  totala de 1,16 ha identificat in tarla _/2, parcela _/2/55 in suprafata de 5800 mp si tarla _/2, parcela _/2/56 in suprafata de 5800 mp, din titlu de proprietate nr_./2002 eliberat de Comisia Judeteana Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, acesta este in imposibilitate de a-si intabula dreptul de proprietate fapt ce este de natura  de a cauza acestuia un prejudiciu real.
Potrivit dispozitiilor art.5803 cod procedura civila,  in cazul in care obligatia de a face nu poate fi indeplinita decat personal de catre debitor, acesta poate fi obligat la plata unei amenzi de cate 50 lei pentru fiecare zi de intarziere incepand cu data ramanerii definitive a hotararii si pana la executarea obligatiei de predare a  titlului de proprietate.
Pe cale de consecinta, fata de cele expuse, avand in vedere dispozitiile  art. 969 si urm. Cod civil precum si dispozitiile art.580/3 cod procedura civila, urmeaza a se admite actiunea reclamantului, in sensul pretins.
Vazand ca s-au solicitat cheltuieli de judecata, dar paratul nu s-a opus admiterii actiunii solicitand doar termen pentru amanare, in temeiul art. 274  si urm. cod procedura civila , urmeaza a nu se  acorda.
Pentru aceste motive, in numele legii ,

                                                       D I S P U N E,

Admite actiunea civila formulata de reclamantul C. D. D., domiciliat in _, cu domiciliul procesual ales in _ contra paratului B. O. domiciliat in _, pentru obligatie de a face, si in consecinta:
- obliga paratul sa remita reclamantului Titlul de proprietate nr. _/2002 in original sau copie legalizata, in vederea intabularii dreptului de proprietate al reclamantului asupra terenului identificat in tarla _/2, parcela _/2/55 in suprafata de 5800 mp si tarla _/2, parcela _/2/56 in suprafata de 5800 mp, conform sentintei civile nr. 2194/20.09.2006 pronuntata de Judecatoria Ineu in dosar nr. _.
Obliga pe parat la plata unei amenzi civile de cate 50 lei pentru fiecare zi de intarziere incepand cu data ramanerii definitive a hotararii si pana la executarea obligatiei de predare a  titlului de proprietate.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 13 noiembrie 2012.

Presedinte Grefier
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007