InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Ineu

Pretentii, obligatia de a face

(Sentinta civila nr. 2073 din data de 02.10.2012 pronuntata de Judecatoria Ineu)

Domeniu Plati | Dosare Judecatoria Ineu | Jurisprudenta Judecatoria Ineu

R O M A N I A
JUDECATORIA INEU, JUDETUL ARAD                            OPERATOR 2826
DOSAR NR.

SENTINTA  CIVILA NR.2073/2012
Sedinta publica din 02 octombrie  2012
Presedinte:
    Grefier:
S-a luat in examinare cauza civila formulata de reclamantul D S, impotriva paratului B A, pentru pretentii, obligatia de a face.
La apelul nominal se prezinta reclamantul lipsa fiind paratul.
Procedura de citare legal indeplinita.
Actiune legal timbrata.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, reclamantul sustine actiunea asa cum a fost formulata in scris si arata ca nu are de administrat alte probe, situatie in care instanta constatand ca nu mai sunt alte probe de administrat, declara incheiata faza probatorie si acorda cuvantul pentru dezbaterea cauzei in fond.
Reclamantul solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata in scris, fara cheltuieli de judecata.

J U D E C A T A

Constata ca prin actiunea civila, inregistrata la aceasta instanta data de 13 septembrie  2012, legal timbrata,  reclamantul D S, domiciliat in _, a solicitat in contradictoriu cu paratul B A, domiciliat in _, ca prin hotarare judecatoreasca, sa fie obligata paratul sa transcrie autoturismul Dacia 1300 cu nr. de inmatriculare  _, pe numele sau, sa fie obligat paratul sa achite suma de 276,5 lei reprezentand impozitul auto, pe care reclamantul l-a achitat Primariei Ineu, in subsidiar radierea autoturismului Dacia 1300 cu nr. de inmatriculare _, fara cheltuieli de judecata in cazul in care paratul nu se opune.
A motivat in fapt prin aceea ca, la data de 01 august 2003 a vandut paratului autoturismul mai sus mentionat si de la acea data a achitat impozitul auto anual, fara ca paratul sa-i restituie vreodata contravaloarea impozitului achitat.
Paratul desi legal citat nu s-a prezentat in instanta, dar a depus intampinare prin care arata ca este de acord cu radierea autoturismului, dar nu este de acord sa achite reclamantului suma de 276,5 lei reprezentand impozitul auto, aceasta suma trebuind sa fie achitata de catre D D D, care la data de 22.06.2005, a cumparat autoturismul de la parat.
Pentru solutionarea cauzei au fost depuse la dosar: chitanta taxa de timbru fila 3,  contract de vanzare cumparare, f. 4, adresa Sectia 5 Politie Rurala Ineu, f. 5, adresa, 6, copii chitante achitare impozit, f. 7-9, scrisoare parat datata 14.11.2010, f.9, intampinare, f. 11, act de vanzare cumparare, f.4, 12.
Din coroborarea probelor administrate, instanta retine, in fapt, urmatoarele:
La data 01 august 2003, conform inscrisului olograf intitulat,, act de vanzare - cumparare" aflat la fila 4 dosar, reclamantul a vandut paratului autoturismul marca Dacia 1300 cu nr. de inmatriculare  _, data de la care reclamantul a achitat impozitul auto anual, fara ca paratul sa-i restituie vreodata contravaloarea impozitului achitat.
Instanta avand in vedere dispozitiile art. 1650, cod civil, art. 1719 cod civil si art. 7201 cod procedura civila, instanta apreciaza intemeiata actiunea reclamantului urmand a o admite in sensul cerut.
Vazand ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata, in drept disp.art.274 c.pr.civ., urmeaza a nu se acorda .
Pentru aceste motive, instanta, in numele legii

H O T A R A S T E

Admite cererea reclamantului D S, domiciliat in _, in contradictoriu cu paratul B A, domiciliat in _, pentru pretentii, obligatia de a face si in consecinta:
Obliga pe parat sa plateasca reclamantului suma de 276,5 lei reprezentand impozitul auto achitat de reclamant.
Dispune radierea autoturismului marca Dacia 1300 cu nr. de inmatriculare  _, seria sasiu _, seria motor _, de pe numele reclamantului.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 02 octombrie  2012.
                             
                              Presedinte                                               Grefier
                  Red.
Tehnored.
4 ex./
                                               
Se comunica: recl. - reclamantului D S, domiciliat in _
                               - paratul - B A, domiciliat in _
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Plati

Pretentii - Lititgii cu profesionistii - Hotarare nr. 537 din data de 27.06.2017
PLATA IN ACORD GLOBAL. SOLICITARE ELIBERARE ADEVERINTA. INADMISIBILITATE. - Sentinta civila nr. 1679/LM/2009 din data de 14.05.2009
2. Plati compensatorii. Conditii de acordare raportat la prevederile Contractului Colectiv de Munca din ramura miniera. - Sentinta civila nr. speta 10 din data de 14.01.2008
LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 1003 din data de 23.09.2015
Achitare factura neonorata - Sentinta civila nr. 521 din data de 09.06.2010
Pretentii - Sentinta civila nr. 356 din data de 12.05.2010
Pretentii - Sentinta comerciala nr. 50 din data de 15.04.2009
Daca intre data savarsirii unei infractiuni pentru care a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare( savarsita la 17.02.2006) si data savarsirii celei de-a doua infractiuni (18.08.2009), a intervenit o hotarare definitiva de condamnare la - Decizie nr. 511/R din data de 28.05.2013
Legea nr. 544/2001. Comunicarea informatiilor de interes public ce au facut obiectul unui eveniment public, neconsemnate in vreun registru al unitatii administrativ teritoriale. - Decizie nr. 2426/R din data de 10.05.2013
Actiunea formulata de un beneficiar al prevederilor Legii nr. 290/2003, plata transelor prevazute de HG nr. 1120/2006 la termen, obligarea ANRP la respectarea prevederilor legale. Admisibilitatea actiunii in conditiile Legii nr. 290/2003, inaplicabilitat - Decizie nr. 1653/R din data de 02.04.2013
Contestarea deciziei de impunere emisa de CASJ B. Decizia de impunere trebuie sa fie emisa in conditiile Legii nr. 95/2006 si a Ordinului nr. 617/2007, cu respectarea stricta a conditiilor legale pentru emiterea si comunicarea acesteia contribuabililor - Decizie nr. 808/R din data de 19.02.2013
Datorie vamala stabilita ca urmare a efectuarii unui control ulterior . Obligare la majorari , dobanzi , penalitati . - Decizie nr. 122/R din data de 27.04.2007
Conform art. 89 din O.G. 92/2003” dreptul organului fiscal de a stabili obligatii fiscale se prescrie in 5 ani”. - Decizie nr. 264/R din data de 27.10.2006
Plata indemnizatiei de concediu pentru cresterea copilului precum si a decontarii cheltuielilor de transport in temeiul legii 303/2005 . Admisibilitate - Decizie nr. 4 din data de 04.01.2006
Dreptul de a solicita plata taxelor vamale termen de prescriptie - Decizie nr. 18/R din data de 31.01.2006
Vanzare spatii comerciale sau de prestari servicii in baza Legii nr. 550/2002 – natura juridica a litigiilor – nerespectare termen de actionare in judecata – consecinte. - Decizie nr. 8/R din data de 17.01.2006
Bilet la ordin. Transmiterea prin gir. Conditii. Admisibilitatea invocarii exceptiilor procesuale in cadrul actiunilor cambiale. - Decizie nr. 132/Ap din data de 26.07.2005
DREPTURI SALARIALE - Sentinta civila nr. 723/CA din data de 30.06.2009
Dreptul de acordare a compensa?iilor pentru lipsa de folosinta a terenurilor forestiere situate in zone de conservare totala din cadrul Retelei Natura 2000. - Decizie nr. 422 din data de 14.03.2016
Compensa?ii aferente anului 2014. Inciden?a Orientarilor UE 2014/C204/01 privind ajutoarele de stat in sectoarele agricol si forestier si in zonele rurale pentru perioada 2014-2020. - Decizie nr. 322 din data de 26.02.2016