Somatie de plata. Limitarea cuantumului penalitatilor la valoarea debitului principal
(Sentinta civila nr. 892 din data de 28.05.2009 pronuntata de Judecatoria Mizil)Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 897/259/2009, creditoarea C a solicitat instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta in contradictoriu cu debitoarea G dispuna somarea acesteia la plata sumei totale de 343.8 Euro din care suma de 144 Euro reprezinta contravaloare rate TURND/rovinieta, scadenta si neachitata iar suma de 199.8 Euro reprezinta penalitati de intarziere aferente ratei a IV-a.
In motivare s-a aratat ca partile au incheiat contractul nr. XY prin care debitoarea G a inteles sa beneficieze de facilitarea de achitare a TURND/rovinietei in rate trimestriale in schimbul obligatiei de a achita esalonat contravaloarea rovinietei (TURND). Debitoarea a achitat doar ratele I, II, III ne- indeplinindu-si obligatia de plata pentru rata a IV-a.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta a retinut ca intre creditoarea C in calitate de incasator si debitoarea G in calitate de beneficiar s-a incheiat contractul nr. XY al carui obiect il constituia eliberarea rovinietelor de catre incasator concomitent cu plata de catre beneficiar in 4 rate a tarifelor de utilizare a retelei de drumuri nationale pentru autovehiculele prevazute in anexa 2A a acestui contract.
In contractul incheiat intre partile contractante s-a prevazut obligatia debitoarei de a achita contravaloarea in lei a sumelor datorate cu titlu de tarif de utilizare la termenele prevazute in anexa B a contractului, dupa cum urmeaza: rata I pentru perioada de valabilitate 20.09.2005-19.12.2005 avand termen de plata la data de 20.09.2005; rata II pentru perioada de valabilitate 20.12.2005- 19.03.2006 avand termen de plata la data de 20.12.2005; rata III pentru perioada de valabilitate 20.03.2006 - 19.06.2006; rata IV pentru perioada de valabilitate 20.06.2006- 19.09.2006 avand termen de plata la data de 20.06.2006.
Asa cum s-a mentionat in cererea de chemare in judecata debitoarea a achitat doar ratele I, II,III, neindeplinindu-si obligatia de plata pentru rata a IV-a.
Se retine ca, potrivit dispozitiilor art.1 din OG nr.5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara la cererea creditorului, in scopul realizarii creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris, ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori prin alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii. In lumina acestor dispozitii legale, procedura somatiei de plata presupune, pe langa conditiile generale pentru exercitarea oricarei actiuni in justitie, indeplinirea anumitor cerinte speciale. Astfel, creditorul trebuie sa aiba o creanta a carei obligatie corelativa consta in indatorirea debitorului de a plati o suma de bani, creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, iar dovada acesteia se poate face numai cu inscrisuri.
Instanta a constatat ca in cauza sunt indeplinite cerintele prevazute de lege. Astfel, in ceea ce priveste suma restanta de 144 Euro reprezentand contravaloare rata TURND/rovinieta, scadenta si neachitata conform anexa nr B la contract, creanta creditoarei este certa, conform prevederilor art. 379 alin.3 Cod de procedura civila, intrucat rezulta cu certitudine din contractul nr. XY depus la dosar si acceptat expres, prin semnatura, de catre debitoare.
Totodata, instanta retine si caracterul lichid al creantei creditoarei cuantumul acesteia fiind expres determinat in cuprinsul contractului nr. XY, aceasta fiind si exigibila, termenul de plata scadent de plata a ratei a IV-a expirand la data de 20.06.2006, asa cum rezulta din anexa nr. B la Contractul nr. XY.
In ceea ce priveste penalitatile de intarziere, prin contractul nr. XY s-a stabilit ca in cazul in care debitoarea nu isi indeplineste obligatia achitarii ratelor in cuantumul si la data prevazuta in contract, va suporta penalitati de intarziere in cuantum de 0,15% pe zi de intarziere, aferente ratelor scadente si neachitate.
In conformitate cu prevederile art. 4 alin 3 din Legea 469/2002 privind disciplina contractuala, instanta apreciaza ca valoarea penalitatilor calculate pentru fiecare rata nu poate depasi contravaloarea ratei neachitate asupra careia au fost calculate.
Totusi, avand in vedere dispozitiile art. 1066 C.civ. si art. 4 din Legea nr.469/2002, care permit inserarea in contract a unei clauze penale al carei cuantum este plafonat la valoarea debitului, instanta a admis in parte acest capat de cerere si a restrans efectele acestei clauze, in sensul ca a obligat pe debitoare doar la plata penalitatilor ce nu depasesc valoarea debitului, respectiv in cuantum de 144 Euro, suma ce va fi platita in lei la cursul de schimb al BNR, valabil in ultima zi a lunii anterioare datei la care va face achitarea rovinietei (TURND).
In motivare s-a aratat ca partile au incheiat contractul nr. XY prin care debitoarea G a inteles sa beneficieze de facilitarea de achitare a TURND/rovinietei in rate trimestriale in schimbul obligatiei de a achita esalonat contravaloarea rovinietei (TURND). Debitoarea a achitat doar ratele I, II, III ne- indeplinindu-si obligatia de plata pentru rata a IV-a.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta a retinut ca intre creditoarea C in calitate de incasator si debitoarea G in calitate de beneficiar s-a incheiat contractul nr. XY al carui obiect il constituia eliberarea rovinietelor de catre incasator concomitent cu plata de catre beneficiar in 4 rate a tarifelor de utilizare a retelei de drumuri nationale pentru autovehiculele prevazute in anexa 2A a acestui contract.
In contractul incheiat intre partile contractante s-a prevazut obligatia debitoarei de a achita contravaloarea in lei a sumelor datorate cu titlu de tarif de utilizare la termenele prevazute in anexa B a contractului, dupa cum urmeaza: rata I pentru perioada de valabilitate 20.09.2005-19.12.2005 avand termen de plata la data de 20.09.2005; rata II pentru perioada de valabilitate 20.12.2005- 19.03.2006 avand termen de plata la data de 20.12.2005; rata III pentru perioada de valabilitate 20.03.2006 - 19.06.2006; rata IV pentru perioada de valabilitate 20.06.2006- 19.09.2006 avand termen de plata la data de 20.06.2006.
Asa cum s-a mentionat in cererea de chemare in judecata debitoarea a achitat doar ratele I, II,III, neindeplinindu-si obligatia de plata pentru rata a IV-a.
Se retine ca, potrivit dispozitiilor art.1 din OG nr.5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara la cererea creditorului, in scopul realizarii creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris, ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori prin alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii. In lumina acestor dispozitii legale, procedura somatiei de plata presupune, pe langa conditiile generale pentru exercitarea oricarei actiuni in justitie, indeplinirea anumitor cerinte speciale. Astfel, creditorul trebuie sa aiba o creanta a carei obligatie corelativa consta in indatorirea debitorului de a plati o suma de bani, creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, iar dovada acesteia se poate face numai cu inscrisuri.
Instanta a constatat ca in cauza sunt indeplinite cerintele prevazute de lege. Astfel, in ceea ce priveste suma restanta de 144 Euro reprezentand contravaloare rata TURND/rovinieta, scadenta si neachitata conform anexa nr B la contract, creanta creditoarei este certa, conform prevederilor art. 379 alin.3 Cod de procedura civila, intrucat rezulta cu certitudine din contractul nr. XY depus la dosar si acceptat expres, prin semnatura, de catre debitoare.
Totodata, instanta retine si caracterul lichid al creantei creditoarei cuantumul acesteia fiind expres determinat in cuprinsul contractului nr. XY, aceasta fiind si exigibila, termenul de plata scadent de plata a ratei a IV-a expirand la data de 20.06.2006, asa cum rezulta din anexa nr. B la Contractul nr. XY.
In ceea ce priveste penalitatile de intarziere, prin contractul nr. XY s-a stabilit ca in cazul in care debitoarea nu isi indeplineste obligatia achitarii ratelor in cuantumul si la data prevazuta in contract, va suporta penalitati de intarziere in cuantum de 0,15% pe zi de intarziere, aferente ratelor scadente si neachitate.
In conformitate cu prevederile art. 4 alin 3 din Legea 469/2002 privind disciplina contractuala, instanta apreciaza ca valoarea penalitatilor calculate pentru fiecare rata nu poate depasi contravaloarea ratei neachitate asupra careia au fost calculate.
Totusi, avand in vedere dispozitiile art. 1066 C.civ. si art. 4 din Legea nr.469/2002, care permit inserarea in contract a unei clauze penale al carei cuantum este plafonat la valoarea debitului, instanta a admis in parte acest capat de cerere si a restrans efectele acestei clauze, in sensul ca a obligat pe debitoare doar la plata penalitatilor ce nu depasesc valoarea debitului, respectiv in cuantum de 144 Euro, suma ce va fi platita in lei la cursul de schimb al BNR, valabil in ultima zi a lunii anterioare datei la care va face achitarea rovinietei (TURND).
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Societati comerciale
Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013
