SOMATIE DE PLATA - Respinsa

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr.278/259/2011, creditoarea Serviciul Public de Salubrizare, a chemat in judecata pe debitoarea S.C. K.T. TRUST S.R.L. si a solicitat instantei ca prin hotararea ce va pronunta, sa oblige debitoarea la plata sumei de 2784,34 lei, reprezentand serviciile efectuate  in lunile noiembrie 2009, decembrie 2009, ianuarie-aprilie 2010, precum si dobanzile legale aferente in cuantum de 2784,34 lei, conform contractului nr.145/01.11.2009 contravaloare. De asemenea a solicitat obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecata, in suma de 39,30 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca suma solicitata reprezinta plata datoriilor care rezulta din facturile emise in urma efectuarii prestarii serviciilor de salubrizare precum si a penalitatilor aferente. A mai aratat creditoarea ca a incheiat la data de 01.11.2009 cu debitoarea contractul nr.145 avand ca obiect prestarea activitatii de colectare a deseurilor menajere, urmare a contractului parata datoreaza suma de 2784,34 lei, reprezentand serviciile efectuate  in lunile noiembrie 2009, decembrie 2009, ianuarie-aprilie 2010, precum si dobanzile legale aferente in cuantum de 2784,34 lei. A mai aratat creditoarea ca suma reprezentand serviciile efectuate rezulta din urmatoarele facturi:
- 133/30.11.2009, pentru suma de 1220,74 lei;
- 372/31.12.2009 pentru suma de 1320,22 lei;
- 494/31.01.2010, pentru suma de 26,93 lei;
- 640/28.02.2010, pentru suma de 72,15 lei;
-799/31.03.2010 pentru suma de 72,15 lei;
- 951/30.04.2010 pentru suma de 72,15 lei,
iar suma reprezentand penalitatile rezulta din urmatoarele facturi:
- 133/30.11.2009, pentru suma de 1220,74 lei, penalitati 365 zile intarziere;
- 372/31.12.2009 pentru suma de 1320,22 lei penalitati 334 zile intarziere;
- 494/31.01.2010, pentru suma de 26,93 lei penalitati 303 zile intarziere;
- 640/28.02.2010, pentru suma de 72,15 lei penalitati 272 zile intarziere;
-799/31.03.2010 pentru suma de 72,15 lei penalitati 241 zile intarziere;
- 951/30.04.2010 pentru suma de 72,15 lei penalitati 210 zile intarziere.
Creditoarea  a mai precizat ca potrivit art.14 alin.2 lit.c) din contract specifica ca valoarea totala a penalitatilor nu poate depasi cuantumul debitului. A mai aratat creditoarea ca, desi si-a indeplinit in totalitate obligatia de colectare a deseurilor menajere, confirmarea fiind facuta pe formularul incarcare-descarcare, debitorul nu si-a indeplinit obligatiile contractuale.
In dovedirea cererii s-au anexat in copie urmatoarele inscrisuri: contractul de prestari servicii, facturi restante, formulare incarcare descarcare deseuri, scrisoare somatie de plata si confirmare de primire.
           In drept creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art.82, 274 C.pr.civ. si pe  dispozitiile O.G.5/2001, privind procedura somatiei de plata.
De asemenea, creditoarea a solicitat obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecata.
In cauza s-au administrat probatorii cu inscrisuri, respectiv, contractul de prestari servicii, facturi restante, formulare incarcare descarcare deseuri, scrisoare somatie de plata si confirmare de primire, Hotararea Consiliului Local al orasului Mizil nr.134/29.10.2009 privind reorganizarea activitatii Serviciului Public de Salubrizare al orasului M.
Debitoarea nu a depus intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta  a retinut in fapt, urmatoarele:
Creditoarea Serviciul Public de Salubrizare, a chemat in judecata pe debitoarea S.C. K. T.TRUST S.R.L.si a solicitat instantei ca prin hotararea ce va pronunta, sa oblige debitoarea la plata sumei plata sumei de 2784,34 lei, reprezentand serviciile efectuate  in lunile noiembrie 2009, decembrie 2009, ianuarie-aprilie 2010, precum si dobanzile legale aferente in cuantum de 2784,34 lei, conform contractului nr.145/01.11.2009, cu cheltuieli de judecata.
Procedura somatiei de plata reglementata de O.G. nr. 5/2001 este o procedura speciala avand ca scop realizarea de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile de natura contractuala.
 Articolul 1 alineat 1 prevede ca "procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii." 
Articolul 6 din acelasi act normativ stabileste ca daca nu a intervenit inchiderea dosarului in conditiile art. 5, judecatorul va examina cererea pe baza actelor depuse, precum si a explicatiilor si lamuririlor partilor, ce i-au fost prezentate potrivit art. 4.
 Din textele legale de mai sus reiese ca cererea prin care se declanseaza procedura somatiei de plata trebuie sa indeplineasca, pe langa conditiile generale, trei conditii speciale de admisibilitate.
 Astfel, in primul rand, creditorul trebuie sa aiba o creanta a carei obligatie corelativa consta in indatorirea debitorului de a plati o suma de bani.
 In al doilea rand, creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila.
 A treia conditie de admisibilitate se refera la mijlocul de proba prin care s-ar putea face dovada creantei pretinse de creditor, in sensul ca pot fi folosite numai inscrisurile.
Analizand normele legii speciale, vazand indeosebi dispozitiile art. 111  alin.1 si 2 din O.G. nr.5/2001, se constata ca, cel putin in prima faza a procedurii, declansata de cererea creditorului, caracterul acesteia este necontencios. Aceasta intrucat prin cererea de somatie de plata nu se urmareste stabilirea unui drept potrivnic fata de o alta persoana, ci se are in vedere un scop limitat la somarea de catre instanta a debitorului sa-si execute obligatia de plata a unei sume de bani.
Astfel fiind, avand in vedere prevederile art. 6 alin. 1 si 2 din O.G. nr. 5/2001, judecatorul examineaza cererea si emite ordonanta exclusiv pe baza actelor depuse in sustinere, neputand analiza fondul pretentiilor deduse in fata sa, aspect care rezulta si din interpretarea textului de lege ce stabileste ca va fi emisa ordonanta in urma constatarii ca pretentiile creditorului sunt justificate, nu intemeiate.
Instanta  a constatat ca atat facturile emise de creditoare (cu exceptia facturii nr.133/30.11.2009) nu poarta semnatura si nici stampila debitoarei, cat si formularele de incasare descarcare deseuri poarta o semnatura de confirmare fara sa se arate cui apartine aceasta, desi exista rubrica privind seria si numarul actului de identitate al respectivei persoane si fara sa existe stampila debitoarei.    
Raportandu-se la reglementarile incidente, studiind dosarul prin prisma conditiilor de admisibilitate mentionate, instanta constata ca acestea nu sunt indeplinite, facturile  si formularele de incarcare descarcare depuse la dosar, nefiind insusite la plata de catre debitoare prin semnatura si stampila asa cum a sustinut creditoare prin cererea introductiva.
Avand in vedere considerentele expuse mai sus, instanta  a apreciat ca,  creditoarea nu a dovedit indeplinirea conditiilor legale prev. de art. 1 din OG nr. 5/2001 privind procedura somatiei de plata, in ceea ce priveste debitele pretinse prin cererea introductiva, urmand sa respinga cererea ca fiind neintemeiata.
De asemenea, in raport de dispozitiile art.274 C.pr.civ., va fi respinsa ca neintemeiata si cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecata.