cereri

ROMANIA
JUDECATORIA MIZIL                                Tip: Incheiere
JUDETUL PRAHOVA                                   Nr./Data: 08.01.2013
                                                                           Autor: Sectia civila
                                                                           Domenii asociate: cereri
     NUMIRE CURATOR
     
     
     
     
    Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 04.12.2012 sub nr.2465/259/2012 petentul A. T. a solicitat ca, prin incheierea ce se va pronunta sa se dispuna desemnarea sa in calitate de curator pentru  numita A. I., mama sa, in vederea efectuarii actelor de administrare a numitei A. I. si incheierea in numele acesteia a unor acte juridice de dispozitie .  
    In motivarea cererii petentul a aratat ca numita A. I. este grav bolnava si a fost incadrata cu grad de handicap "grav", necesitand protectie speciala cu asistent personal, nerevizuibil.
    In dovedirea cererii petenta a depus la dosar inscrisuri.
        Analizand cererea formulata de petent, in raport de actele si lucrarile dosarului, precum si de dispozitiile legale incidente in cauza, instanta  a constatat urmatoarele:
        Petentul A. T. a solicitat instantei sa pronunte o incheiere prin care sa fie desemnata in calitate de curator pentru pe mama sa, A.I., nascuta la data de  17.09.1920 in comuna Salciile, judetul Prahova.
    Instanta a retinut ca potrivit art. 178 lit. a C.civ., instanta de tutela poate institui curatela daca, din cauza batranetii, a bolii sau a unei infirmitati fizice, o persoana, desi capabila, nu poate, personal, sa isi administreze bunurile sau sa isi apere interesele in conditii corespunzatoare si, din motive temeinice, nu isi poate numi un reprezentant sau un administrator.
    Instanta  a retinut ca din certificatul nr.8370/03.09.2008 eliberat de Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap pentru adulti (fila 8), rezulta ca mama petentului, numita A. I., fiica lui N. si  S., nascuta la data 17.09.1920 in comuna Salciile, judetul Prahova este incadrata in gradul de handicap grav, nerevizuibil.
    Potrivit  dispozitiilor  art. 180 C.civ. , poate  fi  numit   curator  orice  persoana fizica avand   deplina capacitate de  exercitiu si care  este  in  masura sa  indeplineasca  aceasta sarcina, instanta apreciind ca reclamantul este in masura sa ii reprezinte interesele numitei A. I. in ceea ce priveste efectuarea de acte de administrare a patrimoniului acesteia
    Instanta a constatat ca sunt indeplinita conditia prevazuta de art.182 alin.3 Cod civ in ceea ce priveste existenta acordului persoanei care urmeaza a fi numita curator si care in speta rezulta din cererea de numire curator.
      Avand  in  vedere  ca  reclamantul este fiul  numitei A.I., acesta are calitate procesuala activa fiind ruda cu persoana  al carei curator urmeaza sa fie numita, conform art.182 alin.2 Cod civil.
    Referitor la existenta consimtamantului numitei A. I. pentru numirea reclamantului in calitate de curator al acesteia pentru a-i reprezenta interesele in raporturile cu institutiile de stat si private, instanta a  apreciat ca exista o imposibilitate de exprimare a consimtamantului numitei A. I. avand in vedere afectiunile de care sufera, conform inscrisurilor de la  dosarul cauzei.
    Astfel,  instanta urmeaza sa numeasca  curator  special al numitei A. I., fiica lui N. si  S., nascuta la data 17.09.1920 in comuna Salciile, judetul Prahova,  in  vederea administrarea patrimoniului acesteia,  pe  reclamantul A. T., fiul lui P. si I., nascut la data de .........1952 in comuna Salciile, judetul  Prahova.
    Intrucat numita A.I. nu a putut fi prezentata in instanta pentru a-si exprima consimtamantul, desemnarea curatorului s-a  facut  fara consimtamantul acesteia, incheierea urmand a se afisa la sediul Judecatoriei Mizil, precum si la Primaria  comunei Salciile, in conformitate cu dispozitiile art. 182 alin. 3 C.Civil.
    In ceea ce priveste cererea reclamantului de a fi numit curator in vederea efectuarii de acte de dispozitie instanta urmeaza sa o respinga pntru urmatoarele considerente
    Art.181 Cod civil prevede faptul ca instituirea curatelei nu aduce nicio atingere capacitatii celui pe care il reprezinta curatorul.
    Intrucat reclamantul a solicitat numirea sa in calitate de curator pentru a incheia acte de dispozitie in numele mamei sale, instanta apreciaza ca aceste acte de dispozitie exced scopului si efectelor juridice ale curatelei instituite potrivit dipoz art.178 lit.a Cod civil care face trimiterre expresa la acte de administrare pe care cel cu privire la care urmeaza sa fie numit curator, se afla in imposibilitatea de ale efectua.
    Avand in vedere varsta inaintata a mamei reclamantului, pentru ca acesta sa o poata reprezenta la incheierea unui act de vanzare cumparare, poate solicita unui notar public deplasarea la domiciliul acesteia pentru incheierea unei procuri autentificate prin care reclamantul sa paota efectua acte de dispozitie.

     
     INTOCMIT
     Judecator Tudor Nicu