Inselaciune

Sentinta penala nr. ... din .. ..octombrie 2009
Constata ca prin rechizitoriul nr...../P/2009 al Parchetului Momesti, jud.
Bacau si inregistrata sub nr...../260/2009 pe rolul Judecatoriei Moinesti, a fost
trimis in judecata inculpatul V.M. - fiul lui ..... si ......., nascut la ...........in
municipiul ......, cu domiciliul in com....... , sat ........., jud........, CNP
................, cetatean roman, studii  ... clase , stagiul militar nesatisfacut,
necasatorit     ,     fara     ocupatie     ,     recidivist,     actualmente     arestat     in
Penitenciarul..........pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.215 alin. 1,2
Cod penal ,art.290 , 291, 293 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2, art.33 lit.a si 37 lit.b Cod penal.
In actul de sesizare a instantei se arata ca inculpatul constand in aceea ca
la datele de .... si ............ inculpatul s-a prezentat la Agentiile Reiffeisen
Bank ....... si ......... de unde a scos sau a incercat sa scoata sume de bani
folosind o CI falsificata , pe numele lui O.A., completand si semnand in numele acestuia documente bancare pe care apoi le-a folosit iar atunci cand a fost depistat de organele de politie si-a declinat in mod fals identitatea, sustinand ca se numeste O.A., prejudiciul de 49.549,8 lei nefiind recuperat.
Din probatoriul administrat in cauza, materialul de urmarire penala si declaratiile date in faza de cercetare judecatoreasca, instanta a retinut urmatoarele:
In ziua de .............. inculpatul V.M. avand    asupra sa o carte de
identitate falsa , respectiv pe numele lui O.A. dar cu fotografia sa, a mers la
Agentia........Reiffeisen Bank....., unde a solicitat retragerea sumei de 47.000
lei din contul lui O.A..
A completat toate documentele bancare specifice si a ridicat banii.
In aceeasi modalitate s-a prezentat si la Agentia Reiffeisen Bank.........
de unde a dorit sa ridice o suma identica. A trezit suspiciuni totusi si a fost rugat sa revina pentru a incasa banii.
Fiind verificat la unitatea unde era deschis contul numitului O. A. au rezultat neconcordante, motiv pentru care directorul unitatii a solicitat sprijinul organelor de politie.
La revenirea in banca si la vederea politiei, V.M. a incercat sa fuga dar a fost imobilizat de catre acestea.
Politia a legitimat pe inculpat care si-a declinat identitatea ca se numeste O. A..
Reiffeisen Bank s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 49.549,8 lei.
2
In instanta, V.M. a recunoscut faptele, a fost de acord cu achitarea prejudiciului.
Situatia de fapt a fost dovedita din materialul probator de la urmarirea penala - procesul verbal de constatarea infractiunilor, documentele contabile semnate in fals de inculpat, cartea de identitate falsa si declaratiile martorilor audiati in instanta, respectiv: M.C.-O., P.S.-V., N. M..
Faptele inculpatului V.M. care in baza aceleasi rezolutii infractionale la
datele de .... si...............s-a prezentat la Agentiile Reiffeisen Bank........si
.......... de unde a scos sau a incercat sa scoata sume de bani folosind o CI
falsificata , pe numele lui O.A., completand si semnand in numele acestuia documente bancare pe care apoi le-a folosit iar atunci cand a fost depistat de organele de politie si-a declinat in mod fals identitatea , sustinand ca se numeste O.A., intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor prevazute de art. 215 alin. 1,2 Cod penal ,art.290 ,291, 293 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal  pentru care se vor dispune pedepse cu inchisoarea.
Deoarece inculpatul nu a fost condamnat definitiv pentru niciuna dintre faptele din prezenta, fiind in concurs real de infractiuni , aplicandu-i-se prevederile art.331it.a si 34 lit.b Cod penal.
Din studiul fisei cazier rezulta ca prin D.P. nr............/2002 pronuntata
de Curtea de Apel Ploiesti a fost condamnat la 6 ani inchisoare pentru in
fractiunea de talharie, fiind arestat la data de..............si eliberat conditionat
la data de.............., rest ramas neexecutat 798 zile.
Fata de data savarsirii prezentelor infractiuni, inculpatul se afla in recidiva post executorie, conform art. 37 lit.b Cod penal.
La individualizarea pedepselor conform art.72 Cod penal se va tine seama de gradul de pericol social al infractiunilor, de modalitatea savarsirii dar si de persoana inculpatului care are peste 11 condamnari la pedepse cu inchisoarea.
Vor fi interzise inculpatului drepturile prevazute de art.64 al.l lit.a teza a2a si b Cod penal in conditiile si pe durata celor prevazute art.71 al.2 Cod penal.
In baza art. 14 pct.3 lit.a, 445 Cod proc penala vor fi declarate false: cartea
de identitate seria......, nr...............emisa de SPCEP S3 biroul nr.2 la data de
................(fila 25 dosar urmarire penala), cerere pentru eliberare numerar din
data de ................ (fila 48 dosar urmarire penala), declaratia privind sursa
fondurilor (fila 50 urmarire penala), nota de contabilitate (fila 56 -57 dosar urmarire penala ), cerere de lichidare (filele 58-59 dosar), ordine de plata (filele 60 dosar urmarire penala), formular eliberare numerar (fila 61 dosar urmarire penala), declaratia privind identitatea beneficiarului real (fila 62 dosar).
In baza art. 14, 346 Cod proc. penala va fi obligat inculpatul catre partea civila Raiffeisen Bank la plata sumei de 49.594,8 lei reprezentand contravaloare prejudiciu.
3
Se va dispune plata onorariului aparator oficiu avocat ............. din
cadrul Biroului de Avocati Moinesti din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti
In baza art.191 alin 1 Cod proc. penala va fi obligat inculpatul la cheltuieli judiciare catre stat din care si onorariu aparator oficiu.