Plati

SENTINTA CIVILA NR. 645/24.02.2011
Deliberand asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cerere inregistrata pe rolul acestei instante sub numarul 1833/260/13.04.2010 creditoarea SC E.K.SRL, in calitate de creditor cesionar a chemat in judecata pe debitorul A.A. solicitand instantei pronuntarea unei hotarari prin care debitorul sa fie somata la plata sumei de 1160,32 lei reprezentand debit principal si penalitati. Cu cheltuieli de judecata.
in motivarea cererii, creditoarea arata ca debitul principal este datorat in baza serviciilor de telefonie prestate debitoarei, penalitatile si taxa de reziliere sunt datorate in temeiul contractului.
in drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile OG nr. 5/2001, Codul Comercial si Codul Civil..
in dovedirea cererii, creditoarea a solicitat, iar instanta a incuviintat si administrat proba cu inscrisuri, fiind depuse la dosar, contract(f. 11) dovada cesiune de creanta(f.22).
Actiunea a fost legal timbrata cu suma de 39 lei, taxa judiciara de timbru, si 0,30 lei, timbru judiciar.
Debitorul, legal citat, nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in fata instantei pentru a-si sustine apararile.
La termenul din 18 noiembrie 2010 instanta a solicitat creditoarei sa depuna o copie lizibila a contractului care constituie temeiul pretentiilor acesteia.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele.
in cauza, creditoarea a intemeiat pretentiile sale pe contractul incheiat cu debitorul.
Art. 1 din O.G. nr. 5/2001 instituie anumite conditii de admisibilitate ale procedurii speciale a somatiei de plata si anume 1. existenta unei creante certe, lichide si exigibile, 2. creanta sa izvorasca dintr-un contract sau dintr-un statut, regulament sau a altui inscris 3. contractul, statutul, regulamentul sau alt act juridic izvor al creantei fie constatat printr-un inscris semnat de parti sau insusit de acestea prin alt mod admis de lege.
Cerintele speciale de admisibilitate ale procedurii ordonantei de plata trebuie intrunite in mod cumulativ.
Caracterul cert, lichid si exigibil al creantei se determina in conformitate cu prevederile art. 379 alin. 3 si 4 C.proc.civ. potrivit cu care creanta certa este aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de
creanta sau si din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitoare sau recunoscute de dansul.
Creanta este lichida atunci cand catimea ei este determinata prin insusi actul de creanta sau cand este determinabila cu ajutorul actului de creanta sau si a altor acte neautentice, fie emanand de la debitoare, fie recunoscute de dansul, fie opozabile lui in baza unei dispozitii legale sau a stipulatiilor continute in actul de creanta, chiar daca prin aceasta determinare ar fi nevoie de o osebita socoteala.
Instanta a solicitat creditoarei sa depuna o copie lizibila a contractului care constituie temeiul pretentiilor acesteia, avand in vedere ca inscrisul depus la fila 11 nu este lizibil.
Raspunzand la solicitarea instantei creditoarea a depus o copie a inscrisului solicitat.
Se constata ca aceasta copie este,  de asemenea, ilizibila.
Prin urmare, instanta apreciaza ca situatia de fapt constand in imposibilitatea verificarii calitatii de debitor a paratului chemat in judecata, precum si a pretentiilor creditoarei impun instantei cercetari cu privire la raportul juridic dedus judecatii, incompatibile cu procedura somatiei de plata, ca procedura de solutionare a petitiilor, in care aparentele cercetate de instanta judiciara trebuie sa sustina netagaduit creanta afirmata.
Constatand ca, in lipsa unor inscrisuri lizibile se pune in discutie certitudinea creantei precum si calitatea procesuala pasiva instanta, apreciaza ca neindeplinite conditiile pentru promovarea somatiei de plata, astfel incat va respinge cererea ca neintemeiata.
Aceasta solutie, intemeiata pe dispozitiile speciale ale OG nr. 5/2001 nu are autoritate de lucru judecat fata de promovarea cererii pendinte pe calea dreptului comun.