Plati

ROMANIA
JUDECATORIA MOINESTI JUDETUL BACAU
Dosar nr. 2291 /260/2011                                               somatie de plata
SENTINTA CIVILA NR. 1287/2011
Sedinta publica de la 13 aprilie 2011 Completul constituit din: PRESEDINTE IULIANA BAISAN - C.6s Grefier Mariana Purcariu
INSTANTA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata instanta constata urmatoarele :
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 17.02.2011 sub nr. 2291/260/2011 creditoarea SC EON a solicitat in contradictoriu cu debitorul M.V. emiterea unei ordonante care sa cuprinda somatia de plata pentru suma de 179,83 lei, actualizata la data platii efective. Totodata a solicitat cheltuieli de judecata.
In motivare, creditoarea a aratat ca a incheiat cu debitorul contractul de furnizare gaze naturale pentru consumatorii casnici nr. 1208 din 01.04.2005 prin care s-a obligat sa furnizeze gaze naturale, iar debitorul s-a obligat sa achite contravaloarea acestora. Aceasta a mai aratat ca debitorul nu a achitat facturile emise in lunile martie 2009-iunie 2009, acumuland un debit de 120,84 lei, motiv pentru care au fost calculate si penalitati, conform art 8 din contract, in cuantum de 58,99 lei pentru facturile aflate in sold.
Creditoarea sustine ca debitorul si-a insusit contravaloarea facturilor de gaz emise in perioada mentionata si penalitatile aferente, intrucat nu a contestat consumul facturat sau modalitatea de calcul a penalitatilor si nici nu a refuzat la plata facturile.
In drept a invocat dispozitiile OG 5/2001.
In temeiul art 242 C.proc.civ a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
In probatiune a depus la dosar urmatoarele inscrisuri: situatia centralizata a datoriilor la data de 28.12.2010, fila 8, situatia facturilor de consum neincasate la data de 28.12.2010, fila 9, centralizator calcul penalitati, fila 10, contract de furnizare nr. 1208 din 2005, filele 11-12, facturi fiscale, filele 13-18.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 39 lei si cu timbru judiciar in cuantum de 0,3 lei.
Debitorul, legal citat, nu s-a prezentat in instanta si nici nu a formulat intampinare prin care sa invoce eventualele aparari.
La termenul din 13.04.2011 instanta a incuviintat pentru creditoare proba cu inscrisurile de la dosar.
2
Analizand   actele   si   lucrarile dosarului,          instanta         constata
urmatoarele:
Prin contractul de furnizare de gaze naturale nr. 1208 din 01.05.2005, creditoarea s-a obligat sa furnizeze gaze naturale debitorului M.V. la locul de
consum din ............ in mod continuu, iar debitorul s-a obligat sa achite
contravaloarea gazelor naturale furnizate, in termen de 15 zile de la data emiterii facturilor de furnizor conform art.7 din contract.
Potrivit art 8 din contract, neachitarea la scadenta de catre consumatorul casnic a facturii reprezentand contravaloarea gazelor naturale furnizate, atrage perceperea de penalitati la nivelul majorarilor de intarziere datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare.
in temeiul contractului, creditoarea a emis facturile fiscale emise in perioada martie-iunie 2009,pe care isi intemeiaza pretentiile in prezenta cauza, din cuprinsul acestora reiesind ca au fost facturate si penalitatile de intarziere.
Procedura aleasa de catre creditoare pentru realizarea drepturilor sale este procedura somatiei de plata, reglementata de OG nr. 5/2001.
Conform art.l alin.l din OG nr.5/2001 procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
In cauza, creditoarea a dovedit relatiile contractuale cu debitorul, aceasta din urma datorand un debitul constatat prin facturile fiscale emise de creditoare si opozabile in baza contractului. Cuantumul cumulat al debitului principal, dupa cum reiese din situatia facturilor neincasate la data de 28.12.2010 ce se coroboreaza cu facturile fiscale anexate la dosar, se ridica la suma de 120,83 lei reprezentand contravaloarea gazelor furnizate in perioada martie-iunie 2009. in privinta penalitatilor, cuantumul acestora calculat de creditoare pana la data de 28.12.2010 este de 58,99 lei, dupa cum reise din centralizatorul de calcul penalitati si facturile fiscale anexate la dosar.
Conform art.969 Cod civil, conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante, iar potrivit art.970 Cod civil conventiile trebuie executate cu buna credinta si intocmai.
Instanta apreciaza ca in materie contractuala, sarcina dovedirii executarii obligatiei revine debitorului, avand in vedere dispozitiile art. 1082 C.civ, creditoarea nefiind tinut sa probeze decat existenta obligatiei, dovada ce in cauza a fost facuta prin contractul intervenit intre parti si facturile emise.
intrucat debitorul nu a facut dovada actului juridic al platii in conditiile art. 1191 si urm. C.civ., prin inscris emanat ori recunoscut de creditoare, se constata ca acesta datoreaza suma de 179,83 lei din care suma de 120,84 lei reprezentand debit principal si suma de 58,99 lei penalitati de intarziere calculate pana la data de 28.12.2010, suma ce are caracterul unei creante certe, lichide si exigibile.
3
Cu privire la caracterul cert al creantei, instanta va avea in vedere ca, potrivit art.379 alin.3 C.proc.civ, creanta este certa atunci cand existenta acesteia rezulta din insusi actul de creanta, sau din acte emanate de la debitor, ori recunoscute de acesta.
In cauza, obligatia de plata a contravalorii gazelor naturale furnizate debitorului, a fost asumata de catre aceasta prin contractul incheiat intre parti, in temeiul caruia au fost emise facturile fiscale.
Referitor la caracterul lichid al creantei, instanta retine ca o creanta este lichida atunci cand catimea ei este determinata prin insusi actul de creanta, sau cand este determinabila cu ajutorul actului de creanta, asa cum prevad dispozitiile art.379 alin.4 C.proc.civ.
In cauza, din prevederile contractului incheiat intre parti si facturile fiscale emise, rezulta fara echivoc ca acesta prevede toate datele necesare pentru a putea stabili cu exactitate care este cuantumul datoriei pe care creditoarea o solicita.
In ce priveste conditia exigibilitatii, instanta retine ca o creanta este exigibila in momentul in care a ajuns la scadenta. Conform art. 1023 C.civ. creditorul va putea cere plata numai de la data implinirii scadentei. Facturile fiscale emise de catre creditoare indica data scadenta a acestora, instanta constand ca acesta a fost depasita.
Fata de cele aratate, instanta constata ca sunt indeplinite conditiile de exercitare a actiunii pe calea somatiei de plata. Pe de o parte, dreptul de creanta, este dovedit prin contractul incheiat cu debitorul si facturile emise in temeiul acestui contract. Pe de alta parte, creanta avuta in vedere este certa, lichida si exigibila, potrivit dispozitiilor art. 379 alin. 3 si 4 C.pr.civ.
Prin urmare, avand in vedere ca pretentiile creditoarei sunt justificate, partial, in baza art. 1 coroborat cu art. 6 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001, instanta va admite cererea formulata de aceasta si va emite o ordonanta prin care debitorul va fi somat sa ii plateasca suma de 179,83 lei din care suma de 120,84 lei reprezentand debit principal si suma de 58,99 lei penalitati de intarziere calculate pana la data de 28.12.2010.
Conform art 1 alin 2 din OG 5/2001 suma ce reprezinta o creanta certa, lichida si exigibila, precum si dobanzile, majorarile si penalitatile datorate potrivit legii se actualizeaza in raport cu rata inflatiei aplicabila la data platii efective. Prin urmare, vazand si cererea creditoarei formulata in acest sens, instanta urmeaza a actualiza suma pe care o stabileste in sarcina debitorului in raport cu rata inflatiei la data platii efective.
Totodata conform art 6 alin 3 OG 5/2001 instanta va stabili, pentru debitor, un termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotarari, pentru efectuarea platii.
Avand in vedere culpa procesuala, in temeiul art.274 C.pr.civila va obliga debitorul la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 39,3 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.