Evacuare din domiciliu

      Nr. operator 3923
      R O M A N I A
      
      JUDECATORIA NOVACI.JUDETUL GORJ
      
Dosar nr. 1560/267/2009   ordonanta presedintiala.
      
      Sentinta Civila Nr. 1162
      Sedinta publica din 28 Septembrie 2009
      Completul compus din:
      PRESEDINTE G. B.
      Grefier A. S.
      
      
      Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantii R. G. si R. I. si pe paratul  M. Ion, avand ca obiect ordonanta presedintiala evacuare din domiciliu.
      La apelul nominal facut in sedinta publica  nu  au  raspuns partile reclamantii fiind  reprezentati d e avocat V. D.
      Procedura legal indeplinita.
      S-a facut referatul  oral  al cauzei de catre grefierul d e sedinta, au  fost depuse  la dosar_., dupa care  constatand dosarul  in stare  de  judecata, s-a  acordat cuvantul  in  fond.
      Avocat  V. D. pentru reclamanti a  solicitat admiterea  cererii , sa se dispuna evacuarea paratului din  locuinta  proprietatea reclamantilor,cu  motivare a ca acesta are o comportare abuziva fata de reclamanti, instrainandu-le  o  parte din bunuri,ca  paratul este ginerele reclamantilor iar pe rolul instantei  exista  o actiune  de divort,introdusa de fiica  lor.
       
      
      INSTANTA
      
      Asupra cauzei  civile de fata;
      Prin cererea inregistrata la aceasta instanta reclamantii R. G.  si R.  I. au chemat  in judecata  pe paratul M.  I., pentru  ca  prin sentinta s ce s e va pronunta pe  cale d e ordonanta  presedintiala, sa se dispuna  evacuarea paratului  din casa d e locuit, proprietatea reclamantilor.
      In motivarea cererii, s-a aratat ca  paratul  este casatorit  cu fiica  reclamantilor,ei neavand copii  minori.
      De  la casatorie  au fost tolerati a  locui  impreuna cu reclamantii   pana la  construirea  unei  locuinte  proprii .
      In  lunile iulie  si august  2009  paratul le-a  vandut  toate animalele din curte iar deseori au  fost  si sunt  batuti, paratul venind acasa  baut, fiind  stapanit  d e darul betiei.
      Fiica   lor  a  introdus deja actiune d e divort.
      In drept, cererea  a fost  intemeiata pe dispozitiile art.581  c.pr.civila.
      In  sedinta  publica din 26 august  2009,s-a dispus transformarea cererii  de ordonanta  presedintiala  din  fara,citare  in  cu citarea partilor, dispunandu-se    si  citarea paratului cu mentiunea prezentarii  la interogatoriu.
      Pentru  dovada  cererii,reclamantii  au depus la dosar actele  doveditoare ale proprietatii asupra  locuintei  si anume :  autorizatia  nr.11/8 octombrie   l983, autorizatia pentru executare de  lucrari nr.24/3  sept. 1974 si titlul de proprietate  nr.5144***/15.10.2002.
      Desi citat   legal paratul nu s-a prezentat  la instanta.
      Din examinarea actelor de la  dosar se retine ca paratul locuieste   in  imobilul - locuinta,  proprietatea reclamantilor   el fiind casatorit cu fiica acestora  .
      Locuiesc impreuna de la  momentul casatoriei   paratului cu fiica  reclamantilor.
      Conform sustinerilor reclamantilor atat anterior  lunilor  iulie   si august  2009 cand  paratul le-a vandut  toate animalele din curte, cat si  dupa aceasta data, paratul a avut  o  comportare  abuziva fata  de reclamanti  iar pe fondul consumului   bauturi alcoolice deseori i-a lovit existand  si  pericolul de a instraina  si alte  bunuri  din  casa   sau de a  le distruge.
      In  prezent, pe rolul  instantei  este actiunea de divort promovata de  fiica  reclamantilor.
      Din interpretarea textului art.581  c.pr.civila,rezulta ca doua sunt conditiile de admisibilitate a  ordonantei  presedintiale  si  anume : urgenta si  nerezolvare a fondului.
      Cu  privire la urgenta, se prevad  doua situatii in care  aceasta conditie  poate fi apreciata respectiv pastrarea   unui  drept  care s-ar  pagubi prin  intarziere  si  prevenirea  unei  pagube  eminente   si  care  nu s-ar   putea  repara.
      Cu referire la nerezolvare a fondului, s e impune  a  fi respectata aceasta conditie,in caz  contrar s-ar anticipa asupra hotararii  instantei de  drept  comun.
      La  solutionarea cererilor de ordonanta  presedintiala partile au obligatia sa depuna acte iar  instanta are obligatia  sa faca  un examen sumar al actelor prezentate de  parti  pentru a  vedea care dintre ele  are  de partea sa aparenta dreptului   si  justifica  un interes pentru   luarea unor  masuri  provizorii .
      In cauza, prin actele depuse  la dosar,reclamantii fac dovada dreptului de  proprietate  asupra  imobilului  casa  d e locuit, in care locuiesc impreuna  cu  paratul, totodata rezultand comportamentul agresiv al  paratului  fata  de reclamanti   si  temerea de  distrugere  sau  instrainare  si a  celorlalte   bunuri ale reclamantilor.
      Astfel justifica reclamantii aparenta dreptului   si interesul  in  promovarea  cererii .
      In consecinta, apreciindu-se cererea  ca intemeiata,  urmeaza sa fie admisa,sa se dispuna evacuarea paratului din casa de locuit, proprietatea  reclamantilor situata  in  comuna Sacelu satul Haiesti,jud. Gorj.
      
      PENTRU ACESTE MOTIVE,
      IN NUMELE LEGII
      HOTARASTE:
      Admite   cererea de  ordonanta  presedintiala formulata de  reclamantii R. G.   si R.  I.  domiciliati  in  comuna S., satul H.,jud.Gorj  impotriva  paratului M. I., cu acelasi domiciliu.
      Dispune evacuarea paratului M. I. din casa de  locuit  proprietatea reclamantilor,imobil situat  in satul Haiesti, comuna Sacelu,judetul  Gorj.
      Sentinta  vremelnica   si executorie  de indata  fara emiterea  vreunui titlu sau  somatii.
      Cu recurs, in termen de 5  zile de  la  pronuntare.
      Pronuntata in sedinta publica din  data  de 28 septembrie 2009, la Judecatoria  Novaci  judetul Gorj.

Presedinte,
Gheorghe Badita