Incredintarea minorului bunicilor materni

Prin  cererea  inregistrata  la aceasta instanta la data de 7.06.2012 sub numar dosar  ,  reclamanta C.E.R. a chemat in judecata pe paratul C.GH., solicitand instantei sa se dispuna desfacerea casatoriei incheiata intre parti la data de 21.08.1993, la Primaria comunei B.-C., si inregistrata in registrul  starii civile sub nr. 21 din 21.08.1992, stabilirea domiciliului minorei C.M.M., nascuta la data de  24.06.1997 la reclamanta,  cu obligarea  paratului  la  plata pensiei de  intretinere in  favoarea  minorei in raport  de  venituri   si  la cheltuieli de  judecata.
In  motivarea actiunii,  reclamanta  a aratat  ca a  incheiat casatoria  cu paratul la data de  21.08.1993,  din casatorie a  rezultat  minora C.M.M., nascuta la data de  24.06.1997.
Ca la inceputul casatoriei, relatiile dintre soti au decurs normal dar odata cu trecerea  timpului si aparitia  minorei si a greutatilor din familie, comportamentul paratului s-a  schimbat, aparand certuri intre  ei.
A  mai aratat reclamanta ca de  6  ani  nu  s-au  mai  vazut, ca s-a stabilit la parintii sai   in Rm-V  si a plecat  la  munca  in Spania  iar  paratul a  ramas  in comuna B.C..
In ceea   ce  priveste incredintarea minorei, considera  ca este  in interesul acesteia sa-i  fie incredintata, intrucat dispune de conditii  materiale  si morale suficiente pentru cresterea  si educarea ei,  ca  minora ii este atasata,  iar paratul nu  ii  poate  oferi  un mediu  familial.
Solicita ca  paratul sa  fie  obligat sa  contribuie la  cheltuielile de  crestere  si educare a  minorei.
Avand in vedere cele mentionate, solicita admiterea cererii asa  cum a  fost formulata.
In drept  si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile  art.373,   379,  396    si  urm c.civ.
In cauza s-a  depus la dosar o cerere de interventie  formulata de  intervenientii A.C.  si  A.V., prin care s-a solicitat stabilirea domiciliului minorei la ei, intrucat de aproximativ 6 ani se ocupa de cresterea si ingrijirea ei, reclamanta fiind plecata la munca in Spania.
La  data de   28.08.2012  aparatorul  reclamantei  a depus la dosar  in  copie cartea de identitate a  reclamantei,  certificatul  de casatorie seria  CA nr.159647, certificatul de  nastere C.M.M., cartile  de identitate la  intervenientilor.
Prin intampinarea depusa la dosar la data de  10.09.2012, ce se afla atasata la fila nr.28, paratul a  aratat ca este de acord cu desfacerea casatoriei, incredintarea  minorei  CMM, obligarea reclamantei la  plata contributiei  de intretinere  in favoarea minorei in raport de venituri si la cheltuieli de judecata, respingerea cererii de  interventie.
La data de 02.10.2012 a fost ascultata, in camera de consiliu, in lipsa parintilor si a bunicilor materni, minora C.M.M. (fila 34).
Analizand actele si lucrarile dosarului,instanta retine si constata urmatoarele:
Intre reclamanta si parat casatoria s-a incheiat la  data de 21.08.1993,  la Primaria comunei B.C.,  si inregistrata in registrul  starii civile sub nr.21 din 21.08.1992.
Din aceasta casatorie, a rezultat minora C.M.M., nascuta la data de  17  iulie 1997.
De aproximativ 6 ani sotii sunt despartiti in fapt, paratul locuind in com. B.C. iar reclamanta, impreuna cu minora, plecand la domiciliul parintilor din Rm. V, in prezent reclamanta fiind plecata la munca in Spania.
Din probele administrate, mai rezulta ca de cresterea si educarea minorei se ocupa, indeosebi, bunicii materni, aceasta urmand cursurile unui liceu din localitatea de domiciliu a bunicilor.
Totodata, minora in varsta de 15 ani si-a exprimat dorinta de a locui si in viitor cu acestia, avand posibilitatea de a-si vizita oricand tatal.
In drept, instanta retine ca, potrivit art. 373 N.C.civ., divortul poate avea loc:
a) prin acordul sotilor, la cererea ambilor soti sau a unuia dintre soti acceptata de celalalt sot;
b) atunci cand, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila;
c) la cererea unuia dintre soti, dupa o separare in fapt care a durat cel putin 2 ani;
d) la cererea aceluia dintre soti a carui stare de sanatate face imposibila continuarea casatoriei.
Prin urmare, avand in vedere acordul paratului la desfacerea casatoriei, exprimat prin intampinarea depusa la dosar, instanta va retine dispozitiile art. 373 lit. a) C.civ.
In consecinta, potrivit art. 383 alin.3 C.civ., va dispune ca reclamanta sa reia numele dinaintea casatoriei, acela de A...
In ceea ce priveste stabilirea locuintei minorei, se retine ca potrivit dispozitiilor art. 400 C.civ., in lipsa intelegerii dintre parinti sau daca aceasta este contrara interesului superior al copilului, instanta de tutela stabileste, odata cu pronuntarea divortului, locuinta copilului minor la parintele cu care locuieste in mod statornic.
In mod exceptional, si numai daca este in interesul superior al copilului, instanta poate stabili locuinta acestuia la bunici sau la alte rude ori persoane, cu consimtamantul acestora, ori la o institutie de ocrotire. Acestea exercita supravegherea copilului si indeplinesc toate actele obisnuite privind sanatatea, educatia si invatatura sa.
In speta, se apreciaza intrunite aceste conditii exceptionale, minora locuind o perioada indelungata la bunici, intr-o alta localitate decat ce a de domiciliu a tatalui, urmand cursurile liceului din acea localitate iar mama este plecata la munca in strainatate.
In acelasi timp, din ancheta sociala efectuata la locuinta bunicilor materni, rezulta ca au conditii materiale bune de crestere si educare si ofera un mediu adecvat nevoilor acesteia.
Prin urmare, instanta va admite cererea de interventie formulata de A.C.  si A.V. si va stabili locuinta minorei  C.M.M., nascuta  la  data de 17 iulie 1997, la intervenienti, care  vor  exercita supravegherea  copilului si vor indeplini toate  actele  obisnuite  privind sanatatea, educatia   si invatatura sa.
In ceea ce priveste exercitarea autoritatii parintesti, se va retine ca, dupa divort, potrivit dispozitiilor art. 397 C.civ. aceasta revine in comun ambilor parinti, neexistand motive pentru care instanta sa decida altfel.
Potrivit art. 402 C.p.civ., instanta de tutela, prin hotararea de divort, stabileste contributia fiecarui parinte la cheltuielile de crestere, educare, invatatura si pregatire profesionala a copiilor.
Intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati.
Cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii si o jumatate pentru 3 sau mai multi copii. (art. 529 C.civ.).
Obligatia de intretinere se executa in natura, prin asigurarea celor necesare traiului si, dupa caz, a cheltuielilor pentru educare, invatatura si pregatire profesionala.
Daca obligatia de intretinere nu se executa de bunavoie, in natura, instanta de tutela dispune executarea ei prin plata unei pensii de intretinere, stabilita in bani.
Pensia de intretinere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau intr-o cota procentuala din venitul net lunar al celui care datoreaza intretinere.
In speta, se retine ca reclamanta contribuie de buna-voie si in natura la respectivele cheltuieli, astfel incat se va stabili doar in sarcina paratului o astfel de prestatie lunara, in raport de veniturile realizate, dupa cum rezulta din actele dosarului, mai exact raportat la cuantumul pensiei cuvenite acestuia (fila 48).
Prin urmare, retinand si contributia benevola a reclamantei, precum si a intervenientilor, se va stabili  ca  paratul  sa  contribuie, in favoarea minorei Cuteanu Marina-Madalina,  la cheltuielile  de crestere, educare, invatatura  si pregatire profesionala  cu suma de 100  lei lunar,  incepand  cu  data de  7  iunie 2012,  si pana la majoratul acesteia sau  noi dispozitii ale  instantei. (Sentinta Nr. 1482/23 Octombrie 2012)