reducere pensie intretinere

R O M A N I A
JUDECATORIA ORADEA
SECTIA CIVILA
Dosar nr. __..     SENTINTA CIVILA Nr. __/2011

Sedinta publica din data de  03.03.2011
 
Completul constituit din:
PRESEDINTE: P.A.R.
                                                          GREFIER:         H.M.A. Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul U. D. P., domiciliat in _.., in contradictoriu cu parata O D M, in calitate de reprezentant legal al minorei U. S. A., domiciliata in _.., avand ca obiect reducere pensie intretinere.
Dezbaterile in fond au avut loc in sedinta publica din data de 24.02.2011, fiind consemnate in acea incheiere, care face parte integranta din prezenta, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 03.03.2011, cand in aceeasi compunere si pentru aceleasi motive a hotarat urmatoarele: INSTANTA, Deliberand asupra actiunii civile de fata, constata urmatoarele:
Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta la data de 14.06.2010, sub nr. de dosar _./2010, reclamantul U. D. P. a chemat-o in judecata pe parata O. D. M., in calitate de reprezentant legal al minorei U. S. A., solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna reducerea pensiei de intretinere lunare la care reclamantul a fost obligat.
In motivare, reclamantul a aratat ca prin sentinta civila nr. _./2010, pronuntata in dosarul nr. _./271/2009 al Judecatoriei Oradea, a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 200 lei lunar in favoarea minorei U.S.A., raportat la veniturile  pe care reclamantul  le realiza  la data respectiva. Conform sustinerilor reclamantului, in prezent realizeaza un venit mai mic, respectiv de 663 lei lunar, deoarece nu mai beneficiaza de tichete de masa.
In drept, reclamantul a invocat prevederile art. 44 si art. 94 din Codul Familiei.
In probatiune reclamantul a depus la dosarul cauzei urmatoarele inscrisuri in copie: adeverinta venituri nr. 120/07.06.2010 (fila 4), sentinta civila nr. 4111/2010 a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosar nr. 4782/271/2009 (filele 6-7).
Parata O. D., in calitate de reprezentant legal al minorei U. S. A., a depus la dosarul cauzei intampinare, prin care a solicitat respingerea cererii de chemare in judecata ca nefondata, fara cheltuieli de judecata, aceasta contestand, in esenta, sustinerile reclamantului privind veniturile pe care le realizeaza.
Instanta a incuviintat pentru parti proba cu inscrisurile depuse la dosar. Din oficiu, in vederea verificarii veniturilor realizate de reclamant, instanta a dispus efectuarea unei adrese catre S.C. E.T. S.R.L. (fila 20).

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Prin sentinta civila nr. _./2010 a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosarul nr. _/271/2009 al Judecatoriei Oradea (filele 6-7),  s-a stabilit o pensie de intretinere in cuantum de 200 lei lunar datorata de reclamant in favoarea minorei U. S. A., avandu-se in vedere veniturile reclamantului la acea data, precum si nevoile minorei. In prezent, reclamantul obtine venituri diminuate raportat la cele avute la momentul pronuntarii sentintei sus-mentionate, astfel cum rezulta din adeverinta nr. 244 din data de 08.10.2010 emisa de societatea al carei angajat este petentul, respectiv S.C. E.T. S.R.L. (fila 22).
Potrivit art. 86 alin. (1) din Codul familiei, obligatia de intretinere exista intre parinti si copii, iar conform alin. (3) din acelasi articol, descendentul, cat timp este minor, are drept la intretinere oricare ar fi pricina nevoii in care se afla. Conform art. 94 alin. (1), intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui ce urmeaza a o plati, iar, potrivit alin. (2) instanta va putea mari sau micsora obligatia de intretinere sau a hotari incetarea ei, dupa cum se schimba mijloacele celui care o da sau nevoia celui ce o primeste.
Instanta constata ca imprejurarile avute in vedere la data pronuntarii sentintei civile nr. _./2010  a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosar nr. _./271/2009 (filele 6-7) s-au modificat, in prezent reclamantul realizand venituri raportat la cele avute la momentul pronuntarii hotararii judecatoresti mentionate.
Avand in vedere ca  reclamantul realizeaza venituri diminuate, astfel cum rezulta din adresa emisa de S.C. E.T. S.R.L., cuantumul pensiei de intretinere datorate minorei U. S. A.  urmeaza a fi stabilit  in functie de  salariul net realizat de reclamant incepand cu luna iunie 2010.
Totodata vor fi avute in vedere si prevederile art. 94 alin. (3) C.fam., potrivit carora, "cand intretinerea este datorata de parinte _, ea se stabileste pana la o patrime din castigul sau din munca pentru un copil _".
Instanta apreciaza ca, raportat la  schimbarea intervenita in  ceea ce priveste veniturile  reclamantului,  se impune  reducerea cuantumului pensiei de intretinere de la suma de 200 lei lunar la cota procentuala de 25% din venitul net lunar realizat de acesta.
Pentru aceste considerente, instanta va admite actiunea si va dispune reducerea cuantumului pensiei de intretinere datorate de reclamant paratei conform Sentintei civile nr. _./2010  a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosar nr. _./271/2009 (filele 6-7), de la suma de 200 lei lunar la cota procentuala de 25% din venitul net lunar realizat de reclamant, incepand cu data de 14.06.2010 si pana la majoratul  minorei sau pana la noi dispozitii.
Instanta ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:


Admite actiunea formulata de reclamantul U. D. P., domiciliat in _.., in contradictoriu cu parata O D M, in calitate de reprezentant legal al minorei U. S. A., domiciliata in _...
Dispune reducerea pensiei de intretinere in cuantum de 200 lei lunar in favoarea minorei, la care reclamantul a fost obligat prin sentinta civila nr. _./2010 a Judecatoriei Oradea, pronuntata in dosar nr. _./271/2009, la cota procentuala de 25% din venitul net lunar realizat de reclamant, incepand cu data de 14.06.2010 si pana la majoratul  minorei sau pana la noi dispozitii.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 03.03.2011. PRESEDINTE,                                                                                    GREFIER,
Red. P.A.R.
Dact. P.A.R./5ex/14.03.2011
Comunicari: 1 ex sentinta - cu reclamantul U.D.P./15.03.2011
                        1 ex. sentinta - cu parata O.D.M./15.03.2011
                       1 ex. sentinta -  cu tertul poprit S.C. E.T. S.R.L./15.03.2011