pretentii
(Sentinta civila nr. 14314 din data de 10.05.2011 pronuntata de Judecatoria Oradea)Dosar nr. 14314/271/2009
R O M A N I A
JUDECATORIA ORADEA
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 5791/2011
Sedinta publica de la 06 Mai 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE SC
Grefier CS
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe reclamant SC AD SRL si pe parat SC CM SRL PRIN LICHIDATOR, parat PVC, avand ca obiect, pretentii
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta av.Mesesean, lipsa fiind paratii.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca procedura de citare cu partile este indeplinita iar parata de rd.1 a depus la dosar cerere prin care solicita suspendarea cererii in baza art.36 din legea 85/2006.
Reprez.reclamantei -se opune la cererea de suspendare. Avand in vedere ca paratul de randul 2 are calitate de fidejusor, renunta la judecata impotriva paratei SC CM SRL, societate in faliment si isi mentine actiunea fata de paratul de rd.2 PVC administratorul acesteia, pentru incasarea pretului intrucat conform art.27 cu clauza de fidejusiune, paratul de rd.2 garanteaza personal si solidar cu firma sa, executarea integrala a obligatiilor prin contract .
Alte probe nu mai sunt.
I n s t a n t a, inchide faza probatorie si acorda cuvantul in fond.
Reprez.reclamantei, soilicita admiterea actiunii asa cum a fost modificata, obligarea paratului de rd.2 la plata sumei de 28077,11 lei pret neachitat , penalitati de intretinere de 0,5% pe zi de la scadenta fiecarei facturi si pana la plata si 2740 lei, cheltuieli de judecata. INSTANTA, Constata ca, prin cererea inregistrata la instanta la data de 4.09.2009 si timbrata cu, 1735 lei chitanta fiscala si 5 lei timbru judiciar, modificata ulterior, reclamanta SC AD SRL, cheama in judecata pe paratul PVC , solicitand ca instanta sa-l oblige sa-i plateasca 28077,11 lei, pret neachitat, cu penalitati de intarziere de 0,5% pe zi si cheltuieli de judecata.
In fapt, se arata ca, reclamanta a livrat marfa paratei iar aceasta nu a achitat c/valoarea acesteia.
Din probatiunea administrata in cauza, instanta urmeaza a retine urmatoarele:
In baza contractului de vanzare cumparare 199/2006 aflat la filele 9- 12 dosar reclamanta a livrat catre SC CM SRL, a carui administrator este paratul, piese auto. In perioada aprilie mai 2009 in baza acestui contract, SC CM SRL actualmente aflata in procedura lichidarii judiciare( sentinta comerciala 595/F/26.04.2010 a tribunalului Satu Mare) a primit produse in valoare totala de 28077,11 lei. Pentru incasarea pretului reclamanta a emis cele 14 facturi aflate la dosar la filele 14- 42 dosar.
Firma beneficiara nu si-a onorat obligatia de plata a facturilor receptionate cu semnatura si stampila astfel incat, in temeiul art.27 din contractul 199/2006 se indreapta pentru incasarea pretului impotriva administratorului acesteia. Conform art.27 cu clauza de fideiusiune, paratul garanteaza personal si solidar cu firma sa, executarea integrala a obligatiilor prin contract. In aceste conditii administratorul firmei falite are obligatia sa achite si pretul produselor comandate de firma sa reclamantei, pret neonorat de prima.
Din probatiunea administrata in cauza rezulta ca suma neachitata este cea rezultata din achizitionarea facturilor indicate in petitul actiunii. Nici una nu a fost contestata de catre parat, cu toate ca acesta a fost convocat la concilieri. In asemenea conditii se apreciaza ca actiunea indreptata impotriva acestuia este intemeiata, astfel incat, paratul in temeiul art.969,970,1073, 1361 cod.civil, urmeaza a plati reclamantei contravaloarea produselor livrate si facturate pentru SC CM SRL, respectiv suma de 28077,11 lei. Pe langa suma neachitata in temeiul art.9 din contractul 199/2006 paratul va datora reclamantei penalitati de intretinere de 0,5% pe zi ce se vor calcula in faza executarii silite de la scadenta fiecarei facturi si pana la plata.
In temeiul art.274 cod.pr.civila paratul va plati reclamantei 2740 lei cheltuieli de judecata ( taxa de timbru si onorariu de avocat)-.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea modificata formulata de SC AD SRL, cu sediul in Oradea, , Jud.Bihor, impotriva paratului PVC domiciliat in Jud.Satu Mare..
Ia act de renuntarea la judecata fata de SC CM cu sediul in Satu Mare, , Jud.Satu Mare..
Obliga pe paratul PVC sa plateasca reclamantei 28077,11 lei pret neachitat si 2740 lei cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Mai 2011
PRESEDINTE, GREFIER, RED.SC 3 COMUNICARI
DACT.SC/11.05.2011 AD
EX.PV
SC CM
R O M A N I A
JUDECATORIA ORADEA
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 5791/2011
Sedinta publica de la 06 Mai 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE SC
Grefier CS
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe reclamant SC AD SRL si pe parat SC CM SRL PRIN LICHIDATOR, parat PVC, avand ca obiect, pretentii
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta av.Mesesean, lipsa fiind paratii.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca procedura de citare cu partile este indeplinita iar parata de rd.1 a depus la dosar cerere prin care solicita suspendarea cererii in baza art.36 din legea 85/2006.
Reprez.reclamantei -se opune la cererea de suspendare. Avand in vedere ca paratul de randul 2 are calitate de fidejusor, renunta la judecata impotriva paratei SC CM SRL, societate in faliment si isi mentine actiunea fata de paratul de rd.2 PVC administratorul acesteia, pentru incasarea pretului intrucat conform art.27 cu clauza de fidejusiune, paratul de rd.2 garanteaza personal si solidar cu firma sa, executarea integrala a obligatiilor prin contract .
Alte probe nu mai sunt.
I n s t a n t a, inchide faza probatorie si acorda cuvantul in fond.
Reprez.reclamantei, soilicita admiterea actiunii asa cum a fost modificata, obligarea paratului de rd.2 la plata sumei de 28077,11 lei pret neachitat , penalitati de intretinere de 0,5% pe zi de la scadenta fiecarei facturi si pana la plata si 2740 lei, cheltuieli de judecata. INSTANTA, Constata ca, prin cererea inregistrata la instanta la data de 4.09.2009 si timbrata cu, 1735 lei chitanta fiscala si 5 lei timbru judiciar, modificata ulterior, reclamanta SC AD SRL, cheama in judecata pe paratul PVC , solicitand ca instanta sa-l oblige sa-i plateasca 28077,11 lei, pret neachitat, cu penalitati de intarziere de 0,5% pe zi si cheltuieli de judecata.
In fapt, se arata ca, reclamanta a livrat marfa paratei iar aceasta nu a achitat c/valoarea acesteia.
Din probatiunea administrata in cauza, instanta urmeaza a retine urmatoarele:
In baza contractului de vanzare cumparare 199/2006 aflat la filele 9- 12 dosar reclamanta a livrat catre SC CM SRL, a carui administrator este paratul, piese auto. In perioada aprilie mai 2009 in baza acestui contract, SC CM SRL actualmente aflata in procedura lichidarii judiciare( sentinta comerciala 595/F/26.04.2010 a tribunalului Satu Mare) a primit produse in valoare totala de 28077,11 lei. Pentru incasarea pretului reclamanta a emis cele 14 facturi aflate la dosar la filele 14- 42 dosar.
Firma beneficiara nu si-a onorat obligatia de plata a facturilor receptionate cu semnatura si stampila astfel incat, in temeiul art.27 din contractul 199/2006 se indreapta pentru incasarea pretului impotriva administratorului acesteia. Conform art.27 cu clauza de fideiusiune, paratul garanteaza personal si solidar cu firma sa, executarea integrala a obligatiilor prin contract. In aceste conditii administratorul firmei falite are obligatia sa achite si pretul produselor comandate de firma sa reclamantei, pret neonorat de prima.
Din probatiunea administrata in cauza rezulta ca suma neachitata este cea rezultata din achizitionarea facturilor indicate in petitul actiunii. Nici una nu a fost contestata de catre parat, cu toate ca acesta a fost convocat la concilieri. In asemenea conditii se apreciaza ca actiunea indreptata impotriva acestuia este intemeiata, astfel incat, paratul in temeiul art.969,970,1073, 1361 cod.civil, urmeaza a plati reclamantei contravaloarea produselor livrate si facturate pentru SC CM SRL, respectiv suma de 28077,11 lei. Pe langa suma neachitata in temeiul art.9 din contractul 199/2006 paratul va datora reclamantei penalitati de intretinere de 0,5% pe zi ce se vor calcula in faza executarii silite de la scadenta fiecarei facturi si pana la plata.
In temeiul art.274 cod.pr.civila paratul va plati reclamantei 2740 lei cheltuieli de judecata ( taxa de timbru si onorariu de avocat)-.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea modificata formulata de SC AD SRL, cu sediul in Oradea, , Jud.Bihor, impotriva paratului PVC domiciliat in Jud.Satu Mare..
Ia act de renuntarea la judecata fata de SC CM cu sediul in Satu Mare, , Jud.Satu Mare..
Obliga pe paratul PVC sa plateasca reclamantei 28077,11 lei pret neachitat si 2740 lei cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Mai 2011
PRESEDINTE, GREFIER, RED.SC 3 COMUNICARI
DACT.SC/11.05.2011 AD
EX.PV
SC CM
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007
